ОПЕК+, Экономический смысл - минус
9 апреля состоялась сделка ОПЕК+, от которой РФ потеряла в добыче 25% от прежнего объема, а в денежном выражении 55% по сравнению с 6 марта. Единственный смысл, о котором нам заявляли министры — выдавить сланцевиков с рынка и за счет падения цены получить большую долю на рынке. Однако, в результате сделки РФ потеряла и в добыче и в цене. Таким образом, после сделки ОПЕК+ экономический смысл ушел в минус. Однако, если кто-то потерял, то кто заработал? У меня есть единственный вопрос — а где деньги Тумс?
2.9К
Читайте на SMART-LAB:
Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах
(1) компания сможет на длительном...
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный...
«Профи» из группы Займер окупил первый приобретенный портфель
Делимся новостями коллекторского агентства из группы Займер. КА «Профи» вышло на точку окупаемости по первому приобретенному портфелю. ⚡️ Для...
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Операционные...
Серия неудач на энергетическом рынке — напрягает. Вменяемых рычагов влияния у Путина судя по всем нет. Вроде пора выныривать за свежим глотком воздуха, но чем больше дергаемся — тем глубже погружаемся. Чем это закончится — вот в чем вопрос.
08.04.2020: Россия согласна сократить добычу на 1.6 млн б/д
08.04.2020: Россия согласна сократить добычу на 2 млн б/д
09.04.2020: Россия согласилась на сокращение добычи на 2.5 млн б/д
Странно видеть такую динамику согласия на сделку при заявленных резервах фнб
Из того что звучало в прессе от власти Мы отказались от всех своих условий
Ведь последсвия пандемии и самоизоляций уже можно было просчитать??
Я считаю обвалилась бы но не так резко… И результат тот же был бы
Я как раз полагаю, что из за временного лага, потери минимальны при шоковом падении и быстром восстановлении.
Опять же не факт, что какой нибудь АО Тренд мли аналогичные структуры незашортили это падение на всю котлету и не получили «внебалансовой» прибыли, которой и компенсируют бенефициарам их личные потери.
В марте с валютной выручкой было все нормально у нефтянников, в апреле будкт хуже, к маю оживёт…
Россия согласилась на эти 25% лишь потому, что их никто не потребит за туже цену, да и вообще покупателей не найдется, а сокращать без участия других стран никто не будет, так же как и наращивать. Так что это правильное решение сокращать вместе. Да Россия теряет сейчас, но если бы не это сокращение, в будущем, когда спрос начнет расти, рынки будут не регулируемыми и покупать будут у того, кто предложит больше преференций, а это не только скидки и премии, так же и политические интересы. Я думаю вам понятно, почему они сейчас сели за стол?
Как вы думаете, РФ когда отказалась 6 марта сокращать на 0,3 она от чего не могла отказаться от добычи или от поставки? Думаю еще месяц назад это было одно и то же.