Блог им. kurd

ФРС США - частная или государственная?

Пол Хейне «Экономический образ мышления» 1991 (The Economic Way of Thinking. 5th Ed.) Глава 17. Предложение денег, стр.545.
«Центральный банк
… Федеральная резервная система (ФРС) — это центральный банк Соединённых Штатов, созданный в соответствии с законодательным актом Конгресса в 1913 г. Хотя формально им владеют коммерческие банки, которые являются его членами, по существу ФРС представляет собой государственное учреждение. Совет управляющих Федеральной резервной системы, находящийся в Вашингтоне, назначается президентом Соединённых Штатов с согласия Сената. Совет управляющих осуществляет эффективный контроль за политикой 12 банков, составляющих единую систему. Это создаёт впечатление, что мы имеем 12 центральных банков. но это только видимость, наследие того времени, когда популистски настроенное население большей части страны с подозрением относилось к людям с востока Соединённых Штатов, с Уолл-стрит и вообще ко всем, кто носил визитки и брюки в полоску. Для того, чтобы как-то ослабить эти подозрения, банки были разбросаны по всей стране. Но ФРС, по существу, представляет собой единый банк (с филиалами), по крайней мере после законодательных изменений, внесённых конгрессов в 30-е годы.»

Либертарианцы полагают, что учреждение ФРС нарушает Конституцию США, где записано, что денежное обращение подлежит ведению Конгресса. Назначение Совета управляющих ФРС президентом, т.е. исполнительной властью, лишает Конгресс этих полномочий.
9 комментариев
частный.
весь обвес вокруг — для успокоения плебса.
Рустам TradeInWest.ru, ты всё перепутал! Перечти ещё разок.
Декорацией как раз является то, что «формально им (ФРС) владеют коммерческие банки».
А суть в том, что «Совет управляющих Федеральной резервной системы, находящийся в Вашингтоне, назначается президентом Соединённых Штатов», т.е. исполнительной властью государства.
avatar
Rostislav Kudryashov, почему это Я ПЕРЕПУТАЛ?

Даже не буду приводить никакие другие источники.
воспользуюсь вашим же текстом: «им владеют коммерческие банки, которые являются его членами»

Всё точка. Амба.
Всё остальное — дерьмо собачье, которым пытаются прикрыть голый факт: ФРС — частная контора.
Рустам TradeInWest.ru, ага, и так же советский колхоз был коллективной собственностью крестьян, являющихся его членами. А управляла всеми колхозами Советская власть, государство.
Ты полагаешь, что управление — это «обвес» и «дерьмо собачье»?
avatar
Rostislav Kudryashov, ладно, мне не платят за ваше образование.
считайте ФРС гос. конторой. Дело ваше.

Если бы ФРС был ГОСУДАРСТВЕННЫМ учреждением, то зачем бы правительство США выпускало облигации, а ФРС их покупала бы ПОД ПРОЦЕНТ?
Сейчас так (представим картинку с самого начала):
Правительство США (П): мне надо 100 баксов.
ФРС: нет проблем. выпускайте облигации, мы их купим, ставка 3%, деньги вам напечатаем.

П получает 100 баксов. 

у ФРС облигаций на 103 бакса (через год).

Прошёл год. Надо возвращать деньги. При этом МОНОПОЛИЯ НА ПЕЧАТЬ ДЕНЕГ у ФРС.

ФРС: Ей, П, возвращай 103 бакса. 

П: ОК, но на всем свете есть только 100 баксов, которые ты (ФРС) напечатала под мои облигации на 103 доллара. Что мне делать? Как вернуть тебе 103 доллара, есть существует во всей системе только 100?

ФРС: нет проблем. Займи у меня.

П: Ок. :-(

П: займи 200 баксов, плиз.

ФРС: ОК, вот тебе 200, вернешь 206. Но так как ты мне должен 103, то ты на руки получишь 200-103=97. А через год вернешь 103.

Таким образом процентая ставка ФРС — это НАЛОГ НА ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ США.
а так как доллар США — мировая валюта, то это НАЛОГ НА ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ МИРА.

Рустам TradeInWest.ru, забыл задать РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС.
Если бы ФРС была бы гос. структурой, то зачем само себе занимать под процент?
Рустам TradeInWest.ru, ты удивляешься, почему государственная власть в США и её учреждение — ФРС — работают не в интересах народа, но в интересах богачей.
Это твоё удивление говорит о другом распостранённом заблуждении, что демократия — это власть народа.
Демократия — это власть многих богачей в стране, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия — это власть немногих богачей в бедной стране, живущей природными ресурсами и земледелием.
avatar
Рустам TradeInWest.ru, фидуциарная эмиссиия и кредит — термины которые объяснят, то чего вы явно не догоняете.

ваши рассуждения — уровень 19, начала 20го века.
в лучшем случае пахнут маркисзмом/ленинизмом. В гугле не забанены?

а может вы и за национализацию рубля?




avatar

теги блога Rostislav Kudryashov

....все тэги



UPDONW