Оптимальная продолжительность карантина
- 16 марта 2020, 09:24
- |
- _sk_
Допустим, что вирус настолько заразный, что карантином его не победить, и болеть будет всё население рано или поздно.
Если карантин будет строгий и долгий, то для системы здравоохранения это хорошо, т.к. она будет справляться с потоком критически больных, но ситуация, когда в экономике мало кто работает, будет длиться долго. И это плохо для экономики.
Если же карантин будет менее строгим, то для системы здравоохранения наступит коллапс, зато всё население страны быстро переболеет, после чего экономика страны мало потеряет на остановке производств и начнёт восстанавливаться быстрее, чем у других.
Похоже, что у стран, где ценностью человеческой жизни привыкли пренебрегать, есть соблазн попытаться победить в гонке «кто быстрее восстановится».
4.1К
Читайте на SMART-LAB:
Рынок облигаций: новые размещения от крупных российских компаний
Рассмотрим параметры двойного размещения АФК «Система» со значительной премией к рыночной доходности, а также условия нового валютного...
BRENT: геополитическое обострение перевесило фундаментальные опасения
Нефть по-прежнему широко колеблется, движимая противоречием между фундаментальными излишками предложения и краткосрочной геополитической премией...
ИИ в России выходит в правовое поле: что это значит для рынка и инвесторов #ЭкспертыSOFL
Дорогие инвесторы! Мы запускаем новую отраслевую рубрику, которая называется #ЭкспертыSOFL. В рамках этой рубрики каждую неделю будем разбирать...
Актуализация взгляда на акции Северстали: пришло ли время покупать?
Здравствуйте! Хочу поделиться актуальным видением на бизнес Северстали и стоимость акций в условиях текущей неблагоприятной рыночной конъюнктуры....
А ничего, что при этом погибнет 2-5 % населения страны?
Для России это 5 млн человек. Это примерно сколько евреев погибло в холокосте.
Уверен, ни одна власть не усидит при такой смертности.
Как же Вы заблуждаетесь))
Наша власть усидит даже при смертности 80%