Оптимальная продолжительность карантина
- 16 марта 2020, 09:24
- |
- _sk_
Допустим, что вирус настолько заразный, что карантином его не победить, и болеть будет всё население рано или поздно.
Если карантин будет строгий и долгий, то для системы здравоохранения это хорошо, т.к. она будет справляться с потоком критически больных, но ситуация, когда в экономике мало кто работает, будет длиться долго. И это плохо для экономики.
Если же карантин будет менее строгим, то для системы здравоохранения наступит коллапс, зато всё население страны быстро переболеет, после чего экономика страны мало потеряет на остановке производств и начнёт восстанавливаться быстрее, чем у других.
Похоже, что у стран, где ценностью человеческой жизни привыкли пренебрегать, есть соблазн попытаться победить в гонке «кто быстрее восстановится».
4.1К
Читайте на SMART-LAB:
CAD/JPY: Готовы ли медведи крупно рискнуть?
Валютная пара CAD/JPY повторно (в третий раз) протестировала пробитую линию восходящего тренда (построенного по точкам 1 и 2), а также верхнюю...
Акции ДОМ.РФ войдут в базу расчёта Индекса акций компаний с госучастием
С 5 января 2026 года в базу расчета Индекса акций компаний с государственным участием войдут акции ПАО ДОМ.РФ ( MOEX: DOMRF )....
Итоги недели на рынках сырьевых товаров
Если вас интересуют другие аналитические и информационные материалы от банка АО АКБ «ЦентроКредит», смотрите их на нашем сайте в...
А ничего, что при этом погибнет 2-5 % населения страны?
Для России это 5 млн человек. Это примерно сколько евреев погибло в холокосте.
Уверен, ни одна власть не усидит при такой смертности.
Как же Вы заблуждаетесь))
Наша власть усидит даже при смертности 80%