Тезисы по спекуляциям.

Витёк, да ты юморист, я смотрю, с примитивным направлением полёта мысли.

Витёк, умудренный сединами Виктор Иванович не рассуждает о направлениях использования туалетной бумаги)))

SergeyJu, может список тезисов и соответствует моему текущему пониманию вопроса, но это мои тезисы. И они достаточно логичны, как мне кажется. 
Было бы очень интересно узнать Ваши подходы к спекуляциям. Искренне интересно. 
Да, и мне думается, азарт вредит торговле, а тем более лудомания. Как у Вас с этим, Вы холодный и невозмутимый трейдер, или азарт игры Вас иногда захватывает?

SergeyJu, есть две книги, с прямо противоположными подходами к торговле. Уверен, что Вы их читали:
1. Р.Ловнестайн. Когда гений терпит поражение. Взлёт и падение компании Long-Term capital management.
2. Э.Лефевр. Воспоминания биржевого спекулянта.
Я так понимаю, Вы больше тяготеете к подходу описываемого в первой книге, но финал у неё печальный, несмотря на то, что лучшие умы определяли стратегию и модель торговли.
Во второй книге описан интуитивный, практический подход, когда торговля — игра, как с акциями, так и с людьми. И прежде всего игра со своими слабостями. Финал для главного героя, тоже печален — он в итоге разорился и застрелился.
Обе книги класс, обе очень полезные, но истина, где то посередине, а может вообще в другом месте. Идеальной формулы торговли нет, всё ситуационно. Интуитивная торговля приведет в итоге к убыткам, но и  алгоритмическая не принесёт постоянную прибыль выше среднерыночной (или я ошибаюсь?). Когда у трейдера появляется «идеальная формула» рынок жёстко ставит его на место.
Так где же истина?
Ваше мнение?

Geist, да, по п.8 я имею ввиду, что если допустил ошибку в оценке направления, то не надо упрямо наращивать убыток наблюдая, а лучше выйти и перезайти в направлении движения бумаги.
По п.3., считаю, что цели необходимо определять всегда (как по активам, так и по жизни). В частности, здесь, это выставить стопы, тейкпрофит, и установить для себя ожидаемой время отдачи идеи.

SergeyJu, а должно же это когда то закончиться!? Я умею в виду рост без кризисных коррекций. 
Спасибо за рекомендации по книгам из предыдущего поста. Мэнкью — Макроэкономика, микроэкономика читал. Первые две — нет.

SergeyJu, вопрос не по теме поста, но мне интересно узнать Ваше мнение по подходу к фундаментальной оценке стоимости компании. Классически необходимо спрогнозировать будущие денежные потоки, провести их дисконтирование по рассчитанной или принятой ставке, и затем расчетной выйти на стоимость компании. Сам способ мудрен и сложен, но в условиях политики количественного смягчения, когда рыночная цена компании раздувается от вливаний ликвидности становится вообще невозможным. Как, в принципе, в условиях политики количественного смягчения можно адекватно оценить стоимость компании? Или в этих условиях любые академические подходы перестают работать?

О'Грин, привет, рад Вас снова видеть. Снова обвиняете меня в отсутствии оригинальности, но я не читал +100500 раз здесь то, что составил (хотя, наверное, не так давно я на этом ресурсе). Моё мнение — это моё мнение. Хотелось бы увидеть Ваше. Мне будет полезно и сообществу. А то критиковать с забора каждый может.)))

О'Грин, я не занимаюсь трейдингом профессионально и не могу пока похвастаться «великими» результатами. За прошлый год результат составил около 25% — ни много, ни мало. Выше чем банковский депозит, но меньше чем хотелось бы. 

О'Грин, мой пост не имел цель кого то чему то научить. Скорее приглашение к обсуждению и расширению понимания. И уж поверьте, плюсики мне нужны в последнюю очередь.