Блог им. Vasilev_Wave

RTS с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 6

RTS с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 6

Всем доброго дня!!!

Со дня последнего предположения об ожиданиях движения цены по индексу РТС прошло уже более полугода. С данным предположением можно ознакомиться по ссылке ниже.

https://smart-lab.ru/blog/543973.php

Суть заметки заключалась в том, что после смены локального сценария ожидался среднесрочный рост стоимости индекса. И хотя процесс роста проходил очень сложно, то есть с существенными откатами вниз, все же проектные цели завершения всего коррекционного роста от минимума 2014 года оставались практически неизменными.  

То есть,  не смотря на смену локальных вариантов, все это время ожидался рост цены и в Октябре 2019 года более или менее была определена структура, которая в Волновом Принципе Эллиотта называется диагональ.

Ниже можно ознакомиться с краткой хронологией развития данной диагонали на дневных графиках, которые размещались в начале каждого месяца на моем сайте.
RTS с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 6
RTS с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 6
RTS с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 6
RTS с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 6

В принципе, данная модель себя практически оправдала, не смотря даже на тот факт, что цена находилась в непосредственной близости с критическим уровнем, обозначенным на графике красной пунктирной линией.

Теперь можно рассмотреть локальную ситуацию, которая на текущий момент все еще остается не определенной, хотя на старших степенях однозначно можно предположить, что весь рост от минимума 2014 уже завершен или находиться в стадии свое завершения.

То есть, если рассматривать локальные, внутри дневные степени, вполне вероятно, что идет развитие первого паттерна в виде 5-3 формации вниз. С краткой хронологией развития данного паттерна можно ознакомиться по картинкам ниже.

RTS с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 6
RTS с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 6
RTS с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 6
RTS с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 6
RTS с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 6

Как видно из локальной хронологии, не исключено, что рассматриваемый паттерн в виде 5-3 формации все еще продолжает свое развитие. Так же стоит понимать, что динамика текущего снижения может увеличиться, что в свою очередь приведет  к реализации одного локального альтернативного вариант, суть которого практически ни как не отличается от основного сценария (см. картинку ниже).
RTS с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 6
Но так же виден на графике еще один сценарий, суть которого не сильно изменит ожидания падения индекса на старших степенях, но на локальных степенях может оказать не продолжительную поддержку росту стоимости индекса. Суть данного варианта можно понять на картинке ниже, хотя вероятность данного вариант очень и очень маленькая.

RTS с точки зрения Волнового Принципа Эллиотта. Промежуточный итог 6

Ну и по традиции предлагаю в очередной раз понаблюдать за развитием ситуации, опираясь на Волновой Принцип Эллиотта, согласно которому в среднесрочной перспективе индекс РТС может выполнить вполне существенное движение вниз.

Подробную информацию можно найти на сайте:  globalcomllc.com




★12
112 комментариев
Перед картинкой 31.01 у тебя осиновый вариант! )))

Спасибо за обзор.
avatar
Eldar Shaymardanov, спасибо, исправил. 
Алексей Васильев, я уж думал, что это аналогия с осиновым колом ))
avatar
Eldar Shaymardanov, 
значит при любом раскладе есть смысл купить 155  и 157.5 колы на 20.02?
avatar
owl-ural, это будет зависеть от ожидаемого заскока цены вверх, ну и от срока жизни опциона.

… кто их знает, может и 1625 могут дать.
Алексей Васильев, важно во что человек верит ))))
Я верю в склейки контрактов нефти, поэтому жду как минимум 58,2 по Бренту и, как следствие, подскок по РТС. В данном предположении не участвует ФА и ТА, исключительно хотелка.
avatar
owl-ural, ну так то и я ожидаю отскок, везде практически, сейчас вопрос только один стоит: будет он или нет? 
Алексей Васильев, именно. Сейчас ждём и РТС, и нефть и евродоллар. Жду и начала снижения по золоту, хотя небольшой локальный перехай допускаю.
avatar
Алексей Васильев, но могут 150-160 устроить боковик, потом выход вверх на 1800+
avatar
GoodBargains, могут, посмотрите последнюю картинку в топике.
Алексей Васильев, на ожиданиях санкций из за Роснефти можно и ниже поехать еще тыщ на 10 пунктов
avatar
GoodBargains, не, ну так то да, но мы уже сколько на ожиданиях санкций не падаем? 

Так, что в основе разворота никто не увидит ни каких фундаментальных оснований. А вот потом, то есть постфактум да, все буду спецами в ФА. 
Алексей Васильев, вот конкретно в данной точке по Ртс очень сложно угадать, как пойдёт движ в первой половине недели.151-152 — лонговое место на отскок. Сразу вниз или через отскок на 156-157+. Вот если бы ещё ниже на 149-148 закрыться, можно было сказать, что  если в феврале мы на 140+- не сходим, то я ничего не понимаю тогда) Я все же предполагаю на след неделе что сделаем отскок маленький и  лои обновим, вопрос до куда
avatar
GoodBargains, совершенно верно, в текущем положении цены сложно сказать, даже сложно предположить с какой-либо долей вероятности куда пойдет цена.

Но если цена все-таки сделает отскок вверх, то полагаю, что появится интересная возможность для направленно торговли.
Алексей Васильев, главное в лонг не встать, когда будет намек на рост рисовать:)
avatar
GoodBargains, ну само собой. 
Алексей Васильев, а по нефти как смотришь с текущих?
avatar
GoodBargains, ожидаю отскок вверх, возможно после обновления минимума, но пока не понятно в виде чего будет этот отскок, в виде коррекции или в виде возобновления среднесрочного роста.
Алексей Васильев, там сегодня вроде прошла инфа, что не будут они в опек + раньше собираться. Возможно гепанем вниз. Но вообще пора конечно вверх отскочить на 60 по брент, 
avatar
GoodBargains, все возможно, поэтому и написал, что после обновления минимума. Но если инфа прошла в свободном доступе, то могут и развести, и гепнуть наоборот вверх. 
owl-ural, хотелось бы, _.+,- по числам бы, приблизительно войти? (с погрешностью,,5-7 дней хотя бы)… а 1-2дня,
155.-158.000 тоже думаю,(все-таки, мы не обыватели, с улицы…
avatar
gelo zaycev, от текущих 152 до 155-158 путь может быть в 1-2 дня, как в принципе и до 146-148.
avatar
owl-ural, думается, на   27фев  или 5марта серии, там хоть фьючом, можно будет помочь, на «худой конец»,  на следую-щих календарях, роллирование ...?  (схематозиться,… при своих бы, не утонуть....
  с 15-14февр(базовый фьюч,), на серии 20февральской опционы (  там распад «нагнет» и волу  и дельту.., и гамма не поможет...., если на 155-156, зависнет и останется уровень.«пыхтеть» 2-4дня,...(то я как на минном поле становлюсь…
avatar
gelo zaycev, я отлично понимаю, что «возможно все», в том плане, что вола сильно может возрасти от новостной ленты или реальных событий: хуситы, пираты, эпидемия, зеленые человечки, метеорит из золота и палладия 50/50 и т.д. Вопрос в том, как это отыгрывать- пока для себя решил, что это опционы 20.02., в конце недели могу изменить это решение и перейти либо на другие опцики, либо вообще на другой инструмент.
           Вопрос-почему на серии 5 марта можно помочь фьючом, а на серии 20.02 нельзя? Она что рыжая, эта серия? ))))
avatar
owl-ural, дело, в то что на серии 5марта(, ролир-ие, помогает «дельту выравнить, за счет конструкций или в продаже (этой же серии или в других), а когда  за 4-5дней остается(до экспиры, то  в 20февр серии(высока вероятность(что там фьюч, если (допустим, будет во флете), то тогда самим фьючом .»хеджировать( 20фев-ую серию, не так помогает с точки зрения(дельты, типа распад сильнее, «МОЛНИЕНОСНО» идет  и фьюч, на купленные коллы, не так сильно(как бы сказать, убытки «сглаживает»…
avatar
gelo zaycev, понятно. Но я в греках плохо понимаю. Ок, посмотрим 3-4 дня.
Война план покажет 
avatar
owl-ural,  я тоже, не очень… Окей, зайду вторник или  среду, период   с 14фев( все события,«диктуют „уже.......
 Вся жизнь(как на фронте, тоже в переносном смысле,… у спортсменов  у них каждый день, война“с самим с собой…
avatar
Красно вниз, вбок, вверх, Вы уж определитесь
avatar
Константин, да давно определился, смотрите внимательней.
Константин, Андрей Цветков, тоже  сценарии по Эллиоту пишет(да, пусть хоть такие,) но все-таки хотелось бы не несколько вариантов, а два хотя бы, а то получается(как я в бытность, на рулетку«заставлю»все 36чисел, а «зеро» и 37 открытыми,  где нибудь -то выпадет......?
avatar
gelo zaycev, так у меня вообще один вариант основной, ПАДЕНИЕ. Просто на локальных степенях все еще сохраняется вероятность обновления максимума.

Господа, может уже стоит не просто бегло смотреть, а внимательно прочитать, что написано в топике???
Алексей Васильев, хорошо, я свои«пять копеек вставлю»я не такой опытный по (нахождению), но с 13-февр и до 22фев, уйдем на 156-158.000, и уже потом, пойдем, на «юг» к 147-143.000… Пусть в архиве останется, мое мнение.....(без сентиментов...(ничего личного, а диспут в истине…
avatar
gelo zaycev, извините конечно, но все то мнение, которое вы озвучивали здесь в прошлых комментария, оно говорит о том, что вы просто невнимательно читали топик. Увы...

Что касается вашего мнения в текущем комментарии, то чем оно отличается от моего локального мнения? Можете указать?

… и само собой, ничего личного.
Алексей Васильев, толпа ждёт падения. РТС пойдёт выше. Ну а разметка подтянется )
avatar
Michael, как раз то наоборот, толпа топит за рост, поэтому максимум чего можно ожидать от роста, это обновление текущего максимума, но не более. 

… хотя мелкую толпу уже немного разгрузили, и вот она то и пищит. 
Алексей Васильев, ОИ на фортс говорит об обратном
avatar
Michael, пусть говорит, мне волны говорят пока то, что я описал в топике, ничего иного пока не вижу. 

В любом случае, если и будет некий глобальный рост к звездам, нужно все же полностью разгрузить мелочь, то есть по самое не хочу, в виде как минимум существенной коррекции.
Алексей Васильев, на недельном графике в посте от 11.06.19 изображена волна C в (B) с вершиной выше 2129. Вот очень похоже, что мы сейчас в ней )
Единственное, что может это WXY, а не ABC
avatar
Michael, ну такая вероятность присутствует, но она очень и очень мала.
это какой то свосем неправильный элиот… т.к нет очевидной начальной точки…



avatar
ves2010, вам её не видно, потому что вы скорее всего не знаете, что такое Волновой Принцип Эллиотта.

… ну или вы просто не внимательно смотрели хронологию.
ves2010,  теперь ясно, вы реально далеки от EWP. Извините, но то, что вы нарисовали, не имеет основы в модели степенью старше.
Алексей Васильев, ...
не надо искажать идею элиота....
идея в том что надо работать на том таймфрейме где волну текущую видно...
если волну не видно, то сразу получается 100500 мильонов вариантов разволновок от каменного века…

именно поэтому важна всем очевидная начальная точка...
вижу  ты просто еретик… и искажаешь учение блаженного эллиота!

кстати… я вот подзабыл… а что там с длительностью корекционных волн волн… длительность  волны 2=4 там правило было… типа волна В должна иметь длительность 1.6-2.5 от длинны волны 2
avatar
ves2010, это кто вам такое сказал??? Как раз суть анализа по EWP заключается в том, что анализ проводиться от максимально возможных старших степеней, и потом продвигается, так сказать в глубь к младшим степеням.

Поэтому, как не крутить, это вы искажаете, а не я.
Алексей Васильев, 
ага!!! упорствуешь в ереси!!!!! 

был такой сергей егищанц или евгений… он волны элиота рабирал аж от каменного века... 
потом волна была от падения римской империи
следующая как карлу1 бошку отрубили 
и следующая от кризиса 1929г..
я читал его работы... 
т.е у тя крайне неточный анализ… не все большие волны в него включены

т.е мораь в том… что не надо усложнять избыточными сущностями… надо  анализировать элиота там где он есть, а не там где хочется
avatar
ves2010, пока ересишь ты, что тут еще можно сказать. 

Ты, прежде чем, что то заявлять, сначала бы изучил материалы EWP, а потом уже приходил сюда и пытался учить меня.
Алексей Васильев, 
вижу упорный еретик ты=… засим отлучаю тебя от учения святого элиота !
avatar
ves2010, пока одна сплошная ересь идет от тебя, так как за столько комментариев ни одного дельного слова не написал.
ves2010, Дмитрий Черемушкин(из «Кселиуса») ранее, озвучивал, что по прошествие по истории, уже все могут пояснить, как и что делать,...
 про пост (ничего личного, автору,)....
у меня «бабушка, во дворе, на лавочке (семочки, лузгает) и она мне говорит, я то знаю(два шага вперед, и один назад фраза-Ульянова.В),  какой из вариантов то..?    и   но ты все-таки этим занимаешься(мы занимаемся) и хотелось бы, не на месяц  строить(предположения), а хотя бы на неделю, … я уже не говорю про периоды.....?
  вот и она говорит, хорошие вы парни,  но не „ОРЛЫ“…
  но на этом автору поставлю плюс, (ничего личного, а конструктивная критика,  много у него вариантов…
avatar
gelo zaycev,  В само начале поста хронология помесячно с лета 2019 года, в конце поста, хронология как раз практически за неделею на часовых графиках.
Может пора начать читать внимательно, а не пустословить?

И если уж на то пошло, то на своем сайте, обзоры размещаются ежедневно, но моя цель не постить здесь прогнозы каждый день,  а констатировать исполнение ранее озвученных прогнозов.
gelo zaycev, +100 обычно элиот виден задним часлом, а предсказывает 100500 вариантов будущего
avatar
ves2010, готов обосновать сказанное?
ves2010, что думаете  ? 
пусть тогда,«с помарками», что до 13-14 фев.будет? как волна пойдет то...  Цифры по 153-154.? уважаю Конкретику… необходимо мне
 Знакомые  у меня такие, требовательные ко мне...(твердят и твердили мне,-   по  Метафоре … типа, когда в Лондон в 1991году приехал, ты говори, конкретно, а то вас таких не определившихся  в суждениях, (мне говорят,.«Пол-КИТАЯ).»пушистые, красивые,(так мне самооценку поправили,  НЕ исказили, а в русло поставили меня..
  (не очень большие деньги ставлю, а инструмент «опасный» опционы..«голые»(непокрытые…
плз…
avatar
ves2010, я с вами схож, по такой конфигурации(приемлимо), как думаете куда отскок пройдет".«грубо » и от какого уровня «развернется, на „юг“....?
avatar
Доброе утро, Алексей. Спасибо за вью.  ГЭП на 1600 по любому еще будут крыть… а вопрос такой — есть вариант, что минимум пятницы — это конец 1 волны ?  и если есть вариант, что впереди еще 5ая волна на обновление хая, то сейчас мы возможно сделали только волну А в 4ке ?  
avatar
Алексей, текущий минимум вряд ли окончание первой,  скорее всего это волна Б плоскости.

Что касается варианта с обновлением, посмотрите последнюю картинку в топике, там такой вариант описан.
Алексей Васильев, ок!  я видел, что Вы имеете варик с обновлением, вопрос о том, что если так, то сейчас токо А закончилась.  А вообще РТС смотрит на СиПи, не точь в точь, но сильные движения СиПи задают вектор РТСу. Было бы здорово дополнить разметкой СиПи. А там по всей видимости будет еще обновление незначительное хая и 4 ка вниз приличная, после чего окончательная 5 ая волна. Что думаете? ))   
avatar
Алексей, если вариант с продолжением роста, то да, возможно это только волна А треугольника.

Что касается СиП500 то это самообман, вы же видите, что СиП показал новый исторический максимум, а РТС даже до половины текущего не смог дойти.

А теперь представьте, что СиП свалиться в понедельник? 
Алексей Васильев, ок! 

имел в виду, что при отсутствии специфики по РФ, РТС идет в векторе СиП. во всяком случаем на некоторых участках движение совпадает, но конечно не целиком ))  СиП перехаил незначительно, РТС дал лишь 158. Но если после пойдет 5ка в СиП то и РТС вверх потащат. А так, как Вы говорите «вариантов еще много» ))

завал СиП в пнд. — это тогда Ваша 3 волна вниз )) 

будем смотреть, Вам спасибо за мысли и диалог! 
avatar
Алексей, вариантов да много, но тригером в РТС не является СиП. Можете посмотреть глобальные графики и СиП и РТС, и увидите абсолютную раскорреляцию. Поэтому не стоит думать, что если СиП будет расти, то и РТС 100500% будет расти, это сказки для начинающих. 
Алексей Васильев, читал у одного автора, что рубль больше всего на данный момент коррелирует не с СиП, а с мусорными облигациями (джанками), значит и РТС, как производная рубля в части доллара, коррелирует больше с джанками
avatar
owl-ural, я разачеравался в корреляциях, то есть в зависимости одного инструмента от другого ее лет пять семь назад, поэтому не исключил её из основ в принятии решений.


Сами посмотрите на рубль и нефть, сколько голов пало из-за надежд на корреляцию. 
Алексей Васильев, вполне вероятно, что для каждой волны (сантимента) существуют свои корреляции, они просто меняются с течением времени.
         Просто тяжело отследить в моменте смену корреляций инструментов, или уменьшение % совпадений. Был исторический момент, когда рубль прямо ходил за нефтью, потом увы, нарушилось. Сейчас 18% падения нефти привело к 3% ослабления рубля. Был момент, когда рубль четко ходил за индексом ОФЗ, и сейчас % этого совпадения сильно нарушен.
Но как у известного барда: Все вернется, обязательно вернется...
И оценка РТС в баррелях придет к среднестатистической за 20 лет
avatar
owl-ural, вот поэтому, как и писал выше, я исключил корреляцию из рассмотрения в анализе рынков, и вы знаете, абсолютно рад, что это сделал, так как у меня теперь не болит поэтому поводу голова. 
 Прикалывают меня некоторые комментарии, люди или смотреть не умеют, или читать не умеют. Специально, что бы не возникали «тупые» вопросы показываю хронологию, но один фиг, как об стенку горох... 
Алексей Васильев,  Добрый день!
А Вы «сентимент» по #эР_Тэ_эС где-то смотрите? — Эт где? Ссылочкой не поделитесь(если не секрет))_)?
Или сами, как-то расчитываете?
avatar
AKC33, не, нигде не смотрю, это так, на основе структуры волны, то есть когда заканчиваться уверенная волна, типо импульс или диагональ, по логике вещей однозначно количество быков по сентименту будет критически или большим или маленьким.

Поэтому это так, типо, чисто для себя, и не более. 
неужели кто-нибудь по этой байде (волновой) поступки совершает?
avatar
For_post, лично я сам, что касается остальных, как то не в курсе.

А вы по какой байде совершаете поступки?
Алексей Васильев, наверное от балды)) 
avatar
ровный,  
ровный, ну, да. и чё?) в чем отличие?)
avatar
For_post, ты что хочешь оскорбить чувства верующих???!!!
элиот истинен ибо это религия
avatar

Добрый день Алексей, спасибо за вью, очень интересное. 

А снП не отслеживаете ?

avatar
Dmitry Sheptalin, добрый день, отслеживаю. Я полагаю, что или завершается импульс вверх, или уже завершился. То есть, разворот буквально скоро произойдет, и надеюсь. что после обновления локального максимума.
А в чем итог то промежуточный? В том, что любое рыночное движение можно уложить в принцип Эллиотта? Так точно также его можно объяснить и любым направлением в та. И все будет так же красиво и смотрибельно. 
avatar
tex, итог в том, что ожидания, и проектные уровни, которые были описаны еще полгода назад, были, мало того оправданы, так еще и в течении всего этого времени сопровождались локальными разметками.
Так точно также его можно объяснить и любым направлением в та. И все будет так же красиво и смотрибельно. 

Не вопрос, давайте так и сделаем, вы покажете свои ожидания на основе иных видов ТА или ФА, и так же разместите хронологию развития движения цены.
Алексей Васильев, ожидания не могут быть итогом в трейдинге, в трейдинге итогом может быть только прибыль от ожиданий. Поэтому если говорить об итогах, должны быть показаны входы от 138вверх до 163 с переворотом до текущих. А что касается второго, то вы серьезно думаете, что нельзя объяснить прошлое движение рынка на основе доу, каналов, индикаторов и т.д и спрогнозировать тремя движениями вверх вниз  и вправо?))) На смарте таких прогнозов море, стоит ли еще раз это делать?
avatar
tex, 

1) В моем топике хоть одно слово про трейдинг написано? Вроде нет, поэтому не понимаю, причем здесь ожидания роста по анализу, и ожидания по трейдингу?

Я не торговал на Мосбирже, счет пополнил только в январе 2020, и на основе своих ожиданий сделал всего один трейд, то есть купил путы 1655 по 1800, и потом продал их при падении БА по 3600.


То есть, выражаясь вашими словами, ожидания падения РТС были исполнены не просто на «бумаге», но и на реальных действиях.

2) Я разве сказал, что нельзя? Я сказал, предоставьте хронологию, то есть картинки ранее опубликованные с конкретным описанием.

3) Не знаю много ли, но я видел только единицы.
Алексей Васильев, а разве в январе ртс был 138? Алексей не хочу, чтобы это выглядело как уличение вас в чем-то. Я уважаю ваш труд в направлении развития понимания ВПЭ и желаю вам в этом успехов. Просто я хочу сказать, что рынок более многогранен, многосложен.
avatar
tex, а причем здесь январь, причем здесь 138, и причем здесь уличение меня в чем то? Я же написал, что в январе только пополнил счет, и первый трейд на нем сделал именно тот, который описал выше.

И трейд строился на ожиданиях разворота, что в принципе и произошло, чем в принципе я и воспользовался.

И никто не спорит, что рынок какой то иной, я разве пишу об этом где то? Нет… Я просто констатирую факт того. что проведенный мной анализ полгода назад был исполнен, и причем не постфактум, а практически в режиме реального времени. Просто ежедневные разметки видят только подписчики на моем сайте, а здесь я размещаю хронологию.

И да, спасибо за добрые слова.


Алексей Васильев, упс, а вот здесь уточнение нужно. В тот момент я считал, что Вы путы покупаете, а не коллы
avatar
owl-ural, аааа, да, само собой путы, эт я уже просто запутался сегодня. Коллы у меня куплены по нефти. 

… исправил. 
Алексей Васильев, вот, я же помню тот день 

Я жадничал и взял всего 1 или 2 пута 165 с экспирацией 20.02., но много 150, 152,5 и 155. При первом же движении вниз, почти все продал с не большой прибылью. И только 165 дал прибыль процентов 80. 
        

avatar
owl-ural, ну самое главное, что с прибылью!!! 
Алексей Васильев, это да, по опцикам прибыль была.
Другой вопрос, зачем я так рано пошел в лонг нефти, но как говорит Л.Коневский -это совсем другая история 
avatar
owl-ural, я тоже рано вошел в лонг по нефти, но я потом нашел причину. Оказывается я смотрел не на тот график БА, вернее на график не того фьюча. 

Но, время еще есть, и надеюсь, что в ближайшую неделю нефть отскочит вверх, в противном случае придется крыть убытки. 
Алексей Васильев, ну у меня причина банальнее: освободились  деньги от частичного закрытия лонга Сишки, шорта РТС. Часть позиций закрыл рано, пожалел об этом, догонять не стал и решил захеджировать лонгом нефти остатки Си и Ри. Ну в общем это снова о корреляциях, которые не очень сработали в феврале 
avatar
owl-ural, ясно, я корреляцию вообще исключил из своего анализа, причем лет наверное как пять тире семь, и абсолютно не жалею. 
Алексей Васильев, ну так это же не только корреляция, но и психология толпы (меня, как ее представителя): РТС в долларах на историческом максимуме, или ртс вниз, или нефть вверх. Но большую часть Ришки откупил, значит надо нефть попробовать.
        Сегодня вспомнил,  я же не так давно видел график  нефти лайт у Лары, там один из вариантов похож на происходящее сейчас 
avatar
вот с февралем то ты и обосрался, прости за прямоту. Показывал показывал, я зачитался, ну думаю, пророк. И вот раз и несходство. Печально. 
avatar
Иван Боженков, не совсем понял, почему обосрался, почему именно с Февраля, и в чем не сходство???

Обоснуй. пожалуйста.
Алексей Васильев, извини за резкость. Обосную почему я написал. У тебя на январском графике он сразу идет вниз. А на февральском графике еще одну вершину рисует. Я посчитал, что ты предположил в январе сразу падение, а в феврале сразу подрисовал еще одну вершину. Как-то так.
avatar
Иван Боженков, да можешь не извиняться, все нормально. 

Суть в том, что в тексте написано, что стоит готовиться к формированию базы для разворота, а не то. что все пиз***ц разворот.

Так же, в EWP указанный на графике уровень цены, это не уровень разворота. а уровень для проекции завершения волны. И сам понимаешь, волна может как дойти до него, так и перейти.

Так же, хочу сделать акцент на том. что я специально показал графики часового интервала, как и когда все это происходило.

Ну и уж если интересует торговый план, то выше в комментариях я показал картинки со своим трейдом.
По РТС гэп от 27 января надо закрыть, а потом валиться
avatar
stormq88, ну, было бы не плохо.
Думаю идея скорее верная но вот разметка скорее не верная. В диагонали линии 1-5, и/или 1-3 должны сужаться с 2-4, а у вас какая то инвалидная диагональ получилась )
Альберт Бахтияров, почему это инвалидная? У меня все строгие правила и нормы выполнены, в том числе и строгие правила для  образующих линий в сужающихся диагоналей.

И в диагоналях, нет такого понятия как образующая линия через 1-5. 
У меня расширяющаяся диагональ более красиво ложится. И еще, вот по вашему графику уже должен был произойти разворот, а его нет, и вы это объяснить не можете, а я могу.
Альберт Бахтияров, а причем здесь расширяющаяся диагональ и моя сужающаяся? 

Честно говоря, вы свою картинку не показывали, поэтому сложно судить, что там у вас, это во-первых.

Во-вторых, весь разворот описан в тексте, и обозначен в виде краткой хронологии на часовых графиках, вашего разворота в виде хронологии на часовых графиках я не вижу.

В третьих, расходимцы настолько редкие модели, что в реальном времени просто не работают. Поэтому на 100500 процентов, это у вас разметка скорее всего не верная.
Что касается расходимцев, то один шарлатан уже обосраслся на всеобщее обозрения.

Сам завел тему, не смог привести ни одного убедительного факта, кроме пустых слов, и результат не заставил себя долго ждать.

Это ссылка на его псот, в коментарии которого я привел конкретные факты: 

smart-lab.ru/blog/587894.php
Алексей Васильев, насчет разметки возможно вы правы. насчет остального не согласен.
Альберт Бахтияров, на счет чего остального?
 хотя посмотрите на фьюч склеенный, там ваша разметка уже не валидная.
Альберт Бахтияров, а какое отношение фьюч по индексу имеет к самому индексу?
Алексей Васильев, у меня имеет. и все-таки я придерживаюсь своей разметки. хотя у вас тоже неплохая) надеюсь вы не против конструктивной критики, ведь если вы так хороши в анализе, то главное ваше доказательство — это ваш счет, не правда ли?
Альберт Бахтияров, 
1) Я вашу разметку не видел, поэтому не знаю, что там да как.

2) Вы реально считаете, что фьюч на индекс влияет на сам индекс? 

3) Конечно же не против критики, но только в том случае, когда он именно конструктивная. Пока, к сожалению, я конструктивности не наблюдаю.

4) Нет, не верно, торговля и анализ по EWP это две разные вещи. Можно уметь анализировать, но не уметь торговать, ровно так же как уметь торговать, но не уметь анализировать.
Алексей Васильев, а вы не торгуете?
Альберт Бахтияров, торгую, но это не имеет значения. Вообще весь топик относиться к анализу ситуации, а не к торговле.

Причем здесь вообще торговля то? Вы забыли, что написали в своем первом комментарии?


… бл***, снова EWP не сработал. 

теги блога Алексей Васильев

....все тэги



UPDONW