SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. stinky
А что про Суперфизика никто не пишет?
- 10 января 2020, 12:04
- |
С вчерашнего дня режет позицию.
Почему еще нет расчетов по прибыли/убытку данного слона в посудной лавке ФОРТСа?
А сколько было постов, когда он открывался))) Сколько последователей, наверное...
Почему еще нет расчетов по прибыли/убытку данного слона в посудной лавке ФОРТСа?
А сколько было постов, когда он открывался))) Сколько последователей, наверное...
1.8К |
Читайте на SMART-LAB:
Режим risk-off: почему удар по Ирану усилил доллар, но не поддержал облигации
Понедельник начался с довольного нетипичного режима риск-офф: доллар укрепляется по всему рынку, мировые акции снижаются, золото выросло...
17:15
Софтлайн на Smart-Lab & Cbonds PRO Облигации 2.0. Коротко о главном
На конференции для профессионалов долгового рынка выступила IR-директор $SOFL Александра Мельникова. В панельной дискуссии представителей...
12:04
теги блога stinky
- COT
- NFP
- S&P500
- Shanghai Composite
- Si
- SNGS
- USDCNY
- USDRUB
- акции
- аналогия
- газ
- Газпром
- дешево
- дивиденды
- доллар
- Доллар рубль
- дорого
- доходность ОФЗ
- евро
- золото
- индекс РТС
- Интрадей
- история
- йена
- коронавирус
- Лукойл
- миллиарды
- неопределённость
- нефть
- опцион
- опционы
- оферта
- падение
- Пауэлл
- Полюс Золото
- Россия
- РТС
- Рубль - доллар
- Саудовская Аравия
- Сбербанк
- срачлаб
- ставка
- ставка ФРС
- суперфизик
- Сургутнефтегаз
- ТМК
- Трамп
- трейдинг
- ФОРТС
- ФРС
- фьючерс на индекс РТС
- шорт - дело веселое
1) см. сайт moex.com (там есть инфо по позициям в контрактах);
2) см. на ход торгов на фортс (а если не смотришь, то будь более терпим к мнению тех, кто смотрит, а главное немного понимает, что к чему в этом рынке).
только не для профессионального общения, а для пустословия с теми, кто не в зуб ногой (по крайней мере, в данном конкретном случае).
И да, бай-бай, не стоит засорять поле профессионального общения комментариями, за которыми в лучшем случае некомпетентность)
А теперь потрудитесь поискать здесь по ключевому слову типа «суперфизик» количество постов и комментариев в сентябре прошлого года. Тогда, возможно, будет понятно «зачем?»)
Все бы так вежливо сваливали))
Дальше больше — если банк или финструктура хочет поиграться во фьючи (с инсайдом или просто так) она не может это сделать открыто на клиентские деньги, а вот дать кредитов в рамках заранее одобренной возобновляемой линии млн так по 50 руб 20 приличным физикам вполне может — вот вам и ярд (а это между прочим 210 тыс контрактов нефти) — от их имени лонгуем или шортуем что хотим, финрез кэшим (и бог с ними с 13% мы же кэш потом продадим дороже, или выкупим токсичные кредиты с баланса своего же).
Физы специально обученные — как правило это топы или владельцы бизнесов крупных заемщиков юриков — им терять то особенно нечего, все равно поручительства по кредитам своих лавок они давали.
Если бы не огромная сумма на депо, вылетел бы по маржину еще в октябре.
И да, на таких рынках как глобальный (а через ММ он и на фортс, в целом, глобальный) рынок нефти это всего лишь один из «простоучастников».
Но вот в каком-нибудь Сургутнефтегазе я за таким супчиком смотрел бы в оба и имел бы его ввиду очень серьезно.
Минус комиссия за переносы. Не похоже, что он заработал.
В любом случае, действия были не обоснованные с точки зрения трейдера.
В среднем по сентябрьскому контракту где-то 63,5-64 было (по памяти говорю, без количественной точности). А вот с перекладками ты не прав. Я сам лонг держал с сентября до конца декабря. Три перекладки с тех пор это не минус к результату, это минус 2 бакса к средней)
У него около <700 тыщ было до саудитов и 16-17.09.19 он увеличил позу до <1.4млн. За сентябрь была полная ж… по его позе.
А что про него писать? Кто хотел, уже понял. С большой вероятностью — это инсайдер, а не трейдер. Поэтому попробовать можно, но осторожно, например с плечом 1-2.
(Вчера немного обсуждали его. Он 9.01 начал выходить, т.к. для «белых людей» это 1-й рабочий день в этом году.)