Украина и Газпром с другой стороны

sergik99, А какая выгода от этого газпрому? Яйками позвенеть? Или это пчёлы против мёда?

sergik99, Так помимо уплаты за транзит Газпром, наверное, получает деньги за прокачанный в Европу газ?
Если б он был чисто коммерческой структурой — да. Окупят, перекупят и к чёрту всех. Вот только он государственный. А значит всех волнует в первую очередь сколько он налогов уплатит, труб закажет, чего он импортозаместит, скольким людям работу даст. Так что пускай работает хоть на грани рентабельности.

40 ли? Если на рынок понабегут другие поставщики? И на год ли он 40 потеряет? Или вплоть до введения СП2 и пока там не кончатся контракты с другими поставщиками Европы?

И нет. Как сказано в топике — Газпром не грузит свои газопроводы за раз. Если б он грузил одномоментно — я согласен, вопрос стоял по другому. Но он будет загружать СП2 ещё в течение 3-4 лет как минимум после его запуска. Смотрите на историю СП-1. Он спустя 5 лет только вышел на 80% мощности. А теперече этот нерентабельный проект от сиськи не оторвёшь. Договор о 65 млрд кубометров! При том что газопровод рассчитан на 55. Это ж практически 20% превышение расчётных параметров.

Так а Газпром то куда свой газ денет? Будет перепродавать… Кому? Кому он сможет эффективно поставлять такой объём? И у кого этот объём купят?

Если вы заметили, то в соглашении стоят подписи некоего «Новак А.В.» и некоего гражданина «Козак Д.Н.». Как я и говорю — вопрос не прибыльности газпрома, а тысячи и одного хозяйства крутящегося вокруг него.

sergik99, Если статья доходов не стоит на первом месте, то к чёрту её? Она не значительна?

Придёт дорогой американский газ. А если он придёт контрактом на 24 года, как в Польше, что тогда? Ждать пока контракты истекут? Или пока Европа не нарастит объёмы потребления?

И 40 ли млрд кубов? Они зарезервировали аж 65 млрд кубов на 20й. Пол-года в лучшем случае сейчас они будут вводить СП-2. А суть сводится к тому, что Газпром вводит газопроводы не за один раз, а планомерной обкаткой. То есть на те же 55 млрд кубометров даже при отсутствующем СП-1 они могли бы выходить 5 лет.
Снимают ограничения? И влепляют очередной штраф за нарушение антимонопольного законодательства. Одной рукой награждаем, другой штрафуем на вдвое большее, звериный оскал европейского капитализма. Вам же сказали — суд, конечно, и рад бы принять вашу сторону, но истец слишком беден, поэтому заплатите лучше вы ему.

Полежит ещё это хорошее дело, а деньги для экономики откуда брать? Рабочие места? И нужен ли будет этот газ кому-то ещё лет через 40, чтоб его беречь?

В Китай у них поставки 5-10-15 млрд кубов. Они только через 3 года от запуска Силы Сибири хотят выйти на 40% мощности газопровода. Такова политика Газпрома по запуску транзитов.

Если Газпром может пустить дополнительные мощности в какой-то газохимический комплекс, то зачем выбирать вариант или-или? Почему нельзя начать добывать больше газа, чтоб поставить и туда, и туда?

Повторюсь: Если б политика у Газпрома/нашей верхушки была такова, что газопроводы строятся сразу под максимальный объём и таким объёмом запускаются в первый же год — да, это убыток и лучше перетерпеть.
Но реальность такова, что они на 40-80% мощности выгоняют их через 3 года. Поэтому СП-1 на эти 5 лет выступает не основным транзитным средством, а запасной веткой в пуско-наладке приходящего ему на смену СП-2.
Так и будь он не государственным, а частным — да, я согласен. Можно сэкономить кучу денег и заработать большую прибыль позже. Но у госкомпаний другие целии выполнение этих целей важнее прибылей.

То что изначально планов качать через хохлов с 2020 года не было, подтверждают многочисленные заявления первых лиц  РФ.