Блог им. neophyte

Что, как и кому писать на смартлабе.

Что, как и кому писать на смартлабе.
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: «Я знаю, как надо!»
© А.Галич

Периодически на Смартлабе появляются люди, желающие навязать другим свой образ мыслей, свои правила и свои желания о том, что писать, как писать и кому писать.
Чем вызвано это желание мне совершенно непонятно, хотя смутные догадки на этот счет есть.

Это публичный ресурс.
Если мне что-то или кто-то не нравится, я его просто не читаю.
Если человек не умеет себя вести в рамках приличий (в моем субъективном понимании) я заношу его в ЧС.
Если чью-то тонкую душевную организацию раздражают чьи-то взгляды так, что аж «кушать не может», то тоже можно воспользоваться ЧС.
В принципе это достаточный арсенал инструментов, чтобы привести смартлаб к удобному для себя виду, не ущемляя прав и свобод других участников.

Добавлю только вот что.
Это ресурс, созданный определенным человеком.
Он популярен и не в последнюю очередь популярен благодаря политике, проводимой этим человеком.
Если проводимая политика кому-то кажется ущербной, у него есть право создать свой ресурс, свободный от предполагаемых недостатков. И такие ресурсы есть. Но поскольку они пока что не дотягивают до смартлаба по популярности и полезности, то наверное все-таки то, что делается здесь, в основном правильно.

P.S. Все совпадения с реальными лицами случайны и непреднамерены. Если кто себя узнал, я не виноват.
3.9К | ★1
19 комментариев
Пожалуй, этой единственный пост автора, которому влеплю плюс. Спасибо.
avatar
Текст понятен. А вот иллюстрация вызывает вопросы.
avatar
Кирилл Сизов, не прикидывайтесь. Все вы поняли. Я за экологию и защиту птиц и животных.  :)
Кирилл Сизов, наверное это дятел какой-то
(неуверенным голосом)
Кирилл Сизов, 

avatar
Так-то во многом с уважаемым Николаем Николаевичем (ТС) готов согласиться...
правда, наличие у субъекта собственного ЧС считаю проявлением человеческой слабости…
avatar
Gugenot, тратить силы на то, чтобы кому-то что-то доказывать не всегда нужно. Если оппонент умный человек, то он не будет ввязываться в пустые споры. выслушает аргументы, выскажет свои и стороны разойдутся. Случаи, когда в споре рождается истина, крайне редки. А в интернете почти исключение. Даже в точных науках умные и понимающие предмет почти одинаково люди не всегда могут договориться. Что уж говорить о рынках.
Другой случай, когда человек вообще не понимает, о чем идет речь, но обладает большим ЧСВ. Или вообще дурак. А
спорить с дураком — что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, наср. т на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал.
Николай Скриган, 
Я Ваш аргумент внимательно выслушал !

avatar
Gugenot, добавлю еще пару слов. Агрессию и раздражение часто вызывает непонимание и непохожесть на себя любимого. И тем бОльшую, чем больше степень непонимания и непохожести, и чем менее развит человек. 
Но я сам ни на кого не нападаю. Лень, да и незачем, и поводов нет. :)
Каждый имеет право писать то, что он знает и как понимает и хочет.
Мда. Плюсанул. Согласен.
Кроме ЧС можно создать еще  «сожжение ника», «заморозку» и «похороны» с соответствующей мультипликацией извещающей о данном событии. Тогда будет сразу подниматься настроение= например---- «спалил-гада»… Он же меня материл…
avatar
Юнчикс, интернет, маза фака. Отсутствие невербальной компоненты.
При личном общении таких проблем в 99% случаев не возникает.
Хотя новые поколения утрачивают адекватность и в общении офф-лайн. Расстрелы в школах и офисах тому пример.
Надеюсь, со временем люди к этому как-то приспособятся.
А я очень быстро заметил, что тут принято заносить в черный список, причем так делают довольно-адекватные люди. И уже давно сам, если вижу что меня раздражает чье-то высказывание, сразу заношу в чс.
avatar
Так и есть. Жалуются и критикуют в основном люди, далёкие от интернета и его заповедей. А дай таким власть — всех перебанят и создадут розовый мирок с онлайном 10 человек
Щас популярен «Синдром вахтёра», когда Одмен считает нужным банить мнения, не совпадающие с ним
avatar
Когда интернет еще не был так распространен и обсуждение чего -то велось очно, с дураком просто никто ничего не обсуждал, т.к. было видно, что это за человек. Сейчас нет никакого смысла обсуждать что-то с анонимусами.
Если человек не умеет себя вести в рамках приличий (в моем субъективном понимании) я заношу его в ЧС. В принципе это достаточный арсенал инструментов, чтобы привести смартлаб к удобному для себя виду, не ущемляя прав и свобод других участников.

А как же право и свобода устроить «бурление г...» под постом, от которого «пригорает»? Вот вы человека в ЧС занесли, и он уже не сможет этого делать!
avatar
Алексей, его проблемы. Не моя задача лечить чужие комплексы.
данную тему наверняка объясняет мой ютюб за 1 минуту


Читайте на SMART-LAB:
Фото
Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах (1) компания сможет на длительном...
Фото
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный...
«Профи» из группы Займер окупил первый приобретенный портфель
Делимся новостями коллекторского агентства из группы Займер. КА «Профи» вышло на точку окупаемости по первому приобретенному портфелю. ⚡️ Для...
Фото
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г) 👉Операционные...

теги блога Николай Скриган

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн