Блог им. mariam

Трейдер - процессник или результатник?

                                                                                   «Работа не представляет никакого интереса, пока она не увлечет вас, как захватывающая игра.

                                                                               Если она не захватила вас целиком, если делать ее даже не смешно, то лучше не делать ее совсем».

                                                                                                                                                                                                                     Д.Лоуренс

Есть профессии, фокусирующие на процесс, есть — на результат. К какой категории относится трейдер? 
Всем известна модель Шарпа, когда результат инвестиций оценивается сочетанием риск / прибыль… кому-то ближе подход «больше прибыль — успешнее трейдер» (неважно какой ценой — то бишь какими рисками..).
Но вопрос не так поверхностен, как кажется — и в конечном итоге оказывается, что получение хороших результатов — без ориентации на процесс, в трейдинге — никак..!

Вот сравнение: Любитель (результатник) и Профи (процессник)

Трейдер - процессник или результатник?

Любитель – ориентация на результат:

Убыток = плохая сделка.

Прибыльная сделка = всегда хорошая сделка!

Что упускается из вида: важность извлечения уроков из своих ошибок, не знание своих сильных сторон.

Тенденция к импульсивному поведению на рынке, ведомое желанием взять всё здесь и сейчас. Без внимания на долгосрочный результат.

Профи – ориентированный на процесс.

Судит свои сделки исходя из процесса принятия решений.

Следование правилам:

Прибыль — всё норм.

Убыток – не проблема.

Нарушение правил:

Прибыль – повезло.

Убыток – так мне и надо.

★7 | ₽ 10
Прибыльная сделка = всегда хорошая сделка!
Не факт. Вдруг рано вышел, а цена еще х10 нарисовала.

avatar

chizhan

chizhan, ну и чего что нарисовала? 
TutProstoAdres, недополученная прибыль тот же убыток 
chizhan, с такими настройками лучше сразу на завод)
chizhan, есть норма прибыли. Выход за пределы которой — уже нарушение. Ибо влечёт завышенные риски. И при этом абсолютно не важно какой мультипликатор рисует цена. Все расчитывается наперёд соотносясь с вероятностями.



Это и отличает подход дилетанта, от матерого торгоша.
Влад Гильдебрандт, это все понятно, но душа перфекциониста требует купить на лоях и продать на хаях. Все остальное суета 
chizhan, это ж про любителя....)
Работа=игра=удовольствие. Торговать умею, но не люблю, потому что схема принятия решений отработана, и тупо пялится в экран, нет ни малейшего желания, деньги не мотивируют. Торговать тупо неинтересно, прям мечтаю о времени когда рынок был черным ящиком, тогда и интерес и эмоции были, не то что сейчас.
В трейдинге как в сексе-чем более зрелый тем больше начинаешь различать процесс-результат)
Процессник. А результат сам по себе приходит при качественном исполнении. 
avatar

kyotaa

Может я не прав, но я думаю иначе.
Во первых ориентация на процесс не гарант результата.
И ориентация на процесс не имеет значение если нет результата.

Мне важнее иметь результат чем иметь четкую или строгую торговую систему. Тема глубокая, касается и на другие аспекты в жизны.
avatar

Ray Badman

Ray Badman, любое мнение имеет право на существование ) 
Хороший пост. Согласен со всем, кроме двух моментов:

Убыток – не проблема.
Проблема если серия убытков, которая уже просадила капитал слишком глубоко. Но это не повод возвращаться к луломании без правил! Это всего лишь повод менять правила. Сейчас это проблема правил, а не проблема трейдера. А вот если из-за этого трейдер сорвётся и начнёт действовать отступая от правил — это уже проблема трейдера.
Убыток привёл к тому, что по вашим же правилам надо перестать так трейдить. Стоп-торги по системе, система нуждается в дороботке или отправляется на свалку истории. Но ещё раз — это не повод уходить в разнос. Просто надо менять правила. Действуй по правилам и рано или поздно произойдёт одно из двух:
Либо ты уйдёшь с рынка, поняв, что ты не способен найти профитный набор правили или его не существует вообще (существует!).
Либо ты станешь трейдером, который будет зарабатывать, масштабировать свой успех и через пять-семь лет исполнятся твои смелые цели по финансам!
Другого пути к успеху нет. Пути в трейдинге без ясного и прозрачного набора правил, которые ты способен соблюдать — его просто не существует.
Так я считаю.

И второй момент:
А как этого добиться?
Из данного топика выходит, что если человек заточен на достижение результата, то у него полная Ж. и уже ничего сделать-то невозможно! Типа если ты от природы стремишься к результатам (причём быстрым), тогда ты обречён. А вот нет! И ошибка в рассуждениях здесь вот в чём заключается.
Результат = профит.
Автор концепции вообще исключает возможность, что результатом может стать исполнение своих же правил!
Даже не просто результатом, а целью!
Ставим цель (сначала самую мелкую, промежуточную на неделю):
Соблюдать все свои правила 1 день.
Исполнил — положительный результат.
Не исполнил — отрицательный результат.

Конкретно как это всё реализовать и делать по жизни — это очень большая тема и развернуть в каментах не получится, но это реально!
Я предлагаю не описывать проблемы бесконечно, которые итак шикарно описаны в 100500 разных книг, я предлагаю обсуждать пути решения проблем!
Антон Денисков (Fry), по-моему, не стоит усложнять всё так. чистая психология: предположим результатник открывает рабочий день с намерением заработать ННН-ое количество денег,… по-любому, не важно как… может шепнет кто (подскажет), может догонит импульс, может удастся удачно вскочить в движение… Вопрос: прибавится ли мастерства у такого трейдера? и сам то он поймет: почему у прибыль иногда появляется, а иногда «серия убытков»… Процессник старается ПРОСТО хорошо делать свою работу :) 
Тема не сложная — просто требует продолжения: как процессник «шлифует свой процесс»: что делает после прибыльной сделки, то после — убыточной, следит за переторговкой, эмоциональным состоянием,… т е как перебирает все факторы, влияющие на процесс…
avatar

mariam


....все тэги
UPDONW