Трейдер - процессник или результатник?
«Работа не представляет никакого интереса, пока она не увлечет вас, как захватывающая игра.
Если она не захватила вас целиком, если делать ее даже не смешно, то лучше не делать ее совсем».
Д.Лоуренс
Есть профессии, фокусирующие на процесс, есть — на результат. К какой категории относится трейдер?Всем известна модель Шарпа, когда результат инвестиций оценивается сочетанием риск / прибыль… кому-то ближе подход «больше прибыль — успешнее трейдер» (неважно какой ценой — то бишь какими рисками..).
Но вопрос не так поверхностен, как кажется — и в конечном итоге оказывается, что получение хороших результатов — без ориентации на процесс, в трейдинге — никак..!
Вот сравнение: Любитель (результатник) и Профи (процессник)
Любитель – ориентация на результат:
Убыток = плохая сделка.
Прибыльная сделка = всегда хорошая сделка!
Что упускается из вида: важность извлечения уроков из своих ошибок, не знание своих сильных сторон.
Тенденция к импульсивному поведению на рынке, ведомое желанием взять всё здесь и сейчас. Без внимания на долгосрочный результат.
Профи – ориентированный на процесс.
Судит свои сделки исходя из процесса принятия решений.
Следование правилам:
Прибыль — всё норм.
Убыток – не проблема.
Нарушение правил:
Прибыль – повезло.
Убыток – так мне и надо.
Это и отличает подход дилетанта, от матерого торгоша.
Во первых ориентация на процесс не гарант результата.
И ориентация на процесс не имеет значение если нет результата.
Мне важнее иметь результат чем иметь четкую или строгую торговую систему. Тема глубокая, касается и на другие аспекты в жизны.
Проблема если серия убытков, которая уже просадила капитал слишком глубоко. Но это не повод возвращаться к луломании без правил! Это всего лишь повод менять правила. Сейчас это проблема правил, а не проблема трейдера. А вот если из-за этого трейдер сорвётся и начнёт действовать отступая от правил — это уже проблема трейдера.
Убыток привёл к тому, что по вашим же правилам надо перестать так трейдить. Стоп-торги по системе, система нуждается в дороботке или отправляется на свалку истории. Но ещё раз — это не повод уходить в разнос. Просто надо менять правила. Действуй по правилам и рано или поздно произойдёт одно из двух:
Либо ты уйдёшь с рынка, поняв, что ты не способен найти профитный набор правили или его не существует вообще (существует!).
Либо ты станешь трейдером, который будет зарабатывать, масштабировать свой успех и через пять-семь лет исполнятся твои смелые цели по финансам!
Другого пути к успеху нет. Пути в трейдинге без ясного и прозрачного набора правил, которые ты способен соблюдать — его просто не существует.
Так я считаю.
И второй момент:
А как этого добиться?
Из данного топика выходит, что если человек заточен на достижение результата, то у него полная Ж. и уже ничего сделать-то невозможно! Типа если ты от природы стремишься к результатам (причём быстрым), тогда ты обречён. А вот нет! И ошибка в рассуждениях здесь вот в чём заключается.
Результат = профит.
Автор концепции вообще исключает возможность, что результатом может стать исполнение своих же правил!
Даже не просто результатом, а целью!
Ставим цель (сначала самую мелкую, промежуточную на неделю):
Соблюдать все свои правила 1 день.
Исполнил — положительный результат.
Не исполнил — отрицательный результат.
Конкретно как это всё реализовать и делать по жизни — это очень большая тема и развернуть в каментах не получится, но это реально!
Я предлагаю не описывать проблемы бесконечно, которые итак шикарно описаны в 100500 разных книг, я предлагаю обсуждать пути решения проблем!