Блог им. nyselive

О достижении пределов роста в мировой экономике. Или основные признаки наступления нового мирового финансового кризиса.

О достижении пределов роста в мировой экономике. Или основные признаки наступления нового мирового финансового кризиса.

Посмотрите на график под заголовком. Этот график построен на основе циклов Жюгляра.
Согласно теории этих циклов, глобальные экономические кризисы наступают примерно каждые десять лет. Большинство современных экономистов считает, что эти циклы имеют характерный период семь-одиннадцать лет. Хотя есть и те, кто считает, что цикл длиться
семь-двенадцать лет. Если брать за точку отсчета 1975-ый год, когда уже заканчивался самый крупный в истории энергетический кризис. То следующий наступил уже в 1987-ом году, двенадцать лет спустя, когда произошел крупный обвал фондового рынка США. Еще десять лет спустя в 1997-ом году начался азиатский кризис. Спустя одиннадцать лет в 2008-ом году, начался мировой финансовый кризис. Если продолжать следовать этой логике, то крайние сроки наступления нового кризиса это текущий или следующий год. Я думаю, что всем ясно, что в этом году его уже не будет. Но наступление кризиса в следующем году, по моему мнению, вполне возможно. И тут дело не только в экономических циклах. Есть и другие признаки приближения глобальной рецессии. О том каковы эти признаки речь пойдет в этой статье.

Так летом текущего года поступил серьезный сигнал о том, что приближается новая глобальная рецессия. Этот сигнал пришел с рынка государственных облигаций США. На нем ситуация сложилась таким образом, что доходность десятилетних государственных облигаций США опустилась ниже уровня доходности двухлетних государственных облигаций. Такую ситуацию экономисты называют инверсией. И считают ее индикатором раннего предупреждения о том, что приближается экономическое падение.  

О достижении пределов роста в мировой экономике. Или основные признаки наступления нового мирового финансового кризиса.

Посмотрите на картинку выше. На ней я обозначил инверсию 2005-го года. Через три года после этого начался мировой финансовый кризис. Так же на этой схеме видно, что в большинстве случаев через некоторое время после наступления инверсии происходит рецессия. Эксперты из Credit Suisse подсчитали, что после начала инверсии новые рецессии наступают в среднем двадцать два месяца спустя. Если следовать этой логике, то после инверсии лета текущего года новая рецессия должна наступить летом 2021-го года. Что очень близко совпадает с прогнозом по циклам Жюгляра.

Так же весомым аргументом в пользу скорого начала нового мирового финансового кризиса. Является торговая война между Китаем и США.  Этот фактор уже дает о себе знать. Так эксперты отмечают, что именно фактор торговой войны стал основной причиной падения цен на нефть. А так же роста цен на золото.  Потому что золото это защитный актив.

О достижении пределов роста в мировой экономике. Или основные признаки наступления нового мирового финансового кризиса.



В настоящее время переговоры между Китаем и США по новому торговому соглашению продолжаются. Но уже всем ясно что, скорее всего в этом году оно не будет подписано. Следовательно, может случиться, то о чем предупреждают аналитики. Торговая война может затянуться до выборов президента США в следующем году. А торговая война между двумя крупнейшими экономиками в мире создает не только повышенную нервозность на фондовых рынках по всему миру. Но так же создает угрозу для начала нового мирового финансового кризиса. И если торговая  война будет продолжаться. То возможны новые мощные движения, как по нефти, так и по золоту.

Еще одним признаком того, что кризис может начаться в следующем году. Это замедление темпов роста мировой экономики. Так МВФ сделал вывод, что мировая экономика замедляется. И на текущий год МВФ снизил прогноз роста мировой экономики до уровня трех процентов. Что является самым низким уровнем с 2008-го года.
Аналитики так же предупреждают, что в следующем году могут быть достигнуты пределы роста в мировой экономике. Речь идет о достижении приделов роста по долговым обязательствам, добыче полезных ископаемых, а так же нагрузке на экологию земного шара.

Так государственный долг США уже превысил отметку в двадцать три триллиона долларов.  
А это без малого почти сто семь процентов от ВВП США. Следует сказать, что планку государственного долга США поднимают каждый год.

О достижении пределов роста в мировой экономике. Или основные признаки наступления нового мирового финансового кризиса.



На графике выше видно по государственному долгу США четкий восходящий тренд. И по всем признакам этот тренд будет уверенными темпами продолжать расти дальше. Следует сказать, что большая часть государственного долга это США это внутренний долг.

Серьезное беспокойство так же взывает государственный долг Китая, который уже достиг отметки сорок триллионов долларов. Что составляет триста процентов от ВВП Китая. А так же пятнадцать процентов от глобального долга.

О достижении пределов роста в мировой экономике. Или основные признаки наступления нового мирового финансового кризиса.



Сам глобальный долг тоже имеет четкую тенденцию к росту. Посмотрите на дигамму выше.  В этом году он достиг отметки в двести пятьдесят  триллионов долларов. И не вызывает сомнений, что он продолжит расти дальше уверенными темпами.  Институт международных финансов (Institute of Internetional Finance, IIF) сделал заявление, что  очень обеспокоен по поводу наблюдаемой динамики роста мирового долга. Аналитики организации отметили, что такие высокие темпы накопления кредитной задолженности  в условиях, когда замедляется мировая экономика. И растут процентные ставки. Грозит нарастанием неконтролируемых кредитных рисков. Что приведет к падению кредитоспособности очень многих стран. И речь идет не только о развивающихся странах, но и развитых экономиках. Которые включают в себя США и страны Европейского союза.

Что же касается приделов роста по ресурсам то научно доказано, что они ограничены и могут поддерживать высокий уровень жизни только определенного числа людей. Отсюда кстати и произошла теория «золотого миллиарда». Теория, спорная, но она показывает каким, скорее всего, будет мировой порядок в уже ближайшем будущем. В условиях истощающихся ресурсов будет ограниченное число стран с высоким уровнем жизни. Условный «золотой миллиард». Это будут страны первого мира. Они будут потреблять больше всего ресурсов, и иметь самый высокий уровень жизни. Будут так же страны второго мира с более низким уровнем потребления. Им просто не дадут потреблять столько же, сколько странам первого мира. Поэтому там будет заметно более низкий уровнем жизни. Но, тем не менее, он будет на вполне определимом уровне. А еще будут страны третьего мира и четвертого мира. Это будет периферия. Они будут играть роль поставщиков ресурсов и источника дешевой рабочей силы. Там уровень жизни будет на уровне физического выживания. В принципе такой порядок есть уже сейчас — просто дальше это будет сильнее выражаться.

Касательно нагрузке на экологию. За ней внимательно следят только в развитых странах. В развивающихся странах ей уделяют не так много внимания. Поэтому можно даже не сомневаться, что экологическая нагрузка на нашу планету будет только возрастать.

Суммируя вышесказанное, можно сделать вывод, что все признаки приближающегося мирового кризиса уже есть в наличии. А поскольку в современной мировой экономике преобладает финансовая сфера, то он обязательно будет финансовым. Вопрос только в сроках его начала. Используя данные из этой статьи наиболее вероятными датами начала кризиса, следует считать следующий год или лето 2021-го года. И для этого есть все основания.
★13 | ₽ 5
Серьезное беспокойство так же взывает государственный долг Китая, который уже достиг отметки сорок триллионов долларов. Что составляет триста процентов от ВВП Китая.


Есть серьезные источники этой информации?
avatar

sergik99

sergik99, автор, видимо, ошибся в переводе. Это не гос.долг, а общий долг Китая с учетом государства, компаний и домохозяйств.
avatar

Excessreturn

sergik99, Я допустил неточность в тексте — это именно общий долг Китая. Тем не менее, он все равно огромен.
avatar

nyselive

nyselive, еще и не внешний) Неудивительно, ведь деньги это и есть долг)
avatar

UnembossedName

Теория, спорная, но она показывает каким, скорее всего, будет мировой порядок в уже ближайшем будущем.

Неверная теория не может правильно показывать мировой порядок в будущем.

В СССР была нехватка всего. Так это Госплан ошибочно установил неправильные заниженные цены на товары и услуги. Как сняли ограничения на формирование рыночных цен, то сразу появились любые товары.
Так и с ресурсами на планете.
avatar

sergik99

sergik99, Я не указал что теория верная. Я указал, что теория спорная. То есть споры о том насколько она верная начались с момента ее появления. И продолжаются и поныне. Эта теория базируется на труде, опубликованном в 1972-ом году. Он называется «Пределы роста» — доклад  Римскому клубу. Там описываются различные сценарии, которые могут реализоваться в глобальном масштабе в условиях роста населения нашей планеты. И постепенного истощения природных ресурсов. Сами сценарии, кстати, тоже вызывают немало споров.

Но ряд факторов споров не вызывают. Первый фактор — ресурсы планеты не безграничны. Второй фактор — население планеты растет. Третий фактор — иметь высокий уровень жизни (чем выше, тем лучше) хотят все без исключения.

А дальше начинается уравнение с несколькими неизвестными. У скольких миллиардов населения наша планета в состоянии поддерживать высокий уровень жизни? Для ответа на этот вопрос нужно знать во первых норму потребления, которая примерно известна. А еще надо знать количество не восполняемых ресурсов на планете. А вот это еще не известно.

Если удастся подсчитать количество невоспламеняемых ресурсов то станет ясно, сколько людей войдет в тот самый условный «золотой миллиард». А вот что будет с теми, кто в него не войдет я думаю, Вы и сами легко догадайтесь.

Касательно СССР — товарный дефицит начался только в 60-х годах прошлого столетия. И это притом что плановая экономика в Советском Союзе заработала в 30-х годах. Таким образом, тридцать лет удалось продержаться без кризисов перепроизводства и товарного дефицита. То есть модель социализма, которая это позволяет, фантастикой не является. Вот и делайте соответствующие выводы.

Про ресурсы — если в ближайшие десятилетия их не начнут усиленно добывать в Африке. Или не найдут экономически оправданный способ добычи со дна океана, то некоторые из них могут закончиться быстрее, чем многие думают.

Прочитайте мою статью о редкоземельных элементах по ссылке ниже. Я дума Вам это будет интересно.

https://smart-lab.ru/blog/532363.php
avatar

nyselive

nyselive, популистская теория, не видящая очевидных фактов. Есть такой закон — сохранения энергии, который говорит о том, что вообще ничего не может быть безвозвратно потерянным. Можно выкидывать пластик, а можно пускать в переработку с бесконечным циклом. Можно сжечь углеводород и из углекислого газа и воды сделать новый углеводород, тоже бесконечно много раз. Пока условный этанол дороже бензина, его доля невелика, но если нефть в теории закончится и цена на нее возрастет выше этанола — его можно произвести сколько угодно.
Во Франции 200лет назад ученые так же переживали, что в будущем не хватит пастбищ для лошадей.
avatar

Nickma

Nickma, Закон сохранения энергии на материальные ресурсы не распространяется. Простой пример. Газовая плита сжигает газ и получает в результате этого тепло. То есть из газа получить тепло можно. А вот из тепла газ получить уже нельзя. Аналогично работает двигатель внутреннего сгорания.  Таким образом, все процессы сжигания топлива являются не обратимыми. Касательно переработки отходов. Их переработкой в основном занимаются только в развитых странах. И связано это в основном забой об экологии. В развивающихся странах мусор в основном вывозят на мусорные полигоны. Тем самым нанося огромный ущерб окружающей среде. Мусор это вообще отдельная история — одних пластиковых бутылок в океане плавает просто огромное количество.

Далее. Вы статью по моей ссылке читали? Спрос на редкоземельные элементы во всем мире растет. А добываются они по-прежнему в очень ограниченных количествах. В настоящее время, лидер по их добыче это Китай. Перспективными местами для их добычи так же являются страны Африканского континента. Но не в Китае не Африке их не бесконечное количество. В конечном итоге они там закончатся. А дальше что? Где их брать? Скорее всего, дальше уже будут добывать со дна океана. После чего цена на редкоземельные элементы  и то, что из них делается, резко возрастет. И это только один из примеров.
avatar

nyselive

nyselive, энергии при необходимости можно добыть сколько угодно, вопрос тоже лишь в цене. Переработкой не занимаются, поскольку нет дефицита. Если он появится, ее мигом организуют.
С редкоземельными то же самое — пока нет большого спроса и цены, новые технологии и разведка идут неактивно. Когда-то и алюминий считался редким дорогим металлом.
avatar

Nickma

Nickma, Про энергию. Советую послушать Игоря Николаевича Острецова. Он ясно говорит о том, что единственная реальная перспектива сжиганию органического топлива это атомная энергетика. А с ней не все так просто. Дело в том, что для работы АЭС нужен уран 235. А он в большом дефиците. И как он утверждает, что именно его дефицит является основным сдерживающим фактором для развития атомной энергетики. И все идет к тому, что запасы урана 235 будут исчерпаны, а брать его будет уже негде. А дальше у человечества только одна надежда — переход на термоядерную энергетику. Если конечно все пойдет по плану. Вот только Игорь Острецов утверждает, что по плану тут точно, что не пойдет. Если он окажется прав, то после исчерпания запасов урана 235 энергия станет в огромном дефиците. Что будет дальше я думаю, Вы и сами догадаетесь.

Про ресурсы. Ученые подсчитали, что если рост потребления минеральных ресурсов продолжиться существующими темпами то через пятьсот лет не хватит даже тех запасов, которые есть во всей Солнечной системе. Отсюда следует вывод, что на нашей планете они закончатся намного раньше. Почитайте про перспективы добычи ресурсов  со дна океана. Вот откуда их придется брать после исчерпания запасов на суше. Вот только цена добычи со дна океана будет в любом случае дороже. А значит и изделия где эти ресурсы будут использованы, тоже вырастут в цене.

avatar

nyselive

nyselive, это очень узкий взгляд. Почему отброшена возможность вообще новых технологий получения энергии? Разумеется, пока энергия дешевая, никто особо не будет финансировать разработки новых технологий, поскольку они не окупятся, но это не значит, что технологии невозможны. Как цена на нефть поднимется до 1000$, очень быстро изобретут и построят новые методы добычи энергии с себестоимостью 800$ Какой смысл сейчас изобретать и внедрять такую технологию? Это нормально, что их не видно.
То же самое и с ресурсами. Сейчас я выкидываю пластиковую бутылку и потребляю их 100 в год. Если ресурс подорожает и бутылка станет дорогой, я буду их повторно использовать или сдавать на переработку. Потребление новых бутылок будет 0. 
avatar

Nickma

Nickma, С чего Вы взяли, что я их отбросил? Сказал же ясно — разработка нового источника энергии идет полным ходом. Речь идет о термоядерных электростанциях. И с финансированием, насколько мне известно, там все в полном порядке. Вы про ИТЭР знаете? Про цены на нефть и газ. Человечеству просто необходим очень мощный источник дешевой энергии. Настолько дешевой чтобы электролиз — разложение воды на водород и кислород. В промышленных масштабах стал экономически выгодным. Тогда вместо сжигания органического топлива станет выгодней сжигать водород. Тогда на водород станет возможным перевести весь транспорт. Водородный транспорт экологически чистый. При сжигании водорода выделяется только водяной пар. Это не наносит вреда окружающей среде. А значит резко снизиться нагрузка на этологию. А саму нефть, после того как ее перестанут сжигать, можно будет направить на другие нужды. Пока что главная надежда на такой источник энергии это термоядерная энергетика. Если ее удастся освоить в промышленных масштабах, то проблем с энергией больше не будет. А если освоить термоядерную энергетику  не удастся, то будет энергетический кризис. И еще какой. Впрочем, если послушать Острецова, то альтернатива термоядерной энергетике существует. Это солнечная энергетика. Только речь идет не о наземных солнечных электростанциях, а о космических. За пределами атмосферы КПД солнечных батарей резко возрастает. Следовательно, если их разместить в космосе на орбите или даже на луне. А энергию передавать беспроводным способом при помощи микроволн. То проблем с электроэнергией у человечества тоже не будет. Вот только не одна страна в мире отдельно с такой задачей не справиться. Понадобиться международная кооперация.

avatar

nyselive

Действительно государственный долг Китая сорок триллионов долларов?
avatar

PALINDROM

PALINDROM, Была допущена неточность в тексте. Это общий долг Китая. Тем не менее, факт остается фактом. Общий долг у Китая огромных размеров.

avatar

nyselive

Касательно нагрузке на экологию. За ней внимательно следят только в развитых странах. В развивающихся странах ей уделяют не так много внимания. Поэтому можно даже не сомневаться, что экологическая нагрузка на нашу планету будет только возрастать.

В США возмущаются, что в Бразилии вырубают леса Амазонии для экономического развития. Мол дышать на планете будет нечем.
Хорошо, пусть США заплатят Бразилии за содержание этих лесов. И тогда планета будет легко дышать.

Сколько заплатит?
Так чтобы уровень жизни бразильца не отличался от уровня американца.

Платить должны США, а дышать будет вся планета?
Так сегодня американцы требуют того же только за счет бразильцев.
avatar

sergik99

 
Вопрос только в сроках его начала. Используя данные из этой статьи наиболее вероятными датами начала кризиса, следует считать следующий год или лето 2021-го года. И для этого есть все основания.

Почему следует? Какие основания?
Почему не в 2020 г? Есть основания?
avatar

sergik99

sergik99, Вы статью внимательно прочитали? Там ответы на  Ваши вопросы. Почему не в 2020-ом? В цитируемом Вами отрывке написано «следует считать следующий год или лето 2021-го года». Следующий год какой? Правильно — 2020-й. Основания — сумма сигналов. Циклы Жюгляра, плюс инверсия, плюс торговая война, плюс пределы роста. Разве этого недостаточно, что бы сделать соответствующие выводы?
avatar

nyselive

Так чо делать то? Бакс вырастет относительно товаров или упадёт?
А рубль? Что с ним будет? В чём хранить сбережения? В золоте? А оно точно выполнит свою функцию защитного актива? Или оно нах никому не нужно?
Автор поясни как быть-то?
avatar

Саша Пушкин

Саша Пушкин, Ответы на Ваши вопросы уже даны. Прочитайте мою статью по ссылке ниже.

https://smart-lab.ru/blog/562438.php

avatar

nyselive

Так государственный долг США уже превысил отметку в двадцать три триллиона долларов.  
А это без малого почти сто семь процентов от ВВП США. Следует сказать, что планку государственного долга США поднимают каждый год.
На графике выше видно по государственному долгу США четкий восходящий тренд. И по всем признакам этот тренд будет уверенными темпами продолжать расти дальше. Следует сказать, что большая часть государственного долга это США это внутренний долг.


Как из этого вытекает финансовый кризис? Критически именно 23 трлн ? 
А 18, 20 трлн? Ведь тогда финансового кризиса не было.

Вы пишете, что это большие цифры. Но надо нормировать долг чтобы обезразмерить. Если на ВВП, то есть страны и с большим отношение долга к ВВП и нет финансового кризиса. Важен не сам размер госдолга, а способность его обслуживать.
Например Украина в 2020 г должна треть бюджета, денег собранных с налогоплательщиков выплатить только по %%. Это проблема.
Это указывает на приближение дефолта.
avatar

sergik99

sergik99, Повторяю еще раз. Основания для прогноза это — сумма сигналов. Циклы Жюгляра, плюс инверсия, плюс торговая война, плюс пределы роста. И чем больше сигналов о начале кризиса будет появляться, тем скорее он наступит. По-моему это логично.
avatar

nyselive

Посмотрите на график под заголовком. Этот график построен на основе циклов Жюгляра.

А где же кризис 2000-2002 гг? Похоже на подгонку)
Дядя Ваня СпекулянтЪ, Вы имеете в ввиду крах доткомов? Так это был локальный кризис. Который не имел никаких глобальных последствий. Еще был долговой кризис в Греции в 2010-ом году. Но тоже без глобальных последствий.

avatar

nyselive

Был уже кризис, вы его не заметили. Посмотрите на график spx внимательнее.
avatar

Иван Иванов

Все отлично. Однако, одно но — QE не учитывается. А если продолжать печатать деньги, что будет?
avatar

InvisibleInvestor

Я думаю, что всем ясно, что в этом году его уже не будет
Это почему? Мне не ясно.
Александр Петров, До конца года осталось меньше одного месяца. Он просто не успеет начаться.

avatar

nyselive


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW