SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Javelin
Тебе лично нужна гонка ядерных вооружений?
- 12 октября 2019, 12:44
- |
Тебе лично нужна гонка ядерных вооружений?
США 2 августа 2019 года официально прекратили участие в ДРСМД, обвинив Россию в нарушении договора.
У Вашингтона были претензии к российской крылатой ракете 9М729 для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М».
Москва обвинения отвергала и выдвигала к США встречные претензии: установки американской ПРО в Европе.
Россия будет работать над созданием ракет средней дальности.
Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил президент РФ Владимир Путин в пятницу в Ашхабаде.
Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил 5 февраля, что в ответ на решение США приостановить участие в ДРСМД Россия в 2019-2020 гг. разработает наземный вариант комплекса «Калибр» с крылатой ракетой большой дальности, а также наземный комплекс с гиперзвуковой ракетой большой дальности.
Вспомнилось, 15 октября 2014 Lockheed Martin объявил, что через 5 лет они сделают работающий прототип компактного термоядерного реактора (помещается в кузов грузовика).
Осталось 3 дня!
теги блога King Schultz
- :russia
- Apple
- COVID-19
- King Schultz
- Nord Stream 2
- russia
- S&P
- Si
- tesla
- usa
- usd
- акции
- аэрофлот
- Байден
- беларусь
- бизнес
- биржа
- блумберг
- бюджет
- ввп
- венесуэла
- виэ
- выборы
- газ
- Газпром
- германия
- деньги
- доллар
- Доллар рубль
- евро
- Европа
- зарплата
- золото
- Илон Маск
- импорт
- инвестиции
- Индия
- инновации
- иран
- кинг
- кинг шульц
- Китай
- колыбельадекватности
- коронавирус
- коррупция
- крым
- маск
- медь
- миллер
- ммвб
- москва
- налоги
- нато
- Нефть
- новый год
- норвегия
- опек+
- опрос
- оружие
- оффтоп
- польша
- Путин
- пшеница
- роскосмос
- роснефть
- Россия
- РТС
- рубль
- рф
- рынок
- санация
- санкции
- сбербанк
- Северный поток-2
- сирия
- смартлаб
- спг
- ссср
- статистика
- сша
- теневая экономика
- тесла
- торговля
- Трамп
- трейдинг
- Турция
- Украина
- факты
- факты без комментариев
- финансы
- фнб
- форбс
- фрс
- цб
- шульц
- экономика
- экспорт
- электромобили
- энергетика
- юань
Так они сделали. Только он пока ещё не работает =)
Могу даже уехать на дальний восток осваивать земли, ну или на кубу, или в дружественную им теперь Венесуэлу, где с их слов стабильная экономическая ситуация, как сказало лицо в новостях намедни.Но верните мне награбленное украденное у меня и моей семьи, пожалуйста.
Мои бабушка с дедом отработали 80 лет на них.
Прадеды защищали эти земли и эти недра.
Ценой жизни.
Не для того чтобы они потом яхты да дворцы себе покупали и выводили всё за бугор!
www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/12/82320-dubrovskogo-ob-yavili-vne-zakona
да Вы, батенька русофоб: путин, медведев, шойгу, песков и т д и тп и др
Потому как я лично это придумал и написал, или высказал своё мнение в блоге.
Она даже, смотрите, называется так: моё личное мнение.
Но, я могу и ошЫбаться)
все империи остались в прошлом, т.к они банально не эфективны и невыгодны
более того при любом раскладе россия проигрывает атомную войну… т.к
1 при взаимном ударе… из-за высокой концентрации населения россия теряет 85% населения… сша только 25%, т.к у них население размазано по стране и часть ЯО россии будет применено на европу, т.е удар по сша будет нанесен только частью ядерного арсенала, а к ЯО америки добавится ЯО европейских стран...
2 при внезапном ударе сша, когда будет уничтожено 70% ЯО россии, ответный удар россии будет крайне слаб...
3 и третий сценарий… наиболее выгодный для НАТО…
сначала обычная война и удар обычными ракетами по носителям ЯО… утонут подлодки, разрушатся шахты, самолеты выведут из строя, поразят командные центры… затем внезапный удар ЯО… и тут уже вообще никакого ответа не будет
мораль в том, что ЯО не спасет и ни от чего не защитит… более того, а чем плохи солдаты нато и трамп? правила россией немчура 200лет и ведь жили как то
Здесь же вопрос не в том, что кто то угрожает. Те страны например оккупированные сша(нато).
Не имеют своего суверенитета. И завтра им скажут ввести санкции против своего партнера по бизнесу, а послезавтра покупать их оружие и в три дорога сжиженный газ, хотя тебе это невыгодно.
Оружие нужно для того, чтобы сша тебе не диктовало, как им за счет тебя жить. Ведь всем известно, что в 90- е (при американском управлении здесь) когда учителя на паперти стояли в России, в это самое время в сша был профицит бюджета и расцвет.
А так то да, зачем нам оружие?
Ну клоуны))
smart-lab.ru/blog/offtop/385647.php
Покажите мне страну с населением свыше 50 млн. без ЯО и без «прилепления» к «сузерену»? Индию не предлагать, она уже с ЯО.
1. Не верно: свыше 60% населения США проживает на побережьях, которые «накрываются» нашими ЯО. Де-факто из густонаселённых в США сохранится только район Миссисипи.
2. Не верно, основные ударные силы ЯО находятся в малонаселённых районах, укрыты от удара.
египет
бангладеш нигерия бразилия эфиопия филлипины мексика вьетнам дрк иран тайланд… мало?
ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_населению
там все больше 80ти один тайланд 66
кстати по поводу америкашек на побережье
altzgamer.ru/2007/08/02/joe-lertola-map-of-population/
вполне себе равномерно… с россией не сравнить
и 80% америкашек живут в пригородах… имхо специально продумали на случай ядерной войны такое расселение
я ж не с потолка брал… все посчитали давно… есть литература на тему ядерной войны и ее исхода...
А вот в мире они есть.
все политики РФ скупают недвижимость в Америке и Европе. и туда отправляют детей и капиталы…
А. Г.,
А нам точно нужна независимая внешняя политика? Возможно, с зависимой мы бы жили лучше. Вот Европа, например, по этому поводу не парится.
А такая большая страна, как Россия, не сможет существовать, как единое государство только в условиях независимой внешней политики.
И если мне снова начнёт втирать из ящика какой-нить «вечерний М.» про то, что без ракеток мы все будем за миску похлёбки чистить сапоги натовскому негру, я просто улыбнусь. Нехорошо улыбнусь. Злобно так.
Так что мой ответ — МНЕ НЕ НУЖНА.
Достаточно одного долбанутого идиота в какой-нить америке, чтобы Земли не стало. Даже неважно будет, просто сдохнем или в рай попадём.
Хочу ещё добавить. Миллиарды людей на земле не имеют никакого отношения к ядерным державам-сверхдержавам. Им-то за что?
А что там на счёт, например, Американцев? Кому лично из Граждан Великой Америки нужна эта гонка*? Зачем их избранные Лидеры выходят из ограничивающих договоров и развязывают её*.
А если этот Уполномоченный Гражданин Америки
… а когда сами в неё проиграли так сразу почему-то результаты стали «рисованными». Тьфу как неоригинально!))))
нихачу
ты меня раскусил
я работал гастером а подгорает у тебя нищеброд
Если бы у Яндекса были колени, Путин его бы непременно поднял.
Когда солдаты убивают друг друга — ну, на то они и солдаты. А ядерное против мирных граждан — это мерзость.
Нет в жизни справедливости! — Как в 3,14зде(нет) зубов!
Точно, друг мой.
А сейчас накачка идёт во всех странах. Посмотрю телевизор — возникает ощущение, что Россия — маленькая страна, остров такой, со всех сторон окружённый Украиной. И прочими врагами. Зачем мне такое?
Впрочем, причины и последствия «накачки» населения досконально разобраны давно. Львом Толстым в его статьях.
Понятно, что это был знак для СССР.
Я, правда, не могу пока понять (туповат я), как можно было союзников по Второй мировой так быстро превратить в злейшего врага. Почему?
>30% расходов на оборонку и силовиков и только 3% на здравохранение и образование...
скатился до уровня додона)))
smart-lab.ru/blog/567125.php#comment10208822
:-)
Ваще не понятно как тут модерация работает.
Очевидно-же — пост в Офтоп и аффтара в бан.
это не коллажи, дыбил
кто такие эти петров и васечкин?
Пусть факт гонки вооружений пораздражает недовольных, тебе ж на руку)).
Бомбит?))) Понимаю.
гонка не нужна, но оружие иметь жизненно необходимо
вы сомневаетесь что России нужно вооружение?
www.1tv.ru/iframed/eump-embed.html?v=357900:11
Дед Панас, ну если правда действительно это есть, то замечательно
но я им не верю, и вполне возможно это всё лажа
там говорится о 20 махах, а ты писал про 27-30
Таки да, вы можете и не верить, но она уже на боевом вооружении стоит))
33 тысячи километров за час. 10 тысяч за 20 минут, на каком расстоянии там Пентагон от Камчатки?))
Тут подробнее
avia.pro/blog/raketnyy-kompleks-avangard-tehnicheskie-harakteristiki-foto-video
Думаю в Пентагоне не до смеха))
о чем говорить, отечественного гражданского самолёта нет
Но спецы из Боинга были не дураки и слепили недоделанный самолет.
В военке все хорошо, потому что туда спецов с Запада не допускали.
ты сам в это веришь?
Отсюда вывод напрашивается, что эффективное использование средств привело к созданию оружия опережающего сша и это признают в Пентагоне.
Ну и по другим реальным событиям сужу в Сирии наведение порядка за короткий срок и победы на других локальных точках Грузия, Украина и везде там какбэ инструктора из сша.
Миф силы сша лопается с каждым днем)) .
Король то голый (авианосцы то ржавые))) пилят бюджет миллиардами, просто никто это не расследует. Нам оно не надо, а наоборот пусть пилят ведь это подрыв обороноспособности сша, т.е фактически выхлопа со вложенных ярдов ноль)))
Как то так
завязывай с грибами
Очень хотелось бы, чтобы человечество раскрыло вопрос холодного синтеза. Когда это сдедать если не при такой непотребщине, как гонка ядерных вооружений.
А какие установки прекрасные были даже в таких странах, как Индия, Новая Зеландия...
А «гонка ядерных вооружений — НЕПОТРЕБЩИНА» — прекрасно сказано!
Только так можно на равных общаться с мировым жандармом(в прошлом) и отстаивать свои интересы в мире.
Им остается только утираться и финансировать троллей типо Шульца для раскачки майдана.
Коля, не будь инстументом в этом. Замечал много москвичей зажравшихся как та баба яга всегда против. Думай головой, а не нижней частью тела, с уважением
Мне приятно, что Россия обладает силой и может дать отпор любому врагу. Просто мне не нравится перевод экономики «на военные рельсы».
Я не буду уподобляться тем, кто говорит «постройте сначала всем по тёплому сортиру и проведите газ».
Я — сторонник твёрдого порядка и стабильности в нашей стране. Никаких майданов!
Тем не менее, очень хочется, чтобы Граждане начали жить чуть получше. Чуть позажиточней. Чуть покомфортней, что ли...
Кстати, я сейчас живу в глухой деревне. И у меня нет тёплого сортира.
28 махов)))
Для этого нужна армия сильная чтоб уважали. К сожалению в мире именно такая концепция варварская. Хочешь чтоб тебя уважали имей реальную силу: тогда и будут учитывать твои интересы…
детский сад.
Ну или как в 90-е гнать за копейки нефть в сша мимо бюджета.
Кстати недавно нефть падала до 40 из за контрабандной нефти из Сирии. Путин ввел войска в Сирию и прекратил этот поток, можете время и события сопоставить, но именно после этого начался рост…
а я верю, ножовкой пилят?
Сейчас, НИЧЕГО нового уже никто давно не придумывает. Нет скачков...
Всё, что сейчас выдаётся за новые разработки, было придумано в 50-60-70 годы 20 века… И это очень плохой признак… Модернизация старых разработок приводит к тому, что новое уже просто не нужно никому.
Как можно применить развитие СССП (силовые синхронно-следящие передачи) в мирных целях? Правильно.
силовую рентгенооптику можно в мирных целях применить и в медицине, и в куче всего другого...
договор запрещал только наземные ракеты, а у сша есть овердокуя корабельных ракет типа томагавков… которые пускаются из контейнеров… а контейнер разместить на земле крайне просто…
т.е. россии надо изобретать -испытывать -делать -развертывать
а сша могут развернуть в любой момент уже готовую систему...
и если раньше первый залп по россии оценивался в 1500 ракет — т.е. надо было согнать флот и это было бы заметно… то теперь первый залп может быть нанесен в любой момент в размере 10000 ракет очень легко...
и кто кого переиграл?
Победителей в ядерной войне не будет. Проиграют все.
Остаётся только одно — твёрдо ЗНАТЬ, что её (войны) не будет. И всё.
наземный вариант комплекса «Калибр» презентовали широкой публике (емнип) около 6-7 лет назад под названием «Klab-K»
На! Почитай!
)))
мультики — говно
я даже не сразу оценил юмор, как-то не догнал сперва;)
Сначала сам хотел написать какой-нибудь сильный комментарий к данному фото, но всё выходило как-то не то, слабовато...)
И тут — когда вдруг наконец, просек цимес твоего коммента — то понял, что лучше я уже не придумаю:))
А на ракеты не так много денег и надо. Зато нужно качественное техническое образование. А вот с этим со временем могут быть очень большие проблемы.
А. Г., Даааа… И после этого вы говорите о доступности. В 1985 году был представлен уже 386 процессор. Компьютер IBM PC на базе 8088 был представлен ещё в 1981 году. Разумеется, по меркам СССР отставание в 5 — 10 лет — и не отставание вовсе, а так, временное неудобство.
Если же говорить про Apple Macintosh, то он появился в 1984 году.
yandex.ru/turbo?utm_source=turbo_turbo&text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2595%25D0%25A1_%25D0%259F%25D0%25AD%25D0%2592%25D0%259C
Не могу сказать, что каждому, но у нас на лабораторию (6 чел) было три персоналки.
Как сейчас помню, использовали редактор ChiWriter — формулы многоэтажные красиво ложатся.
И да, начинали, конечно, с фортрана. Потом быстро перешли на турбопаскаль.
плюсанул пост.
Проголосовал за 3-й пункт.
68% шкурных безответственных предателей!!! -(((
— «предпочтут в жопу долбиться, чем взять в руки мечи»©
;-))
«Золотой Вы человек, Юрий Венедиктович, все о России думаете....»
smart-lab.ru/blog/567125.php#comment10208822
За доллары сидел? А смысл, если за доллары в СССР законно ничего купить было невозможно.
Вспоминаю выступления Путина перед собранием в 2018, где он трёс компьютерной графикой про Сарматы, Кинджалы, ракеты с ядерной силовой установкой и подводные лодки с ядрёными бомбами.
США то ещё один виток такой гонки выдержат. Возможно даже это смогут сделать с пользой для страны — в случае кризиса перепроизводства военка позволяет создать мощный внутренний спрос. Собственно возможность гонки я вижу скорее в контексте второй сверхдержавы -китая
РФ же явно не потянет- сколько там у нас процентов в мировом пром производстве (у ссср было 20)? По ВВП 1.5-2.
У США 23.5%, у китая 16.2.
если РФ влезет я вижу два варианта:
1. это будет реально- и будет очень плохо для экономики и для уровня жизни граждан
2. будет в виде картинки у пропагандистов рассказывающих о том что Рф единсвенная страна которая может превратить США в ядерный перед и что на «экономическое удушение мы и ядерным ударом ответить можем» -в первую очередь для внутреннего потребления.
Лёва Соловейчик, боюсь что вне сл «ура патриотов не меньше». Хотя на SL я их с колько либо значимом кол-ве не ожидал увидеть. Если конечно реально не просто гордится и верить, но и следовать своей вере и допустим шортить доллар/s&p (который вот вот упадет а экономика России воспрянет с ростом ввп в два два раза ) в 2008, 2014
Странно дивить превосходство стран НАТО по куче сфер (ай ти, инженерия, различные науки, производство высокотехнологичной техники — от серверов до самолётов), но при этом верить что по результатам ВПК мы впереди планеты всей и при расходах существенно меньше (в абсолютном измерении) мы настолько круты что можем превзойти США
это не смешно
— Тебе ЛИЧНО нужна гонка ядерных вооружений?
Да, нужна. Без уверенности, что мы, россияне, в мире «всех нагнем»©, а «Путин — самый влиятельный политик в мире»©,
— я просто не чувствую себя мужчиной.
-)
Во-первых, 1/6 — это далеко не половина. И даже далеко не треть. И даже не четверть. И даже не пятая часть. Так что не сказать, что так уж наповал убедительно.
Во-вторых, 1/6 — это было вместе с СССР. РФ же едва тянет разве только на 1/8. Что-то уже как-то совсем не очень убедительно заявлений о всей «Земле»;
И в-третьих — только треть-четверть земель в РФ пригодны для проживания и хоть как-то населены. Так что делим 1/8 еще на 3-4 — получаетcя где-то 1/25-1/30.
Ну что? — всё так же, с пафосом будете утверждать, что
— «Страна с территорией двадцать шестая часть земли просто обязана иметь самую сильную армию и вооружение, чтобы хранить мир на этой самой Земле.» ?-)
За покупку 100 долларов, как правило, ограничивались штрафом и «телегой» на работу. А если дома при обыске потом находили тысяч 5 и более, то это уже статья.
Но с 1988-го у нас нет ни одного осуждённого по этой статье.
Ты, случаем, ничего не попутал с берегами?;-)