Цугцванг в Еврозоне

Socialismus…

со всеми вытекающими последствиями

что лучше — ужасный конец или ужас без конца? 

это по вкусам

главное что от конца не убежать… :)

И что так можно бесконечно?

да лана… число бездельников падает...
+рост ввп выше российского…

тут дело в том, что модель экономики устарела, а решения без глубокого экономического кризиса не существует.Поэтому продолжая продолжать как завещал великий Летов.Причём они сами понимают что чем дольше тянут тем жёстче всё сложится

Где прочие все авторы привычные?.. Что за перезагрузка сурса вдруг произошла сейчас/недавно?.. Тут со всего списка«все блоги» топики лишь от 5-6 из тех, что бывали ещё неделю назад… Зажрались все, и на Мальдивах лазят без тырнета штоль??

Инсайдеры: ЕЦБ изучает возможности покупки облигаций стран Евросоюза сверх установленного законом лимита.

smart-lab.ru/blog/546831.php

Эксперты центральных банков еврозоны изучают возможности, как можно обойти центральное препятствие для дальнейших покупок государственных облигаций.
По данным агентства Reuters, это предельные уровни покупок, установленные Европейским центральным банком (ЕЦБ), которые запрещают ему удерживать более трети непогашенного долга страны.

Помимо прочего, этот страновой лимит предназначен для предотвращения участия монетарных властей  в блокирующем меньшинстве при голосовании по решениям о реструктуризации. Для небольших стран, таких как Финляндия, Нидерланды или Португалия, это ограничение может быть быстро достигнуто.

По словам двух человек, знакомых с ситуацией, эксперты Центрального банка еврозоны в настоящее время рассматривают пути обхода этого ограничения. Некоторые считают, что этот предел можно было бы обойти, если бы в этих случаях монетарные власти были бы лишены права голоса, сообщили инсайдеры.

Это может быть сделано через пункт в правилах, который лишит  держателей облигаций, которые напрямую связаны с должником, их права голоса.
Таким образом, ЕЦБ и центральные банки евро, делающие покупки, могут превысить страновой лимит без необходимости голосовать в качестве держателей долга в любых процессах реструктуризации долга. Представитель ЕЦБ отказался комментировать информацию.
  По словам инсайдеров, такая интерпретация оговорки об исключении прав еще не обсуждалась в Совете управляющих. Кроме того, подобное трактование может быть юридически и политически противоречивым.
  Одна из причин: Экономический и финансовый комитет ЕС, который наблюдал за введением этого и других так называемых условий CAC 2012 года, назвал банки евро важным примером институтов, которые должны сохранить свои права голоса. Кроме того, некоторые центральные банки, такие как Бундесбанк, всегда критически воспринимали покупки ЕЦБ государственных облигаций в больших масштабах. Потому что с их точки зрения  это может стереть грань между монетарной политикой и фискальной политикой. Поэтому верхние лимиты закупок играют для них важную роль.
Глава Центробанка Марио Драги заявил на прошлой неделе, что есть значительные возможности для дальнейших покупок облигаций. ЕЦБ обладает гибкостью в рамках своего мандата. Решение Европейского Суда также дает ему широкую свободу действий. По мнению инсайдеров, за идеей ограничения права голоса стоит идея о том, что монетарные власти по любому не смогут принимать участие в процессах реструктуризации долга. Например, они не смогли бы голосовать за срез долгов. Ибо если бы они приняли убытки по своим облигациям, это, вероятно, представляло бы собой прямое государственное финансирование, а это запрещено центральным банкам через договоры ЕС.

А где Василий? Давненько не было от него обзорчиков

АЗОВКИН, а что Вы предлагаете?

а как же автомобильки из европы, их хамон
их (в смысле к ним) туризм?

вопрос в том что такое долг? за счет чего и как он возникает?
как простой пример — экономика РФ стагнирует из-за санкций, но власть набивает бюджет деньгами, воюет кое-где (где-то проходила цифра про количество боевых вылетов и сколько это стоит (при этом гражданские авиакомпании верещат, что если не дадите субсидии, то мы обанкротимся), ТВ вещает, что всех победим — народ по уши в кредитах (про то что наша экономика неконкурентноспособна, все ленивые и не хотят работать не стоит (есть немного, но не в такой степени)
тоже самое и в Еврозоне, Германия сконцентрировала всю промышленность у себя, а на юго-востоке и в Прибалтике «экономика знаний» )))

бум потребительского кредитования 90-2000х мог закончиться только печатным станком. Кредитами подстегивали спрос, ими же подстегивали производство. Эффективное производство подразумевает роботизацию всего процесса, оптимизацию и сокращение затрат, трудящиеся от этого платежеспособнее явно не становятся, за счет этого процесса обогащаются единицы, а лишаются дохода миллионы. В один прекрасный момент не осталось нормальных потребителей-заемщиков, а мощности производственные построены под растущий спрос. Единственный выход — вертолетные деньги для потреблядства.

ЕС развалится с очень высокой вероятностью, к бабке не ходи. Слишком противоречивые интересы у стран, слишком слабые рычаги у Брюсселя, слишком беспомощные управленцы (точней, просто бюрократы, а не управленцы) и много еще всяких слишком.

Но вот по евро могут быть варианты. Если западники решатся сбросить с баланса дотационных восточников, оставив им их кроны, злотые, форинты и прочие леи, и переучредят союз на новых основаниях, евро может и выживет. Но пока там такое никто даже озвучить не решится, про сделать вообще молчу.

Как это экономика еврозоны сложится!!!? А кто у наших Великих Кормчих газ нефть и прочее народное добро покупать будет!!!?

Японский ужас без конца вполне себе живет. У Европы под боком есть РФ и Африка :), капитал побежит туда. Вполне возможно он и сейчас туда бежит.

Пока их кошмарило и лихорадило, мы молились на их стабильность)))

Социалка давит евросоюз — это дорогое удовольствие. Не могут конкурировать с Китаем и ЮВА, правда это проблема всех стран и нашей страны в том числе. Плюс высокие цены на сырье — огромный отток денег странам экспортирующим сырье. Но все-таки не все так плохо судя по Германии и Польше.
Решение судя по всему в политической области и в решительности. Ни одна страна не хочет ни объявлять дефолт, ни банкротить крупные несостоятельные компании. После 2008 года все испугались последствий. Раньше почему-то этого не боялись… может боятся потерять рынки, так как пока будет происходить оздоровление иностранные конкуренты займут это место. Интересно, что при таких PMI (ниже 50) китайские, европейские компании держатся на плаву, а рынки ставят рекорды роста… сырье не падает и тд. Также можно, например, закрыть рынки от китайских товаров, чем Трамп и пугает — тоже вариант. Это сильное политическое решение, решительное и неоднозначное, сложное. Китай не хочет терять ни дюйма, ни грамма, настроен решительно, а масштаб и размер экономики Китая стал просто огромным и «воевать» с ним сложная задача — все смотрят сейчас на противостояние США-Китай, в случае прогиба Си многие страны потом тоже предъявят Китаю, есть, что предъявить в сфере торговли, воровства технологий и т.д. Си это конечно понимает.

Анрил, да лана… если печатают деньги, то идет рост инфляции… а где этот рост инфляции??? где?? вот тебе сайт
tradingeconomics.com/euro-area/indicators 
можешь посмотреть любую страну