SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Elpiti
Игра престолов - тупое фэнтези или глубокий смысл?
- 15 мая 2019, 09:59
- |
Внимание! Кто то может воспринять написанное как спойлеры и если вы только собираетесь посмотреть сериал, дальше читать не рекомендуется!
В сериале представлены условные 3 силы:
— ходоки (глобальное потепление, форс-мажорная сила)
— север и примкнувшие к ним армия дайнерис
— юг (ланистеры богачи)
Основные конфликты между этими силами, ну и куча разных междуусобиц разной силы.
Конфликты движутся амбициями главных героев (вожаков, лидеров), гибнут везде большое количество простых людей и солдат, которым эти конфликты не очень нужны, им бы хорошо поесть, крепко поспать и секаса =). Порождается большое количество ненависти и мести, история знает множество примеров из реального мира, когда амбиции милитаристских лидеров приводила к последующей многовековой ненависти народов и стран.
Когда гибнут лидеры затеявшие что-то очень плохое, остаются простые люди которые по наследству получают ненависть и месть со стороны ущемленной стороны.
Все это мне кажется и пытался передать Мартин в своем произведении, как это победить в мире реальном непонятно. Всегда будут существовать пастухи и стадо… И либо в мире не должно быть много разных сильных пастухов стравливающих свои стада, либо большинство должно пытаться стать высокообразованными и умными если не лидерами, то хотя бы крепкими мудрецами ну или кто там следующий после лидера если смотреть на иерархию =)
P.s а драконы это ядерное оружие =)
В сериале представлены условные 3 силы:
— ходоки (глобальное потепление, форс-мажорная сила)
— север и примкнувшие к ним армия дайнерис
— юг (ланистеры богачи)
Основные конфликты между этими силами, ну и куча разных междуусобиц разной силы.
Конфликты движутся амбициями главных героев (вожаков, лидеров), гибнут везде большое количество простых людей и солдат, которым эти конфликты не очень нужны, им бы хорошо поесть, крепко поспать и секаса =). Порождается большое количество ненависти и мести, история знает множество примеров из реального мира, когда амбиции милитаристских лидеров приводила к последующей многовековой ненависти народов и стран.
Когда гибнут лидеры затеявшие что-то очень плохое, остаются простые люди которые по наследству получают ненависть и месть со стороны ущемленной стороны.
Все это мне кажется и пытался передать Мартин в своем произведении, как это победить в мире реальном непонятно. Всегда будут существовать пастухи и стадо… И либо в мире не должно быть много разных сильных пастухов стравливающих свои стада, либо большинство должно пытаться стать высокообразованными и умными если не лидерами, то хотя бы крепкими мудрецами ну или кто там следующий после лидера если смотреть на иерархию =)
P.s а драконы это ядерное оружие =)
теги блога Дон Маттео
- BlackRock
- Boeing
- Interactive Brokers
- Mcdonalds
- NVIDIA
- S&P500 фьючерс
- Tesla
- Газпром
- Доллар рубль
- золото
- ИИС
- коронавирус
- мобильный пост
- Налогообложение на рынке ценных бумаг
- Нефть
- опрос
- опционы
- ОФЗ-н облигации
- оффтоп
- политика
- Профит-Фактор
- Сбербанк
- трейдинг
- Финам
- фьючерс ртс
Скоро я думаю мы узнаем, что также в романе зашит феминизм, и борьба транссексуалов за свои права.
i.gifer.com/99Qu.gif
Кстати, не случайно в этой связи, что драконы у Дейенерис, а не у Серсеи. Типа добро должно быть с такими кулаями, чтобы против этого лома ни у кого не было приема. ))
Чем дальше, тем медленнее.
Я его не читала и даже не собираюсь, если чо.
Вряд ли стОит экстраполировать мнение вашей знакомой на всех.
Просто я лично из фэнтези предпочитаю классическую классику, ну там Ле Гуин, Желязны и т.д. Мартин к ним не относится, по моей шкале.
А где Вы нашли что я экстраполирую мнение своей знакомой на всех?
Вначале сообщения явно стояло «Guess,»
Возможно вы закладывали в свой коммент иной смысл.
Касаемо примитивности. С моей стороны выглядит как «не читала но осуждаю», но лично у меня такое же интуитивное предположение.
Возможно ошибаюсь. Потом-потом, если будет время, постараюсь на практике проверить своё интуитивное предположение, прочитав хотя бы одну главу шедевра.
Хотя властелина колец читал и есть интерес прочитать серию книг по «экспансии» Джеймса Кори…
Вот у меня полно знакомых, которые ВООБЩЕ фантастику( любого толка) не читали и не читают. Меня это удивляет. Их — нет.
Пелевин — это 5!
Про Джеймса Кори — не слышала.
Кори автор книг по которую Экспансию снимают… Которую я в своем личном списке на 3 место лучших фантастических сериалов поставил, после Лоста и ЗВ.
Честно отсмотрела 2 сезона и плюнула. Потом с зевотой посмотрела последнюю серию и поняла, что зря потратила время даже на 2 сезона.
Мне это напомнило отечественный «шедевр» «Не родись красивой» — когда создатели ещё до показа накрутили интригу до предела, а в результате, в финале пшик вышел. Как была «альтернативно красавицей» так и осталась.
А чо такое ЗВ?
ЗВ это звёздные врата, 1, Атлантида и вселенная
Чем хорош Лост — дал выйти в люди нормальным актёрам.
Впрочем я вообще сериалы щаз не смотрю.
Только Игра Престолов — случайное исключение
Фломастеры то разные.
Мне лично напомнило темы сериала «Светлячок» и фильма к нему «Миссия Серенити»
Вавилон 5 весь+ фильмы. Звёздные врата — Атлантида.
Светлячок. На краю Вселенной.
Так что «ахринеть» для меня — это вряд ли.
Говорю же вам. Фабула похожа на «Светлячок».
Нейтан Филлион очень хотел продолжения, но им не дали.
А щаз он уже староват.
В книгах еще куча линий, которых нет в сериале. В-частности, племянник Дэни-уцелевший сын Рейгара (в сериале аналогичное происхождение имеет Джон, только мать другая) уже высадился в Дорне и Дорн его поддержал.
Я одна а их много, претендующих на моё время.
В большинстве незаслуженно.
В данном сериале меня привлекает в основном не фабула,
а отличный подбор актёров.
Именно поэтому не боюсь спойлеров и уже прочитала содержание первых 4 серий 8 сезона, хотя пока не смотрю, выдерживаю характер.
Сказки братьев Гримм понравились? С Леной Хиди и Хитом Леджером.
И роскошной Моникой Белуччи.
Отдалённо напоминает.
Грязь, кровища, треш и тут же романтизм и героизм.
Я продала вчера лонги фьюча, на половине роста. Сижу злюсь на недополученную прибыль и пофиг мне почему он вырос.
А Жадность шепчет на ухо: Лошара!
Я вот лично скрытная.
И тока намёками могу чо-нить про свою психологию рассказать.
И то вряд ли.
Бдительность и ещё раз бдительность!
Отвечал да что там сказки какие то делать мне больше нечего)))
Потом думаю что там за сериал что так весь мир по нему тащится?
Ранние сезоны сразу одним махом посмотрел, затянуло понравилось.
Когда повтор по РенТВ шёл.
Пришлось ускоренно 4 сезона смотреть.
Меня очень впечатлило раскрытие главного героя, прямо Достоевский в форме сериала (как я увидел), игра актеров и непредсказуемый сюжет (для меня опять же).
В какой то момент 2й или 3й сезон, не помню, сериал показался скучным и подзатянутым, но это прошло =)
просто нескончаемое оружие)))
А вот с Матрицей у меня любофф. Раза по 4 все части.
Толкин, Звёздные войны, Поттер — это само собой разумеется.
Вообще сейчас не смотрю сериалы. Только Шерлок недавно и вот сейчас Игра Престолов — исключения.
Впрочем как весь Даль. Актёрище.
Наш Шерлок — это эталон.
Но их современный, с Камбербетчем — чертовски хорош и современен.
Чем мне нравятся многие англицкие сериалы — они короткие.
К примеру «Убийство». Это ж надо быть такой дурой, чтобы на задание пойти без пушки, оставить в машине и в результате погиб напарник?
Там много ещё всего такого. У них особая атмосфера. И в жизни.
На Брейвика полиция выехала с запозданием, чо то там было с транспортом. И тоже без оружия.
«Девушка с татуировкой дракона» — туда же. Не смотрела амерский ремейк, но думаю не лучше будет.
В общем финно-скандинавы видимо не моё. Хотя финский рок — это пять.
Я кста даже «Викингов» почти не смотрела.
Австралийский серфер в роли вождя викингов — это нечто.
Не могли своего подобрать?
У него 2 выражения лица, как у Клинта Иствуда ( в шляпе и без шляпы)
А у этого с ухмылкой и без.
А про «забыла ствол», так это и в жизни бывает. Как-то пришлось догонять наряд ППС, которые сидели в летней кафешке, кушали шаверму и калаш забыли
По жизни.
Амерский вариант не смотрела. В редких случаях их ремейки лучше европейских оригиналов ( я и про кино)
Самый шедевральный скандинавский треш, который я смотрела, это
Вальхалла: Сага о викинге с непревзойдённым Мадсом Миккельсоном.
Фильм датский. Без единого слова.
Мадс — завсегда красава!
Меня только Кит, баронет, поначалу раздражал.
Но привыкла.
Единственное, что отличало его произведение, это регулярное сокращение популяции главных героев. В фильме от этого принципа сильно отошли, чем сериал сильно выиграл.
А автор сейчас, на пике популярности, может напридумывать все что угодно.