Блог им. Albus

Средиземное море наше :)

Российский вице-премьер Юрий Борисов заявил, что морской порт Тартус в Сирии будет арендован Россией на 49 лет для транспортно-экономического использования. Об этом он заявил по итогам встречи с президентом Сирии Башаром Асадом. «Мы очень хорошо продвинулись в этом вопросе и надеемся, что в течение недели контракт будет подписан и на 49 лет порт Тартус перейдёт в эксплуатацию российского бизнеса», — цитирует его РИА Новости. Борисов добавил, что соответствующее решение было принято в ходе заседания межправкомиссии в декабре 2018 года. Вице-премьер считает, что это придаст серьёзную динамику товарообороту между Россией и Сирией. «Я надеюсь, что это будет играть в пользу в первую очередь сирийской экономики», — отметил он. В декабре 2017 года президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации соглашения о расширении пункта ВМФ России в Тартусе.


По сути, это означает, что у нас на 49 лет будет выход в Средиземное море. Примерно как Гонконг для Великобритании в своё время. Денежная составляющая скорее всего будет такой. РФ ежегодно платит Сирии столько-то денег (или не платит, а учитывает в счёт старых долгов), зато получает право взимать плату с корабликов, которые в этом порту тусят.
Посмотрим.

★1
Ну,«выход» и «наше» уже не равно. 
И Турцию не забывайте. Что она «наша» я б никогда заявить не отважился. Она своя сама себе
avatar

Дмитрий Ш

Щас крики будут)))
Лучше бы пенсионерам и беременным все раздали.
avatar

Байкал

Байкал, нужны подробности. Я надеюсь, что нам платить не придётся, и это за долги. 
Albus (Игорь Китаев), да какая там оплата))) Ничего не будет так как мы им помогли бессрочное пользование будет.
avatar

Байкал

Albus (Игорь Китаев), в источниках: на безвозмездных условиях
Albus (Игорь Китаев), Асад просил 400 ярдов зелени на восстановление.
www.rbc.ru/politics/15/04/2018/5ad3197e9a7947f3375fa03e
Отменяем пенсию и зарплаты, переходим на продовольственные карточки.
Русские своих ( наш ) не бросают.
Денег не будет, бум держатся.
Партия сказала, народ выполнил!
Байкал, Неа...
Лучше бы Байкала в Байкале утопили!!! :-) :-) :-) 
Угу… Камрань, помнится, тоже был наш…
Да и в Йемене мы тоже присутствовали очень даже...
И где это всё?
avatar

Иванов Виктор

 Российская империя!!!
avatar

Байкал

Байкал, кто там даст поимперить? С одной стороны Турция, с другой Израиль и Египет:



Оксана Разяпова, там и Кипр совсем рядом. Тимофей, давай следующую международную конференция Смарт-Лаба в Тартусе! :)
avatar

Ждун

Байкал, )))) империя)))  

петросянщина какая то 

avatar

Igr

Igr, Россия уже не наша!- а нам тут про Средиземное море ..)
avatar

igor12

Ну вообще офигеть!=)))
Ну прямо, не знаю даже, что и сказать...-))
Лёва Соловейчик, посмотрим. Но пока что похоже на оч. крутую новость.
Лёва Соловейчик, Отъ радости въ зобу дыханье сперло?
avatar

sergik99

Лёва Соловейчик, Можешь сказать «ой», например.
sergik99, да-да, именно так!=))
А не знаю что и сказать — думаю просто — и нафига козе баян?-)
Где-то читал, что у США 130 баз по всему миру
Максим Барбашин, где-то читал что военный бюджет в год 600 млрд $ убивают бакс
avatar

Тимур К

Вице-премьер считает, что это придаст серьёзную динамику товарообороту между Россией и Сирией. 
разве что по завозу ихтамнетов туда и обратно (или их ошмётков)

а вообще новости ровно 2 года исполнилось
разве что борисов от похмелья только избавился




http://tass.com/defense/926348

https://www.dw.com/en/new-russia-syria-accord-allows-up-to-11-warships-in-tartus-port-simultaneously/a-37212976
avatar

VpnS

VpnS, Вася ты попутал, в 2017 подписан договор о размещении ВМС и авиации на 49 лет. Теперь для транспортно-экономического  использования
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), там написано полный суверенитет над территорией порта
avatar

VpnS

VpnS, угу, военными
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), ты не понимаешь значения слова
суверенитет страновое понятие, а не для вояк


avatar

VpnS

VpnS, угу, не понимаю, но я не нашел его в тексте ТАСС
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), в дойч велле есть 
avatar

VpnS

«Портовые бассейны Тартуса имеют не особо большие глубины.  Еще менее глубоководен входной фарватер Тартуса. „


avatar

Олег Кобяков

Олег Кобяков, 
49-летнее соглашение позволило России провести дноуглубительные работы в средиземноморском порту, установить плавучие причалы и провести ремонтные работы. Тогда они смогут держать 11 военных кораблей, в том числе атомных, в порту восточносирийского города.
То есть договор на аренду порта? За это что-ли там российскую кровь проливали?
avatar

sortarray sortarray

да за то что наша армия там воюет, сирийцы вообще должны отдать кусочек земли в пользу России.хотя бы порт, город и земли вокруг, пусть земля будет российская а пользование совместное. 
avatar

Двоечник

Двоечник, дык, китайцы сейчас, говорят, получают в аренду жирные куски в Сибири, им за это воевать не пришлось. И это поболе чем порт будет.
Да и что толку с порта, если до него еще добросить груз как то надо. С таким же успехом можно его сразу авиацией на корабли забрасывать, еще дешевле обойдется
sortarray sortarray, хорошие у тебя комментарии и посты, объективные, нравятся )
avatar

vito333

vito333, спасибо:)
зато получает право взимать плату с корабликов, которые в этом порту тусят.

А кто там тусит то, кроме нас, иранцев и сирийцев? ВМФ США?
avatar

Кремлебот

Да люди не понимают, что Сирия — это «ключ» к трубопроводам с Аравийского полуострова в Европу. Кто этим «ключом» владеет, тот и «заказывает музыку» в конкурентной борьбе за энергорынок Европы. А такое действие — это серьёзный аргумент в застолбении за собой этого «ключа», несмотря на сомнительность экономической выгоды конкретного объекта.

К тому же побережье Латакии можно сделать курортом, конкурентным с Турцией и Кипром. При условии конечно политической стабильности в Сирии. 

Есть и ещё одно: Латакия крупнейший в регионе производитель овощей, фруктов и твёрдой пшеницы, чего в России дефицит в силу погодных условий. В свою очередь в Сирии недостаток мягкой пшеницы, в которой Россия крупнейший экспортер. Ну и конечно оружие. Так что порт вполне может стать дешёвой перевалочной базой для взаимовыгодной торговли. 
avatar

А. Г.

А. Г., все прямо так и мечтают в Европу свои ресурсы сливать за свеженапечатанные бумажки, хохо.
У нас теперь и слив Байкала китайцам за «рынок» выдают, да?
sortarray sortarray, а что не так со сливом Байкала?
avatar

Байкал

Байкал, Все пучком




sortarray sortarray, ещё как мечтают. Вон Китай как «лапки поджал» как только замаячила перспектива лишиться существенной доли «грязных зелёных бумажек». А Вы о странах Аравийского полуострова, где все богатство от продажи сырья за эти «бумажки». 
avatar

А. Г.

А. Г., подкину идею. Вместо того чтобы вывозить недра самим, можно их продать в рассрочку. Так выгодней. Давайте продадим Сибирь, как на это смотрите? За правительственные долги, в мусорную корзину, ЗВР
Половину Китаю, а половину ЕС.
Надо только уточнить детали насчет того, оставлять ли там людей, или продать в комплекте
sortarray sortarray, у России практически нет госдолга. 
avatar

А. Г.

А. Г., «К тому же побережье Латакии можно сделать курортом, конкурентным с Турцией и Кипром.» — можно. Но не сделают. Поскольку не сделали до сих пор. Не поедут европейцы туда. Могут конечно сделать что-то вроде «ведомственного» курорта.
Для торговля с Сирией порт в аренде вовсе не нужен. Аренда порта — чистая геополитика. А вот для участия в ней, причем в удаленном регионе, нужна сильная экономика.  Иначе будут только расходы. 
А насчет энергорынка ЕС — поставки с Аравийского полуострова очень малы. Там Россия, Норвегия, Африка. Хотя возможно замысел — не допустить строительства новых газопроводов.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, если обнулить налоги и дать гарантии, обеспеченные ядерным оружием, то туда пойдут инвестиции. Главное — менеджмент. У нас этим большие проблемы. Все — алкаши((
Сергей Симонов, Гарантии чего? Кто туда поедет? )). Какой идиот будет вкладывать деньги, если клиентов нет? Если только какое-нибудь ведомство бюджетные деньги в жо… у засунет. Или заставят засунуть.
avatar

Andrew_Kl

Andrew_Kl, США вложили в войну в Ираке порядка 10 трлн баксов.
Оправдалось экономически такое вложение?

Причем американцы рискнули и для этого эти 10 трлн баксов взяли в долг. Им еще этот долг отдавать

А вы говорите возврат на инвестиции…
avatar

sergik99

sergik99, Даже не важно, откуда вы взяли этот бред про 10 трлн… Но при чем здесь США? Вы считаете вложения США в Ираке настолько удачными, что они достойны повторения?
avatar

Andrew_Kl

Наличие своего порта — это всегда лучше отсутствия такового.

Например, мы сможем организовать через него логистику товаров для сирийских партнеров и получать с этого неплохой доход. А так же сможем держать там маленький флот с ядерными ракетами, чтобы агрессивные евреи и американские террористы не убивали мирных арабов на подконтрольных нам территориях.
Сергей Симонов, Например, мы сможем организовать через него логистику товаров для сирийских партнеров и получать с этого неплохой доход.

Откуда у сирийских партнеров деньги? Аааа, я понял — многоходовочка. Они займут у нас, а потом будут платить нам нашими же деньгами.
Почему я вижу этот пост? ТС у меня в ЧС больше года точно.
avatar

Участник

 знатные геополитики собрались, заметно
avatar

vito333

лучше бы в Монголии порт взяли! там глубина огромная и все великие державы тусят, точно вам говорю.
avatar

wess

 В Венесуэле ещё надо базу арендовать за долги
avatar

Lyoha111

Lyoha111, Так Кубе списали тучу ярдов долга…
За эти деньги могли бы там базу вечно иметь ..)
avatar

igor12

igor12, база на Кубе имеет смысл, когда есть мощный океанский флот. Где он? 
Шесть российских атомных крейсеров и подлодок утилизируют, несмотря на запланированную ранее модернизацию. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на источники в Министерстве обороны России.
https://news.yandex.ru/yandsearch?lr=213&cl4url=https%3A%2F%2Flenta.ru%2Fnews%2F2019%2F04%2F18%2Flom%2F&from=search
avatar

Остап1978

Вот!
Я на эту тему еще в 2017 писал.
https://smart-lab.ru/blog/432448.php
avatar

Jame Bonds

Ребята, ну что вы как маленькие. Сирия — это конкретный стратегический объект. В первую очередь, для спасения Газпрома от Катарского газа, ну попутно еще куча плюшек поменьше.
Если бы Катар прокинул трубу через Сирию, Газпрому капец, Европа была бы потеряна, катарский газ дешевле получался бы.
И вот когда Асад не стал подписывать договор о прокладке трубопровода из Катара через Сирию в Турцию, а далее в ЕС, то все и началось. Потому и с турками у нас терки тоже были в те времена, они ж хотели газовым хабом стать в той цепи, пришлось пойти им навстречу.
Поэтому, мы сейчас там обоснуемся надолго, как бы это не было дорого или дешево.
avatar

Mihom

Теперь точно оттуда выпрут. Бедный ассад и российский бюджет
Ну а для чего все затевалось. Да дело тут не в деньгах это важный опорный пункт.
avatar

Stasik


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW