Блог им. neophyte

Ни хрена не понимаю

Кстати, давно не понимаю. Спросить все никак не мог собраться у знающих людей.

Ни хрена не понимаю


Читаю сегодня в фейсбуке. Мосгорсуд приговорил гражданина Норвегии за шпионаж.
Взяли с поличным при получении секретных документов.
Теперь о том, чего не понимаю.
Нахрена в век интернета возиться с бумажными носителями и т.п., рисковать, если можно переправить файлы в электронном виде через мессенджеры и прочие средства коммуникаций.
★1
58 комментариев
Не всё так просто… Недаром спецслужбы так сильно хотят контролировать весь интернет-трафик.
Иванов Виктор, ну по уверениям масс-медиа есть немало закрытых каналов, облачных сервисов и т.п.
Николай Скриган, Ага… Щазз…
Иванов Виктор, нет, ну я подозреваю, что все не так просто. Но риска ведь намного меньше.
Николай Скриган, что написано пером, не переправишь телеграмОм)
avatar
VadimTrade, ну почему же. Еще Высоцкий пел про микропленки:
Искаженный микропленкой
ГУМ стал маленькой избенкой
И поверить даже трудно
Чем предстал театр МХАТ.

А сейчас и пленки не нужны.
Николай Скриган, ну я ж шучу)
avatar
Николай Скриган, всё действительно не так просто)))
Возможности фотошопа и т.п. всем известны. Как убедиться в подлинности документов? Бумажный носитель всегда будет в цене, и тем сильнее, чем шире будет распространяться электронный документооборот.
Зорге вот, к примеру, телефон в Москву оборвал — мол, немцы нападают. А ему не верили, потому что документа он передать не мог. Примерно то же самое было бы сейчас, если бы он прислал скан по ватсапу.
Разумеется, это неточно)))
avatar
Иванов Виктор, и это правильно!
avatar
Фото как глава СКР рассматривал монитор через лупу видели? Вот и шпионы примерно такие же 
Сергей Сергаев, хз. Конечно наша планета сильно деградирует по качеству населения. Но не настолько же…
Николай Скриган, не знаем в точности как ваша, наша деградирует семимильными шагами…
avatar
SergP, Оо, так ты планетянин?? Раз всё равно уж семимильными, так вдруг и рассекретить можно?
avatar
Дмитрий Ш,
Жителям Свердловской области разрешили собирать мох, камыш и лесную подстилку
16 апреля 2019. Соответствующий законопроект депутаты регионального парламента приняли сразу в трех чтениях, тем самым местное законодательство было приведено в соответствие с федеральным, — передает агентство URA.Ru. Ранее россиянам разрешили собирать валежник и охотиться из лука.
avatar
SergP, Со многими жителями Свердловской(её им навязывают срочно переименовать, кстати) области доводится общаться мне периодически (соседи мы тут)). Давно уж сделал выводы, что там самые дурные в России депутатья. Откуда этакие там находятся ваще??
avatar
Сергей Сергаев, Да пох… как там глава СКР смотрит на монитор. У него куча экспертов… Может он развлекается так или мысль проверяет.
avatar
Сергей Сергаев, да, наша планета явно деградирует, если есть личности которые уверены что преступления в области шпионажа раскрывает лично глава СКР :)))))))))))
avatar
Petr S, Вообще-то, следственный комитет каким здесь боком?
avatar
Тогда как спецслужбы будут рапортовать о раскрытых заговорах.угрозах ( кстати, шпион на какого-то актёра похож).
Александр НеПушкин, Кирилл Лавров разве что (на кого похож из актеров)
avatar
Ну видимо приличные бабки платят и хотели убедится, что получают оригинал. Электронный скан на предмет подделки, проверить весьма затруднительно.
avatar
Гражданин РФ, как говорил Остап Бендер: " При современном развитии типографского дела ...."
Александр НеПушкин, там много тонкостей. Бумага выпущенная сегодня и 10 лет назад будет иметь отличия. Искусственное старение возможно, но тогда есть вероятность остатка следов соответсвующих химикатов. Вообщем, гораздо надёжней оригиналы требуемых документов получить.
avatar

Гражданин РФ, специалист в области, к которой относится документ, обычно неплохо разбирается в том. что нарисовано и насколько это правдоподобно.

Конечно, если это касается технических разработок, а не политических решений.

Николай Скриган, вы про оригинал или его фотографию?
avatar
Гражданин РФ, да без разницы. Важна идея. Тем более вряд ли ему передавали оригиналы.
Николай Скриган, ему, что угодно могли передавать. Он курьер.
avatar
О шпионах сообщают службы, у которых, мягко говоря, не все в порядке с логикой. Поэтому все эти шпионские бредни надо игнорировать, как делаю это я))
К примеру, за прошлый год СМИ более тысячи раз сообщили о пресечении действия террористов. Уголовных дел было заведено в количестве меньшим 10. Пропаганда, сэр!
avatar
Compositor, ты бриханцев то зачем так опустил?
avatar
Petr S, они еще хуже.
avatar
Объяснение простое. Как получил заказ, так и исполняет. А попадется или нет, это не проблемы заказчика.
avatar
Думаю сфабрикованное дело, звездочки нужны же псам режима!
avatar
AlexGood, да и вообще шпионы только у нас, все остальные страны ищут информацию в гугле)
avatar
 товарищи шпионы, пожалуйста расходимся по домам ))))
avatar
Источником документов может быть обычный клерк. И у него может просто не быть соответствующих знаний. К тому же это может быть провокация, и тогда передача именно документов на бумаге имеет смысл, поскольку доказательная база лучше.
avatar
Andrew_Kl, точно… Насчет провокации…
Koltygin, вынос и передача — разные вещи.
Бумажный носитель можно съесть. С электронным, думаю, будут проблемы.
Что-то из старых активов.
А вы хорошо прочитали свою же новость ?

«Взяли с поличным при получении секретных документов.» Не при переправке, а при получении...


avatar
Krechetov, сути вопроса то не меняет) Могли же передать зашифрованный архив на MicroSD, надежно замаскированной под что угодно, но передали на бумаге)
avatar
Krechetov, хорошо прочитал. Зачем передавать из рук в руки. Об этом и вопрос.
Николай Скриган, Вам ниже хорошо ответили:

«И оставить следы этой передачи навсегда?»

avatar
Krechetov, ну вам тоже ответили… «Krechetov, сути вопроса то не меняет) Могли же передать зашифрованный архив на MicroSD, надежно замаскированной под что угодно, но передали на бумаге)»

И еще. Кто сказал, что передавать можно только от своего имени, со своего сайта, телефона и т.п.
Николай Скриган, «Могли же передать зашифрованный архив на MicroSD»

Чтобы передать зашифрованный архив сначала надо где то его зашифровать, отснять на полностью отрубленную от внешней среды камеру и т.д… Это куча дополнительных действий.  В таких вещах каждое дополнительное действие увеличивает вероятность провала раза в два... 

В фантазиях можно было сделать что угодно, но в жизгни обычно чем проще тем лучше.

Я думал это очевидно :) 



avatar
Krechetov, конечно очевидно. Вы правы.
В Норвегии интернета нету
И оставить следы этой передачи навсегда?
avatar
Григорий, хороший вопрос. не все способны такими задаваться :)
avatar
А какие это есть защищенные от всех ушей «мессенджеры и прочие средства коммуникаций»? Я надеюсь, вы не предложите поделку душки Дурова — агента ФСБ?
avatar
MadQuant, покупаем сайт за условные 10-20 баксов у любого попсового поставщика, даже паспорт не спрашивают. Заливаем файл в одной стране, скачиваем в другой. Повторить 100500 раз.

Можно обмазаться впнами, торрентами, написать свою приблуду за вечер и т.п., ни засечь, ни расшифровать поток не выйдет.
avatar
Денис Г., экай вы умный, никто ж не догадался. Очень быстро при таком положении вещей сайты за условные 10-20 баксов вам будут продавать только спецслужбы разных стран. И паспорт не надо, айпи есть, отследить откуда и кто отправлял — можно на мах.
«Написать приблуду за вечер» — тут где-то есть А.Г. он вроде как раз шифрованием занимался в соответствующих структурах. Можно у него поинтересоваться за сколько секунд «приблуды за вечер» взламываются. И кстати, если вы какую-то информацию шифруете несертифицированным ФСБ алгоритмом и отправляете — у нас это по-моему уголовка.
avatar
Не читайте советских газет © Вобще никаких!
avatar
Чтобы показать в новостях.
avatar
колбаски сечинские, для подготовки к длительному исправлению.
avatar

теги блога Николай Скриган

....все тэги



UPDONW