Трейдеры торгующие внутри дня (ОПРОС)

Нет. Это бессмысленно. Никогда не знаешь, сколько заработаешь.
Если поставить план, типа, сделать 30 000 руб или 1000$, то будешь искать точки входа и лезть туда, где нет возможностей заработать, только из-за того, что надо сделать $1000.
Торговать надо по системе, а система строится из точек входа и выхода. Увидел, зашел, забрал. Увидел следующий вход, зашел, забрал. И так столько раз, сколько дает рынок.
А в конце дня проверяешь свою прибыль.

Пример сегодня. Рынок падает, а у вас план 1000п.п. или 1000$, а рынок продолжает падать. Встает вопрос, зачем сейчас крыть?

2-3% от депозита, и сразу выход, до следующего дня.

1.12% / норма дня

Однозначно ДА. Всегда есть строгий дневной план в пунктах, неважно в тренде, в пиле, скальп, но план надо взять или день убыточный, но тоже строго ограничен определённым количеством пунктов. Нету никаких гаданий, чёткий вход с чёткой целью и очень очень редко подтягивание стопов чтобы взять больше цели, это когда уже явно прёт или рушится.

Так-с… Не знаю почему, но я согласен с Mr_Investor.
И тоже считаю, что вредно иметь план по прибыли, тем более — по сессии.

А вот с оппонентами Мр.Инвестора — не согласен почему-то… Может потому, что трейдерский стаж Мр.Инвестора, судя по профилю, больше, чему у четырёх его оппонентов?

А может быть потому у него трейдерский стаж весьма изрядный, что его правило лучше?

План есть но это скорее способ измерять среднюю эффективность, сделки от плана не строю.

План, на мой взгляд, нужен. Он позволяет (даже заставляет) выключить терминал, и не жить в рынке почти круглосуточно. А еще он позволяет сохранить прибыль. Давно известно, как легко зачастую до обеда заработать, а после обеда — слить.

Сейчас заклюют:-)))

Сравнивать инвестирование и трейдинг, это тоже самое что сравнивать секс и футбол, общее только то что в обоих случаях потеешь. Никто никогда не будет стабильно зарабатывать в трейдинге пока не поймёт что должен следовать правилам строжайшим, шаг в лево шаг в право-смерть, только так, только так и зарабатывают. Сидеть и ловить большой куш можно месяцами, можно пол года в минусе быть и только потом выкарапкаться. В трейдинге задача зарабатывать каждый месяц, каждую неделю, а лучше каждый день, при любом рынке, в любых условиях, стабильность. тогда можно жить и нигде не работать. А сидеть гадать это всё игрушки значит.

Я стал устанавливать внутредневную цель, после того как много-много раз рынок забирал назад мой профит.Ну в смысле, наколотил прибыль за день, всё хорошо удача на моей стороне, зачем же останавливатся когда такой профитный день.Продолжаешь торговать, а динамика изменилась и ловишь стопы, и вот уже прибыли нет.Бывало что и в тильт уходил после такого, был плюс, а стал больший минус.Эх.

Некудышный опрос… Вопрос ставиться так, что способен суть запутать сам факт наличия такого вопроса… Трейдер, трейдеру рознь. У одного есть гуд. система. У дргуго тоже есть но не такая, у третьего всё есть а дисциплины нет, у четвертого система кривая… И далее куча вариантов. План по прибыли можно ставить (без психологических последствий) только на достаточно длинной дистанции...(усредня результативность торговли в разнообразных циклах, фазах рынка)… А, что значит для внутридневщика дистанция в день??? Да ничего она не значит…
п.с. Зачем вы путаете сами себя и остальных))))прикольно??))

Всё так… Ответов может быть два (по условиям опроса). Но! Мы сдесь (в обсуждениях и коментариях) касаемся, именно, сути, и целесообразности такого опроса (вопроса-ответа)… И также, рассматриваем с разных сторон результаты ответов, и последствия обнарродования подобной статистики, для стороннего наблюдателя.........))

Думаю, что всё несколько проще, и незачем копья ломать. Кто-то торгует уровни, а кто-то формации. Кто торгует уровни — может сразу сказать, сколько он может взять — или получить убыток. Кто торгует формации — не может это сказать сразу, типа «когда сформируется сигнал в обратную сторону...». Но на самом деле это свидетельство слабой обкатанности системы. Формации также статистически предсказуемы, как и уровни. Вопрос только в опыте. К примеру, я беру примерно треть дневной волатильности EURUSD, хоть тресни. Больше — редко, сложно. Меньше — просто не возникают формаций на закрытие. Т.е. не «никогда не возникают», а статистически. Поэтому и план по пунктам у меня есть, но он — снизу, с оценками рисков.