Открытие кинуло Кузьминых на миллиард?
Комрады, тут прочитал новость что последний суд был в пользу Открытия и они больше не должны Кузьминым. Получается, клиент доверился агенту брокера, а брокер открестился от своего неудачливого сотрудника (мошенника). Получается, брокер кинул крупного клиента по вине бывшего сотрудника на 20млн$? У нас в стране вообще нет никакой защиты от мошенников брокеров и их сотрудников, а суд это просто шоу?
2.1К |
Читайте на SMART-LAB:
Спекуляции 2026: драгметаллы и рубль
2025 год выдался для меня не урожайным на спекуляции. В начале весны избавился от избытка акций в портфеле Акции / Деньги, со второй...
Итоги 2025 года и прогнозы от аналитиков «Финама»: рубль, нефть, драгметаллы и биткоин
2025 год был насыщенным для мировых рынков — он принес как неожиданные взлеты, так и острые падения. Аналитики «Финама» подвели итоги и...
Природный газ: покупателям приготовиться к выходу?
Котировки газа продолжают нисходящее движение к нижней границе широкого торгового коридора. Сейчас контроль над ситуацией полностью в руках...
Инвест идея по тренду длиной в 1 день или бесконечность - шанс заработать с минимальным риском?
Новый год — время новых инвест идей спекулятивного характера
Держите одну из них (сам взял сегодня на спекулятивный счет, скину если алюминий...
Они настаивали на том, что их доверие было основано на заявлении Верещагина, что он является официальным представителем брокера и потому они не видели в передаче ключей и совершении им сделок от их имени нарушения Регламента брокерского обслуживания, так как их ни Верещагин, который им и предоставил договора для подписи и другие сотрудники компании, не предупредили о наличии соответствующего пункта, запрещающего передавать ключи в том числе и неуполномоченным сотрудникам (Верещагин не был уполномочен). Также они полагали, что в подаче ими заявок по телефону по настоянию Верещагина нет ничего предосудительного и они думали, что это заявки не их, а компании. Вот их аргументы.
таких историй читал кучу в зарубежных банках, где недобросовестный сотрудник-лудоман разорял контору, ну вот и очередь дошла и до Открытия.
"… Они совершали сделки на бирже в основном с фьючерсами на пару доллар/рубль и на индекс РТС в 2014-2015 годах, в результате которых понесли финансовые потери. Поручения брокеру отдавались по телефону и через терминал QUIK. Часть сделок заключали они сами, часть от их имени заключал их управляющий Алексей Верещагин, который в настоящее время по решению самарского суда приговорен к 4 годам колонии за мошенничество..."
"...«Клиенты дали коды третьему лицу Верещагину, и он торговал со счетов клиентов, торговал неудачно, денежные средства были потеряны».
И чего в этом «мутного»?
Зачем гадать о гипотетических ситуациях?! Гадать — это к гадалке! А в суде рассматривалась совершенно реальная ситуация!
Учитывая Вашу лень, изложу все в «двух словах». Кузьмины нашли «чудо управляющего» и дали ему доступы. Он их деньги просрал. А они пошли в суд доказывать, то за действия «чуда» должен отвечать брокер, так как он, якобы должен проверять своих сотрудников.
Не нужно «представлять ситуацию»! Нужно ПРОЧИТАТЬ и ПОДУМАТЬ!
они общались с физ лицом, а не с брокером
был бы договор с брокером — был бы другой разговор
ошибка корово-булыгиных
www.banki.ru/news/daytheme/?id=10309675
VpnS, и тут успел и там ) профи
и ведь полюбому сидеть будет мало, с деньгами чего не посидеть то, полюбому в месяц имеет больше чем те среднестатистические граждане что на свободе
VpnS, ему надо бы бабки детским домам раздать, ну часть, был бы робингудом) или деточкиным )
интересно кто его крышует
Скорее на лицо сговор между клиентом и физлицом.
там вроде он и не сотрудник, типо раньше работал, и всё провернул самолично, но куда бабки делись?
а ещё интерсно то что Кузьмины специально в питер переехали и прописались там что б и суд там проходил и первый суд они выиграли
и кто тут прав? я думаю там виновных куда как больше чем один мошенник, чего только наши суды стоят! первого судью бы проверить на взяточничество
мутная история
barings savings bank 1995г, — есть фильм Rogue Trader. 800млн$
Bank of Basel — 1970г, -40млн$ -история описана Джорджем Гудманом ( Адам Смит) в книге «Суперденьги».
sociale generale -2007г, Джером Карвель. 5млрд Euro.
Открытие — 20 млн$. ( мелочь, а приятно:) )
так что Открытие еще сухим вышло из воды, просто послало всех и всё, ну а куда деваться, наверное и я бы так сделал.
так что комрады не несите деньги в банки (особенно в России), не давайте деньги в управление ( особенно в России), торгуйте сами, не умеете торговать — храните в банке трехлитровой :).
Убытки банков были следствием операций их сотрудников со средствами банков. В данном случае клиенты сами и с помощью мутного физика управляли своими средствами. Собственно, как и большинство других клиентов брокеров. Сами торговали, сами нашли советчика, сами и страдать должны.