Блог им. 7756

СССР. Ответ .

Всех с праздником.  СССР имел огромные перекосы. С этим не спорит ни кто. Но имел плюсы. А это. 1. Свое авиастроение.2. Машиностроение.3 Текстиль. 4. Соц.защищенность.

Расмотрим авиастроение. После революции у нас была большая деревня. И с нуля за 50 лет. Построить свои лайнеры.Вертолеты. Ракеты. Запущен спутник. При этом все это после опустошающей войны. Вот и СССР.  А у нас для рывка экономики натянули пенсионеров. 
 2. Как обыватель. Я не вижу нашего оборудования.  Любой инструмент китай. И сказки про убытки расказывать не нужно. Дрели СССР работают по 50 лет без проблем. Уровень ручной такого класса точности. Что израильские с ними рядом не лежали. А это инструмент 50летней давности.

3. Одевали себя полностью. А сейчас ниток и иголок нет.
 4. Соц. Защищенность.  Любой ребенок мог поехать отдыхать в лагерь бесплатно. Легко найти работу. Работая два три года. Получали квартиры. 

По поводу пустых полок в магазинах. Зерно стоило копейки. И магазины нужны были для лохов. Каждый дом держал свиней курей или коров. Свежее молоко зелень овощи фрукты. Были в достатке. Без химии.  То чего достиг СССР. Россия уже не достигнет никогда. СССР был целеноправленно разрушен изнутри чиновниками за джинсы и жвачку и алкоголем. В 90е. Выбрасывалась колбаса на свалку.Мясо. Сахар.  

В жизнь не поверю что не было соц.институтов просчитывающих дальнейшее развитие СССР. Спирт высшего качества за копейки завозили из за бугра. Да я сожалею о развале СССР. Такого развития Россия наврядли когда нибудь увидет. Мы колония. И отрицать это глупо. Мы отстаем все больше и больше. При СССР было будущее. А что ждет нас сейчас. Я не знаю



★5 | ₽ 889
Кстати. Держу пару десятков курей. Не могу магазинное г. есть.  Зерно очень дорогое.  
avatar

дадашов фархад

дадашов фархад, чем магазинные куры не устраивают, я ем и вполне доволен!
avatar

AlexGood

AlexGood, Вы просто своих не ели.
avatar

Karim

Karim, мне жаль будет курочкам головы рубить, в магазине то уже мертвые!
avatar

AlexGood

AlexGood, А мне себя жаль, есть обработанные хлором тушки, нашпигованные химией.
avatar

Karim

дадашов фархад, Каждый дом держал свиней курей или коров.
Первый камень для строительства нищеты
avatar

kbrobot.ru

дадашов фархад, Вот кстати хорошая картинка



avatar

kbrobot.ru

дадашов фархад, 
А у нас для рывка экономики натянули пенсионеров. 
 2. Как обыватель. Я не вижу нашего оборудования.

На пенсионерах рывка не сделать, не тот объем необходимых ресурсов.
Обыватель, он и при коммунизме обыватель. Это не он рывок при социализме делалд и не он в космос летал.

Тупой?
Скажем, ограниченный…
avatar

sergik99

дадашов фархад, 

avatar

King Schultz

King Schultz, Дело не в том, что в СССР было хорошо, а в том, что тенденция такова, что в России для большой части населения жизнь может стать хуже, чем была в СССР.
avatar

Andrew_Kl

Эх было время . 
avatar

паньков юрий

ну в общем да, могли бы постепенно развиваться по китайскому пути, и стартовые позиции для этого были ничуть не хуже… однако реформаторы-терминаторы предпочли скоростное личное обогащение через разрушение страны.
avatar

Ave

Ave, а можно по своему пути развиваться, мне кажется это самый удачный вариант будет, мы же не китацы и не американцы.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, можно. Однако при этом полезно учиться на чужих ошибках и достижениях
avatar

Ave

Ave, так ведь это не одно и тоже. Причём тогда в первую очередь свой собственный опыт нужно изучать. Я не хочу долго объяснять почему, но я убеждён что у каждого народа свой исторический путь. При этом я не говорю что народы должны конфликтовать, наоборот, они должны научиться жить вместе несмотря на свои различия.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, рассуждая о китайском пути, я ж не имею в виду слепое копирование всего китайского, вплоть до перевода кириллицы на иероглифы или принятие буддизма… мысль была лишь о том, что СССР следовало изучать и аккуратно внедрять успешный опыт в развитии экономики! Кстати, Андропов понимал это, но не успел воплотить:
history.wikireading.ru/55702
avatar

Ave

Ave, да я не против изучения любого опыта, я против внедрения китайского пути на русскую почву.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, если не устраивали китайские успехи (на тот момент не вполне очевидные), тогда следовало обратиться к опыту Японии или Южной Кореи, которые сумели поднять конкурентоспособную экономику в условиях однопартийности и даже диктатуры. Всего лишь нужна была умеренность и эволюционный подход в реформах, а не предательское крушение с шоковой «терапией» и тотальным разграблением
avatar

Ave

Ave, так у нас свой опыт, мне наш нравится.
avatar

Eridanoy

Щас придет ves2010 и будет всем сказки рассказывать что его бабушка в советское время последних ежей в лесу доедала.
Люди прыгали с лайнеров в океан только что бы обратно не возвращаться и билеты в поезда продавали только при наличии турпутевки.

Оказывается в СССР я не мог в Сочи побывать бабушка ves2010  врать не будет

avatar

Байкал

Байкал, Вам сколько лет? Бабушка явно рассказывает про послевоенное время и да — ограничения по перемещению крестьян существовали (паспортов не давали). В СССР все упиралось в прописку — нет паспорта и в нем штампа — серъезный проступок.
avatar

Brassiere

Brassiere, мне 40 и я при СССР жил и помню как жилось в то время. Так эти вопросы про бабушку задавай вес2010 у него там жопа была в то время у меня и у моих родителей не было жили отлично! 
avatar

Байкал

Байкал, мне 58. «Я же старше» ©Чапаев
avatar

Brassiere

Байкал, но я согласен, что в процитированном у ves2010 получилась некоторая компиляция из характерных трудностей «совка» разных эпох. Ясно, что крестьяне без паспорта не могли выпрыгивать с маской и ластами с океанского парохода. Режим сразу после войны и до начала 60х — это одна печаль, 60тникам досталась другая, а уж при Лене совсем другой был колор и закат социализма.
avatar

Brassiere

Байкал, 
мне 40 и я при СССР жил и помню как жилось в то время.

жесть… Т.е. Вы родились в 1979 году… Когда Вам было 10 лет (хотя-бы), был уже 1989 год)))))
И Вы ЭТО называете тем, что Вы жили при СССР?))))

Да не жили Вы при СССР! И помнить о нем ничего не можете!
avatar

IgorAnd

IgorAnd, ))) да с херали не помню?
avatar

Байкал

Байкал, да с того хера, что то время, в какое Вы жили в более-менее разумном возрасте — это уже не СССР
avatar

IgorAnd

Байкал, при СССР ты жил всего 12 лет с рождения. В этом возрасте у всех СССР. Кстати ваш дом «держал свиней курей или коров»? Знаешь откуда брали зерно, его покупали за пару бутылок водки, целый кузов ЗиЛ130, во время страды. За деньги его никто не покупал. Нельзя было.
avatar

Sahsa

Sahsa, в 85м бычка держали, все норм.
Brassiere, 
В СССР все упиралось в прописку — нет паспорта и в нем штампа — серъезный проступок.

Это была азиатская деспотия под руководством шайки преступников!
avatar

AlexGood

AlexGood, и как же так получилось, что «шайка преступников» вывела страну на вторую позицию в мире, а суперпупердемократическая власть опустила её ниже плинтуса?
avatar

Eridanoy

Eridanoy, не номенклатура вывела, а рабстий труд сотен миллионов людей и то если считать не по правовой защищенности, защите частной собственности, экономической свободе, качеству жизни, а кол-во танков, артиллерии, автоматов и т.д.! Другое дело США и мировым лидером были во всех гражданских областях!
avatar

AlexGood

AlexGood, вы бросаетесь словами абсолютно отрывая их от реального содержания, нужно же хоть немного представлять кто такой раб.
Труд на частного собственника намного ближе к рабскому, чем работа на себя, свой народ и свою страну, точнее в последнем вообще ничего рабского нет.
Благодаря кол-ву танков, а главное ядерному оружию мы не воюем уже более полувека. К сожалению теперь почти никто не помнит какой трагедией на самом деле является война, а тогда люди прочувствовали это на себе лично и поэтому они готовы были ради безопасности страны во многом себе отказывать.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, 
Труд на частного собственника намного ближе к рабскому, чем работа на себя

что-то я работаю начальником отдела частной страховой компании не ощущал себя рабом, уходил строго в 18:00 и дальше сам себе хозяин! Сейчас трудясь на бирже больше времени трачу!
avatar

AlexGood

AlexGood, во-первых это управленческая должность. Скажем так, по аналогии с рабством, охранник это слегка облагороженный надзиратель, а не рабочий. А во-вторых никто в СССР себя рабом не чувствовал, вы просто свои фантазии излагаете.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, люди с независимым от агитпропа мышлением чувствовали рабом в СССР, cовки с промытыми мозгами может и нет!
avatar

AlexGood

AlexGood, неудачники и лоботрясы которые работать не хотели, но считали что за их безделье им должны в разы больше платить.
Жаловались друг другу на жизнь на советских кухнях под рюмочку чая и никому не мешали. Ну что были и такие, но я же не их имел в виду.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, 
неудачники

это те которые не желали встраиваться в систему тоталитарного советского угнетения, тогда да, их совки выдавливали на социальную обочину!
avatar

AlexGood

AlexGood, я написал почему они не встраивались. А угнетение сужествует в буржуазном обществе, а не в социалистическом. Не нужно с больной головы на здоровую перекладывать, тем более что эксплуататоров в советском обществе вы так и не нашли.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, 
эксплуататоров в советском обществе вы так и не нашли.

эксплуататором выступала тоталитарная коммунистическая система во главе с мафиозными номенклатурными кланами!
avatar

AlexGood

AlexGood, ну так вы мне не назвали выгодополучателей. Чиновник сидел на окладе и ничего не имел. Зарубежную собственность у Андропова вы не нашли. Система не человек и выгодоприобретателем быть не может.
В реальности через бюджет деньги перераспределялись и всё равно шли на нужды граждан и в полном объёме.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, выгодополучатель в СССР — партноменклатура и члены их семей, то что советские чиновники довольствовались окладами и умеренными привилегиями — разговор в пользу бедных!
через бюджет деньги перераспределялись и всё равно шли на нужды граждан и в полном объёме.

гонка вооружений, противостояние со свободным миром при дефиците потребтоваров и убогости сервиса — это не удовлетворение нужд граждан!
avatar

AlexGood

AlexGood, я предпочитаю лучше быть живым чем в гробу, но при этом с хорошим сервисом.
Кстати дефицита потребительских товаров не было, там даже претензии были даже не к качеству, а к модельному ряду, что вообще дело вкуса. Ну а если хочешь что-то особенное шей сам или были ателье, насколько помню у нас на один микрорайон аж 3 штуки. Что ещё из сервиса? Прачечная пожалуйста, химчистка тоже, молочная кухня, которую либералы прикрыли, они же только болтать о слезе ребёнка умеют.
Кинотеатров куча, театры, цирк. То есть в городе вообще никаких проблем.
Детсад — пожалуйста, ещё и ясли были, а теперь у меня знакомый так и не дождался очереди, пришлось в частный садик отдать ребёнка и кучу денег за него теперь платит.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, вы описали рай для обывателя: работай, производи на заводе никому не нужные товары и соц. гос-во позволит хлебать из корыта, получишь свое паек, а о реализации амбициозных целей например обогатиться, cкупать различные активы речь не шла!
avatar

AlexGood

AlexGood, честно говоря я не знаю зачем вам подобные хлебали из корыта, вообще-то все нормальные граждане питались вполне нормально работали не на склад, получали не пайки, а зарплату. А вот чтобы хорошо заработать, нужно было именно работать, но как я написал в самом начале такие как вы недовольные хотели обогатиться не работая, вот потому и плакались друг другу.
Кто действительно хотел хорошо жить, находили возможность и на квартиру заработать и на машину.
Кстати на склад в большей степени работает буржуазная экономика, именно рынок предполагает перепроизводство чтобы у человека был выбор, часто просто иллюзорный.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, 
такие как вы недовольные хотели обогатиться не работая

при тоталитарном строе где было запрещено предпринимательство нельзя было обогатиться даже тяжело работая, развивая свой бизнес ибо подсудное дело, все должны были жить одинаково плохо с пределом мечтаний о собственной квартире вместо особняка и автомобиле «Москвич» вместо Мерседеса S-класса, советская экономика так была устроена что все «излишки» помимо присвоения номенклатурой шли на гонку вооружений и помощь всяким африканским людоедам!
avatar

AlexGood

AlexGood, нельзя обогатиться на чужом труде, это точно и это правильно.
Колхоз не государственное предприятие, артель тоже и при Сталине они были, это потом Хрущёв начал дурью маяться. Да и как сейчас называют индивидуальные предприниматели тоже были. Запрещался только наёмный труд.
Квартиры давали бесплатно, как писал кто хотел мог и сам купить. Но ведь все эти страдальцы хотели получить всё ничего не делая, в этом проблема их страданий.
На дорогих авто и в западных странах ездит меньшинство, в тех же штатах обычные граждане покупают корейские.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, 
Колхоз не государственное предприятие, артель тоже

может формально нет, а фактически под полным гос. контролем!
Запрещался только наёмный труд.

то есть нарушались принципы свободного предпринимательства нанимать кого угодно!
все эти страдальцы хотели получить всё ничего не делая, в этом проблема их страданий.

ну конечно, люди готовы были трудиться но на себя, а не тоталитарное государство!
На дорогих авто и в западных странах ездит меньшинство

правильно, чем выше доходы, тем лучшее качество жизни доступно!
avatar

AlexGood

Eridanoy, на себя тогда почти никто не работал, все были рабами тоталитарной соц. cистемы! Работали не на свой народ, а на партноменклатуру пока они проделывали всякие махинации и в тайне богатели!
avatar

AlexGood

AlexGood, ну и где у этой номенклатуры собственность, зарубежные счета на миллиарды? Что они передавали по наследству если на них работала вся страна? Я говорю, вы просто бросаетесь словами полностью в отрыве от их содержания.
Номенклатура сидела на окладах и с потерей должности теряла все привилегии.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, 
ну и где у этой номенклатуры собственность, зарубежные счета на миллиарды?

думаете они будут кричать на каждом углу где, на то эти счета и тайные, выводят-вводят эти капиталы в РФ! Судя по тому как вы их защищаете у вас какой-то личный интерес!
avatar

AlexGood

AlexGood, при чём тут РФ, я же конкретно сказал, давайте рассказывайте где например андроповские зарубежные дворцы, имения, яхты, самолёты, или в стране какие заводы, фабрики, пароходы лично ему принадлежали.
avatar

Eridanoy

AlexGood, Номенклатура в те времена имела хороший паек, квартиру улучшенной планировки (и то только высшая), оклад и улучшенные санатории. Кстати, то чем они пользовались тогда растащили новые правители. Да и ради интереса — на весь союз было меньше в разы чиновников чем сейчас в одной России
avatar

Eduard Sh

Eduard Sh, 
Да и ради интереса — на весь союз было меньше в разы чиновников чем сейчас в одной России

вот это верно — нужно этих паразитов-тунеядцев выбросить на рынок труда, посмотрим как они там будут без навыков реальной работы!
Номенклатура в те времена имела хороший паек, квартиру улучшенной планировки (и то только высшая), оклад и улучшенные санатории.

это официально, плюс к этому она крышевала теневую экономику, всякие махинации с экспортом-импортом зерна например и имела большие средства на тайных счетах!
avatar

AlexGood

Eridanoy, Ну она уже при развале СССР была ниже плинтуса
avatar

kbrobot.ru

kbrobot.ru, ну да, точно, а ворьё тогда наше на чём обогатилось, на том что ниже плинтуса? Ниже плинтуса были в 1917, тогда либералы-западники за полгода страну раздолбали, а после СССР более четверти века держимся.
avatar

Eridanoy

AlexGood, сейчас какой-нибудь супрефект из страны суверенной евродемократии на два-три порядок богаче пахана этой шайки, которого тогда звали генсеком
avatar

alex3585

Brassiere, не нужны были паспорта для перемещения по стране, получил справку и поезжай куда хочешь.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, ну тут как бы ключевое слово «получил». Приходишь за справкой, а тебе говорят, что ты трудодней не отработал и вообще сейчас посевная. Я сам это время не застал, врать не буду, но слышал от других и у меня все вполне стыкуется с тем, что крестьянин для Советской власти был носителем частнособственнической психологии и потенциальным врагом. Еще в конце 30х просто раскулачивание проводилось, потом война, потом после войны вполне понятные ограничения на передвижение всех и вся, при Хрушеве когда вроде бы свободнее вздохнули — курей и свиней опять считать стали. Т.е. крестьянину на Руси всегда тяжело жилось, поэтому мы в конце концов сами себя пропитать не смогли
avatar

Brassiere

Brassiere, ну так отработай трудодни и поезжай. В вашу концепцию не встраивается то что по всей стране строились заводы и нужны были тысячи рабочих рук, а взяться им кроме как из деревень было неоткуда.
Так что даже если местная власть мешала можно было выше пожаловаться и проблема решалась.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, дада, прямо Сталину/Хрущеву/Брежневу. И они как ВВП сразу решали проблему по совести.
Если уж ограничения по передвижению людей не вписываются в вашу концепцию — то продолжайте читать подшивки газеты Правда за разные годы и наслаждаться счастливой жизнью страны, которая почему-то развалится в 91 году
avatar

Brassiere

Brassiere, да я как раз интересовался этим вопросом, потому и пишу что ваши утверждения лишь вымысел. Отельные факты имели место, но в целом никаких ограничений на передвижения не было.
И кстати тогда не было необходимости обращаться к Брежневу например, как теперь к Путину, причём в такой ситуации вас бы скорее приняли за не совсем адекватного человека, власть была более децентрализована.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, мы все интересовались этим вопросом. Сталин никого не убивал, была только бытовуха, воры, шпионы и прочее. Отдельные факты ограничений свободы для враждебного элемента. Желаю вам обменяться рукопожатиями с О.Резяповой — она тоже подшивки Правды любит читать. Можете совместно почитать Известию и Труд за 2 копейки
avatar

Brassiere

Brassiere, Сталин лично никого не убивал. Но ты мне так и не объяснил откуда на заводах взялись сотни тысяч рабочих если крестьянам запрещено было покидать деревни. Видимо твоя версия в том что их с Марса доставили )
avatar

Eridanoy

Eridanoy, речь о послевоенном времени, когда колхозники должны были работать на урожай в своем колхозе, а не путешествовать, рабочие руки появились от коллективизации, когда сталин деревенского частника уничтожал и жизнь в деревне становилась невыносимой. Конечно это вызвало переселение из деревень в заводские бараки. Мы спорим о разном времени
avatar

Brassiere

Brassiere, если вы о самодуре Хрущёве, ну так я его и не защищаю.
Но при Сталине крестьяне переезжали в города без всяких паспортов и паспорта начали вводить именно в городах чтобы был контроль. Это и профилактика криминала. Человек должен был работать и иметь место жительства.
Если бы уничтожал, некому было работать на заводах, у вас опять ваши хотелки не клеятся с реальностью.
avatar

Eridanoy

Brassiere, у меня бабушка в 47м из деревни в город двинула, без проблем.
Андрей Косыгин, смотря где деревня и где город. В 47м вовсю еще шпионов и бендеровцев отлавливали. А также до конца 70х годов в анкетах был вопрос — были ли вы или ваши родственники пленены или интернированы или проживали на оккупированных территориях. Грубо говоря — если проживал в деревне под фашистами — почему не ушел в партизаны или не сдох, иначе автоматом пособник фашизму. В таких условиях ну очень сильно надо было доказать, что ты не верблюд. Так что расспросите поподробнее у своей бабушки, но что-то подсказывает, что поздно уже
avatar

Brassiere

Байкал, просто у ves2010 крыша поехала на базе русофобии. На самом деле это рядовое явление у либералов и антисоветчиков. Регулярно его наблюдаю. Либерализм опасная болезнь, логические связи разрушаются на раз.
Байкал, 
После трёх суток в открытом океане с ластами
и не такое в голову взбредет…
Байкал, если среди твоей аудитории есть люди (а не только лахтинские и дополнительные профили) то пусть они знают — то, что ты пытаешься выдать за фейк, это реальная история:
Побег через океан Станислав Куриленко
korabley.net/news/pobeg_iz_sssr_cherez_okean/2013-07-07-1473

avatar

Bodhy

Bodhy, я знаю про эту историю, не надо из за одного такого дебила считать что все хотели сбежать.

avatar

Байкал

Байкал, не для тебя информация, а для паствы
Ты использовал слово «сбежать» это очень подходящий глагол!
Все конечно не хотели сбежать, хотели только те, кто мечтал увидеть мир, но это конечно же дебилы!
avatar

Bodhy

Байкал, 
primamedia.ru/news/555614/
правда сейчас среди молодёжи таких 40% — но плавают плохо, поэтому не прыгают
avatar

alex3585

и как это не смешно… но страна принадлежала таки народу-)

avatar

xxxxx

xxxxx, ну да...

народ хавал, что давали и «целиком и полностью поддерживал», потихоньку спиваясь от такого счастья
avatar

qxr1011

qxr1011,  малая часть...


«Большая советская нефть, которая стала поступать во  второй половине двадцатого столетия, позволила СССР совершить большой скачок в своем экономическом развитии»
avatar

xxxxx

xxxxx, и какой бляха сейчас скачек
avatar

xxxxx

xxxxx, имхо народом богата россия, а не нефтью
avatar

qxr1011

qxr1011, мы о разном-)
тогда не было колбасы, сейчас дохера. только не каждый ее купить может.
т.е. по большому… народ как сосал, так и сосет водку. но акромя этого,
ресурсы еще спиздили окончательно.
avatar

xxxxx

xxxxx, это не смешно, это как раз и есть норма.
avatar

Eridanoy

Еще один под политикан под коврик. Там празднуй. Компания понравится ))
avatar

bocha

После революции была не то, что большая деревня. А лютый треш и угар. Да и перед тоже.
avatar

shprots

shprots, после революции больше треша было, я точно помню)
avatar

Чужой

Чужой, Уж всяко поболе-то, чем князе Иоанне VI. Зело непотребе тогда жилось то! Всяких зол тогдашних да и не упомнишь уже!
avatar

shprots

При СССР было будущее. А что ждет нас сейчас.

Будущего нет.
Всё предрешено.
Мир обречён.
И когда придёт час, все мы примем свою судьбу.
avatar

Kapeks

Сейчас про СССР рассказывают такие же ужасные сказки, как в СССР рассказывали про царскую Россию.

Реальная потеря это РФ до 17 года. Перекосов хватало не меньше чем в последующих строях, но этот уклад был хотя бы расово верным и перед Богом чистым. Еще не скоро народ поймет как его обманули.
Брахман Пилорама, отнять и поделить, с 17 года ничего не изменилось.
avatar

Сема

Главное, что было в СССР — ощущение справедливости, единства и безопасности. Даже евреи служили стране и народу, а не только себе и своим....

Капитализм такие ощущения не дает. Совсем другие отношения между людьми.
avatar

Сергей Симонов

Сергей Симонов, 
ощущение справедливости

то что талантливый, креативный, предприимчивый человек должен иметь шанс разбогатеть — справедливо?! А этого как раз в Совке не было!
avatar

AlexGood

AlexGood, это минус, предприимчивости нужно давать ход, но держать в рамках, чтобы не рождалась олигархия
avatar

VadimTrade

AlexGood, было. 
Но только при Сталине (артели и т.п., изучите вопрос). Но пришёл Хрущ и всё уничтожил. Потом не было, да.
Сергей Симонов, Путин как то ляпнул что рыночные отношения скрепляют людей...
Даже как то задумался после этого о его умственных способностях
avatar

VadimTrade

VadimTrade, молодец Путин имхо правильно сказал
avatar

qxr1011

qxr1011, ну я смотрю как нас скрепляет капитализм, что готовы даже соседям по этажу глотки перегрызть
avatar

VadimTrade

VadimTrade, каким соседям ? 
avatar

qxr1011

qxr1011, всем, любым
avatar

VadimTrade

VadimTrade, основа рынка — конкуренция… она не может скреплять по определению)
Сергей Симонов, 
>Даже евреи служили стране и народу, а не только себе и своим....

До середины 70х служили, а потом сбежали и через 15 лет все развалилось.
Как-то так
avatar

Brassiere

Brassiere, пропагандируете идею, что русские без евреев — никак?
Сергей Симонов, ни в коем случае не пропагандирую, просто пытаюсь выстроить временнУю связь. В истории России почему-то случается, что если еврейский вопрос обостряется — через некоторое время жди беды
avatar

Brassiere

Сергей Симонов, не было ни справедливости, ни единства, ни безопасности. У Вас сейчас есть ощущение, но оно ложное. 
И служили люди не стране и не народу, а Партии. А Партия была злом. К сожалению. 
avatar

SergeyJu

Сергей Симонов, но только ощущение, не действительность 
avatar

Igr

Свой скот держать было нельзя, половину жизни совка. Забыли.

Тряпки, на одежду шли самые низкие, т.е. даже одежды нормальной не было.

А ракеты, самолеты, автоматы, Вы можете засунуть себе подальше.

Ни Норвегия, ни Швейцария, это не ставят первоочередной задачей и неплохо живут, а лошня устраивает гонки вооружений!
avatar

elber

elber, 
А ракеты, самолеты, автоматы, Вы можете засунуть себе подальше.

Чем же еще совкам было гордиться, не финансовой независимостью же, учреждением и развитием своей компании например! Я когда в детстве к бабушке в деревню в убогий домик приезжал над деревней истребители летали, уж так я горд был, так горд!
avatar

AlexGood

elber, вам стоит посмотреть шведский фильм «вторая жизнь Уве». Там как раз про то, как они живут и что привело их к такой жизни.
Брахман Пилорама, очень хороший фильм, а что там не так то с их жизнью?
avatar

AlexeyTikhonov

elber, не все в СССР копали под себя и не все считали, что копать под себя — цель жизни. 
elber, то есть ты на кобыле предпочитаешь перемещаться? )))
С тряпками проблема как раз сейчас, потому что дешёвое быстро изнашивается, а дорогое многим не по карману.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, Кобыла у вас лежит в мавзолее и Вы всё пытаетесь перемещаться, но это у Вас не выходит! А тряпки каждые 1-9 мая, находите, машете. Проблем, нет.
avatar

elber

elber, кобыла у вас в голове лежит, потому вы тут и пытаетесь свои кобыльи мысли кому-нибудь втюхать.
avatar

Eridanoy

Eridanoy, кобыльи мысли были недавно, на Обращение собранию:




avatar

elber

elber, ну и каша у тебя в голове. Никакого отношения ни к Мавзолею ни к СССР Путин не имеет, он подельник Ельцина и Собчака, а современная РФ полный антипод Советского Союза.
avatar

Eridanoy

elber, интересно бы посмотреть на возрастной состав pro и contra 

кто хочет назад старики или молодежь

стариков я понимаю как-то: есть пословица в молодости думают, что счастье будет, в старости — что счастье было...

как российская молодежь воспринимает ситуацию мне неведомо

а вот американская имхо наполовину про-социалисты…
avatar

qxr1011

elber, 
Так же рассуждал Кадафи.
Обеспечил своим гражданам пенсии, пособия, зарплаты.
Но не было ракет и самолетов...
Недавно в Ливии, кстати, одни демократы снова начали резать других демократов.
Максим Барбашин, Какой Кадафи? Диктатор, бомж, узурпатор!

Нормальные люди хотят с США, Израилем и Европой вместе, а не с Вами! Животными, низкосортными, с боеголовками, ракетами и путиным!
avatar

elber

elber, 
Да, да,
счастливые иракцы и ливийцы просто не понимают
своего счастья.
Кстати, вы как успешный трейдер
уже бы давно скопили на билет в Вашингтон
Максим Барбашин, они тупые муслимы, зачем этих товарищей ставить в пример? у них ковер, овца и мухамед! Вы людей ставьте в пример!
avatar

elber

elber, 
Просто интересно.
Кастрюлеголовые все расисты или вы просто выполняете заветы Бандеры?
Максим Барбашин, «Обеспечил своим гражданам пенсии, пособия, зарплаты.»

Две трети населения не стал записывать в «свои граждане»

«Но не было ракет и самолетов»

Зато было финансирование войнушек и террористических организаций по всей Африке.
avatar

Кремлебот

Максим Барбашин, 

«Участие Ливии в международной террористической деятельности заключается в предоставлении террористам финансовой помощи, поставках вооружения, обучении террористов со всех концов мира в находящихся на территории страны учебных лагерях, предоставлении убежища разыскиваемым террористам, направлении инструкторов-ливийцев и целых боевых подразделений в горячие точки, тыловом обеспечении террористических операций, осуществлении актов международного терроризма непосредственно агентами ливийских спецслужб.

Финансирование. Как нефтедобывающая страна, Ливия в прошлые десятилетия имела широкие возможности субсидировать террористов. После введения санкций финансовые возможности режима Каддафи резко сократились, но все же ливийским правительством осуществляется поддержка многочисленных террористических организаций. На территории страны собирается специальный 6-процентный налог с доходов палестинцев, полученные таким образом средства затем переводятся на счета контролируемого ООП Палестинского национального фонда. Кроме того, Ливией устанавливаются специальные премии за проведение успешных операций. В начале и середине 1970-х гг. значительные суммы получили террористы «Черного сентября» за уничтожение израильских спортсменов и Карлос за похищение министров ОПЕК.

Предоставление убежищ. На территории страны скрываются террористы различных латиноамериканских и европейских организаций. Ливия в 1970—80-х гг. стала удобным убежищем для совершивших преступление террористов. На ее территории скрывались убийцы израильских спортсменов на Мюнхенской олимпиаде в 1972; террористы, осуществившие вооруженный налет на аэропорт Афин в 1973; террористы, напавшие в Вене в 1973 на перевозивший эмигрантов-евреев поезд. Длительное время использует территорию Ливии в качестве базы такая организация, как «Фатах — Революционный совет» и другие ближневосточные группы.

Обучение террористов в тренировочных лагерях. Ливия начала предоставлять свои базы для подготовки иностранных террористов с конца 1960-х гг. Тренировочные лагеря находятся в районе городов Шинавин, Зуварах, Тубрук, где террористов обучают кубинцы, ливийцы и инструкторы из других стран. Спектр осваиваемых боевиками специальностей крайне широк. Лидер Народного фронта освобождения Палестины Ахмед Джибрил заявил: «Ливия обучает моих людей в осуществлении диверсий-самоубийств против Израиля. Пилоты НФОП обучаются управлению самолетами Миг-23».

Направление инструкторов и боевиков в горячие точки. Ливия отправила боевые отряды, вооруженные противотанковым и противовоздушным оружием в Ливан накануне вторжения туда израильских войск в 1982.

Поставки оружия. Многочисленные террористические организации во всем мире получают от Ливии оружие советского производства. В 1983 в Бразилии был перехвачен самолет с грузом предназначавшегося для колумбийского Д19 оружия. Неоднократно морским путем осуществлялись поставки оружия в Северную Ирландию. В ходе террористических операций используются автоматы Калашникова, РПГ, гранаты, взрывчатка. Список находящихся на вооружении Ливии и время от времени используемых в ходе крупных сражений (таких, как война в Ливане в 1982) включает ракетные пусковые установки ВМ-21,122-мм ракетные установки, 130-, 122- и 57-мм полевые орудия. Коммунистическим правительством Чехословакии в Ливию была поставлена 1000 тонн пластиковой взрывчатки «семтекс», которая в последующем использовалась или используется французскими, ирландскими, ближневосточными и другими террористами. Предполагается, что Ливия обладает запасами нервнопаралитических газов.

Тыловое обеспечение операций. Для поддержки террористических организаций Ливия использует свои посольства и пользующихся неприкосновенностью дипломатов. Посольства Ливии являются узловыми объектами, которые координируют доставку оружия, обеспечивают террористов разведывательной информацией, предоставляют поддельные документы, и надежные укрытия для скрывающихся операцию террористов.

 ПС.
1. Взрыв боинга над Локерби ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_Boeing_747_над_Локерби
2. Взрыв айрбаса над Тенере ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_DC-10_над_Тенере
3. Еще Каддафи предоставил убежище очень известному в мире человеку Иди Амину
 

 

avatar

Bodhy

Bodhy, 
И?
К чему этот копипаст?
США поддерживали наркобанды в Латинской Америке,
Талибан и Алькаиду
И спонсировали Саддама во время Ирако-иранской войны
Максим Барбашин, это для неокрепших слабопросвященных умов, которые про Ливию и Каддафи слышали только из РашаТВ про то, какая замечательная страна была при каддафи
avatar

Bodhy

Bodhy, 
Для ливийцев замечательная.
Но Каддафи был слишком самостоятельным,
и твоим заокеанским хозяевам это не нравилось.
Максим Барбашин, использование таких выражений — «твоим заокеанским хозяевам» в отношении абсолютно незнакомого человека свидетельствует об интеллектуальной слабости индивида, чаще всего возрастной. Хуже, если возраст психологической зрелости уже достигнут, тогда речь идет об инфантилизме, и, как результат, постоянных жизненных неурядицах.   
avatar

Bodhy

Bodhy, 
Надо же, какой ты обидчивый.
Тут твои скачущие собратья пишут и похлеще.
И что-то не заметил в тебе правдоруба.
Максим Барбашин, нет, я вовсе не утверждаю, что ты обезьяна, но высокая повторяемость в твоей речи различных вариаций слов «скакать» и «кастрюля» характеризует линейность и однообразность мыслительных процессов. 
avatar

Bodhy

Bodhy, 
Ты следи за собой и своими эмалированными.
Повторяемость слов «вата» и «пропагандон»
характеризует линейность и однообразность мыслительных процессов.
Максим Барбашин, ты представляешь отличный образец для исследования
avatar

Bodhy

Bodhy, 
Ты школу сначала закончи, исследователь.
Хотя бы 9 классов.
В том то и дело, что СССР производил слишком много «хороших» вещей превышая существующий спрос и тем самым создавая отрицательную стоимость. В тоже время легкая промышленность была в ужасном состоянии. Потребительских расходуемых товаров для домашнего быта производилось крайне мало. Добивало всю систему огромное количество мега проектов и военные расходы. Бесплатного ничего не бывает, за всё приходилось платить благосостоянием народа, пока система не надорвалась окончательно. 
Максимилиан Островский, а что в войну вкладывались по своей хотелке? Кто на Хиросиму бомбу скинул?
avatar

VadimTrade

VadimTrade, вкладывались и с хотелками и без. Это просто факт. СССР явно нельзя назвать пацифистским))  
Максимилиан Островский, СССР явно нельзя назвать пацифистским
Почему же нельзя? Военные расходы в СССР составляли меньше 3 процентов от ВНП. (Доля военных расходов США больше 10% от ВВП)
topwar.ru/110014-voennye-rashody-zagubili-sssr.html

СССР только оборонялся. Раза три с 1945 предоставил помощь действующему законному правительству других стран (Чехословакия, Вьетнам, Афганистан).
Для сравнения США вторглись в сотню стран примерно (а всего в двести стран за 100 лет, в том числе и в нашу в 1918 году). А разбомбили в ноль только за крайние 20 лет 7 стран. (Югославия, Афганистан, Ирак, Гаити, Сомали, Ливия, Йемен).
Евгений Петров, я конечно понимаю, что информация по первой ссылке в гугле по запросу «военные расходы СССР» очень авторитетна, но стоит понимать, что ВНП СССР был раздут мегапроектами+мегастройками+производством с отрицательной добавочной стоимостью, как сейчас раздут ВВП Китая. Плюс неявные издержки в виде обязательной службы в армии на 2-4 года. И если бы в СССР была адекватная экономическая система военные расходы не были бы так критичны. И аргумент «А вот США...» тут не уместен, так как их экономическая система легко выдержала давление военных расходов, а наша нет.
Все эти успехе были достигнуты за счет народа, а не верхушке партии. И то партия захотела стать капиталистической структурой за счет этого же народа .
Вот с чем мы сейчас живем .

avatar

Sinoptick

1. Да было, но насколько оно было конкурентным было бы интересно знать и сравнить
2. Если вы за три копейки хотите купить инструмент то китай или еще что хуже, но можно и ес взять вопрос бюджета. Про машиностроение вот что-то не понял… Насколько наши товары были конкурентны в своей массе в целом? А не в частностях. Я помню совесткую электродрель металлическую и дед ее держал  в нескольких рукавицах, бывало током била. Ну и прочее не конкурентно оно было.
3. Одевали да, но потребности удовлетворить не могли иначе нафига народ гонялся за фирмой)
4. Тут да, скорее с вами можно согласиться.
Магазины для лохов это вы конечно четко))))) То есть люди должны были работать на заводах(пилить самолеты, дрели убийцы и прочее) а потом курей в деревню ехать кормить))))
Да не чиновники ссср слили, ссср слили сами люди. Политбюро только толкало, а люди были не против, а многие за, а те кто против был… где они были то? Теперь размахивают и тыкают всем ах какую страну потеряли, вот только кто ее защищал, страну то?
avatar

Алексей

Алексей, чтобы сделать конкурентным не нужно разрушать страну
avatar

VadimTrade

VadimTrade, а я говорил про развалить, чтобы сделать конкурентным??? Просто подавляющая часть того что делали в ссср для бытовухи было хуже и уступало в своей массе западным аналогам, не юзерфрендли) Были и исключения конечно, но судить надо ведь по совокупности.
avatar

Алексей

Алексей, модель была противоположна капитализму. Не должно было быть дорогих тканей, дорогой техники, дорогой мебели. Это отрицалось на уровне основ социализма. Только практично, дешево, массово. Все что вы сравниваете — как правило вещи не широкого спроса. То что на западе было в общем пользовании как правило было очень низкого качества. Дорогое — было круто. И там сегмент лакшери как раз и выставляли в качестве приманки для работников заводов и учащихся ПТУ как норму жизни.
Брахман Пилорама, «Это отрицалось на уровне основ социализма» — а какой был смысл заложен в это отрицание?
Ты марксист?
avatar

dim800

Брахман Пилорама, да бросьте вы. Обкновенные фирмы адик, карху финская, рибок тогда были очень качественными, а это никакой не лакшери. Людям и надо было это, не шанель и гуччи, а вот этот масс маркет.
avatar

Алексей

Алексей, тогда — это когда? Адидас — середина 80-х широко доступная дешевая обувь. Как раз перед началом перестройки. 79 год — никакой нормальной спортивной одежды еще не было, такие же полушерстяные олимпийки как и в СССР.
я тоже заметил парадокс СССР и дорогих вещей:

? дорогая машина? а кто купит? богаче других?
? а как разбогател?

поэтому анекдот из СССР:

правнучка декабриста в октябре 1917 года
узнаёт мол свершилась революция и спрашивает:
— чего хотят то?
— хотят чтоб не было богатых
— а мой дед мечтал чтоб не было бедных
Сколько стран на карте мира вообще имеют атомную энергетику, авиастроение, машиностроение, великую математическую и физическую школы и прочее? Обсуждать даже нечего.
avatar

VadimTrade

VadimTrade, одна страна еще недавно это все имела… страна на букву У))
Сергей Симонов, имела, в этом с проблема
avatar

VadimTrade

Кто ж сейчас позволит такое частичное ведение «натурального хозяйства» в экономическом смысле этого термина. Монетизация льгот тому подтверждение. Как в ВВП это учитывать? А мы находимся в погоне за его ростом, чтоб можно было обеспечить кредитный рейтинг государства, граждан. Поэтому сейчас все одноразовое или со значительными ограничениями срока службы(эксплуатации) 
avatar

VIKTORRR

Депутаты работали и поднимали страну своим примером, не имели привилегий и торгаши были не в почёте, а сейчас к царской России решили повернуть, типа кто наворовал тому и титул, кто не успел тот опаздал. 
avatar

Dachnik

Важно понять, нет, надо всем своим нутром почувствовать, КАК из СССР выросла РФ (насколько естественно это продолжение Союза)… Всё станет на места.))
avatar

Витька Мураш

Что совок что экономика в нынешнем виде… ховно… негодно… не работает… нужна стратегия которую обкатывать и обкатывать как торг систему
avatar

Wiseman

Ну что вы заладили «колония-колония», мы независимая сверхдержава. Планомерно готовимся к войне со штатами на территории Венесуэлы, не сдаём Курилы, продвигаемся на юго-западном направлении. Дурочка курочка по зёрнышку тук тук тук!

1. Свое авиастроение.2. Машиностроение.3 Текстиль.

вам не все равно на чем летать и во что одежду какой страны одеваться?!
avatar

AlexGood

AlexGood, ну чувак прав

не отметив при этом, что народ жил вобщем-то херово для общества с таким потенциалом

т.е потенциал советского (русского) народа был/есть намного выше чем возможности обозначенные системой ( и прошлой и нынешней)
avatar

qxr1011

У меня директор бывший первый секретарь райкома, много рассказывал про жизнь руководящей номенклатуры в центральной России 80-х гг. Люди колебались вместе с линией партии — куда та, туда и партноменклатура. Глобально привыкли жить на бюджете, а как он наполняется никто не задумывался. Был госплан, результат — дох.я галош и валенок, них.я много чего, все по блату. СССР не выдержал конкуренции экономической модели. Слишком негибкий процесс управления и принятия решений. Ведь директора при развале были партийные, дербанили предприятия при них.
avatar

Dobermann

 
После революции у нас была большая деревня. И с нуля за 50 лет. Построить свои лайнеры.Вертолеты. Ракеты. Запущен спутник.

если бы февралисты после свержения самодержавия удержались у власти, научный прогресс остановился бы и ничего этого не было?!
avatar

AlexGood

Дрели СССР работают по 50 лет без проблем. 

меня, финансиста так гордостью от советских дрелей распирает!
avatar

AlexGood

 
Легко найти работу.

ну да, бери больше — кидай дальше может и легко, а хорошие должности без связей в верхах попробуй найди!
avatar

AlexGood

AlexGood, позиция неудачника и долбня))), если был с головой то и работа нормальная и зарплата была, а если без башки то хоть в совке хоть на западе только навоз и лопата… P.S. вы счас верно в на западе в крупном фонде деньгу лопатой гребете?), слава яйцам вам совок не помешал реализоваться)))…
avatar

Coconut

Легко найти работу. Работая два три года. Получали квартиры.


серьезно, а не пару десятилетий, у моего папаши-инженера и его окружения так было! 
avatar

AlexGood

AlexGood, через два- три года давали квартиру, — Это Правда…
avatar

Coconut

 
И магазины нужны были для лохов.

точно, в Совке техническую и творческую интеллигенцию не желающую возиться с курами и свиньями власть низвела до лохов! 
avatar

AlexGood

 
Свежее молоко зелень овощи фрукты. Были в достатке. Без химии. 

То есть в совке не применялись нитраты, гербициды, фунгициды?! Не изобрели еще?!
avatar

AlexGood

AlexGood, 
Выбрасывалась колбаса на свалку.Мясо. Сахар.

просроченная может и да, как положено!
avatar

AlexGood

AlexGood, ну может в москве и выбрасывались а вот в баку ещё с 70-х мясо, масло и сахар распределялись в жэке по талонам

 1кг мяса на человека в месяц

масло кажется пол-кило

сахар не помню

никто не голодал, но с какого-то момента  уровень жизни и достатка реально пошел вниз
avatar

qxr1011

qxr1011, в Таджикистане тоже самое
avatar

НатальяL

AlexGood, что-то помню только гнилую картошку на вес

avatar

НатальяL

НатальяL, 
что-то помню только гнилую картошку на вес

то есть нам под видам химии продавали гнилье, безобразие!
avatar

AlexGood

      Тут нет белого или чёрного, а присутствует много градаций серого, было много хорошего и плохого, как и сейчас, тем более действительно СССР в разное время — разные государства.  
     Безусловно, это был великий эксперимент и развитие СССР шло семимильными шагами -это факт. Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой с учетом кровопролитных войн. Социализм показал себя как вполне серьезная конкуренция капитализму, в 1941-1945 германский капитализм, на который работала вся Европа капитулировал перед молодым и развивающимся социализмом СССР. Да, последующее развитие его зашло в тупик, но ведь сколько лет капитализму и сколько лет социализму? Время еще покажет, но капитализм явно не идеальная экономическая модель, мы рвались в нее в 90-е, и теперь многое становится очевидным, что  где-то выиграли, а где-то проиграли и это где-то пытаемся сейчас оценить, но это не возможно!
Машковский Евгений, полностью согласен, но Вы не дописали одну фразу:
Да, последующее развитие его зашло в тупик
После смерти Сталина всё зашло в тупик. Не стало Сталина, не стало СССР.
Вот так всё просто.
В 91-м не было войны, нас не закидывали ракетами, не уничтожали наши дома. Просто упал государственный аппарат, и вакуум власти быстро заняли другие. Но почему-то внезапно оказалось, что у людей ничего нет, кроме депозитов в сбербанке в рублях, которые как оказалось ничего не стоят, и квартир, в которых они жили, часто по несколько поколений семьи сразу.

Это признак богатой страны? Я так не думаю. Вот возьмите даже текущую РФ, вот завтра власть резко поменяется, а депозиты исчезнут. Проблема? Проблема. Но при этом никуда не испарятся компьютеры, телевизоры, автомобили, дома, дачи по 300 квадратов, фирмы, на продукцию которых есть реальный спрос (!) тут и за рубежом, и т.п. Мы за десяток лет создали/заработали столько активов, сколько в СССР за 40 лет после войны сделать не могли. И не смогли бы, без частной собственности.

Лично я считаю, что сравнивать СССР и РФ стоит примерно в 2035-м, чтобы оценить, сколько РФ создаст за 45 лет после тотального развала с чистого листа (если в СССР считать таковым войну, а в РФ — 1991-й). Я боюсь, через 15 лет РФ Союзу шансов вообще не оставит, даже при всех наших текущих недостатках.
avatar

Денис Г.

Денис Г., Компьютеры и телевизоры исчезнут туда же куда исчезли всякие Рекорды и Агаты, дома и дачи так же были и в СССР, при этом в СССР построили просто недостижимо для нынешнего времени, при  этом что технологии механизация за это время скаканула вперёд, грубо говоря с учётом роста технологий мы уже должны были пройти путь СССР и вырваться вперёд....
Но мы движемся пока что почти на месте, а в нынешних мировых условиях мы падаем в пропасть…
avatar

Двоечник

«А у нас для рывка экономики натянули пенсионеров. „
позволю уточнить, пенсионеров натянули-не спорю, а вот про рывок я бы не торопился говорить))пока что то его не видно… будет ли…
avatar

matroskin

если бы в каждом ответе указывался бы возраст

тема выглядела бы:

«30 лет. Мечтаю про СССР времён Брежнева и Сталина
Как вспомню младенчество аж радостно на душе»
Логарифм Интегралович, я честно говоря далеко не уверен, что молодые мечтатели не взвыли бы очень скоро, верни их в бывшее ссср

но более того я не удивлюсь, что взвыли бы и старички… :)
avatar

qxr1011

Кстати, хотел бы я посмотреть на человека, использовавшего потенциал чего-то, служащего по 50 лет. Я это иногда слышу от разных людей, но вот как-то присмотришься повнимательней, а там… Авто меняет раз в 3 года, смартфон — раз в год-два, шмотки каждый сезон… И не потому, что в негодность приходят.

Производители, очевидно, тоже это заметили.
avatar

Денис Г.

(0) Про одевали себя сами — сильно сказано: основное ИМХО посыл к развалу СССР и одобрение в обществе этого развала как раз и было то, что при социализме нечего было одеть — легкая промышленность и пищевая отсутствовала начисто — если говорят, что до войны при Сталине что то было на прилавках — верится с трудом, но потом что при хруще что при Брежневе — вечный дифицит, пустые прилавки и кончилось это только при Ельцине. С любовью вспоминаю 90 -е, я сразу просек фишку и стал автоматизировать маслозаводы, хлебзаводы и мясокомбинаты — не знаю как у кого в то время — но мы и ели от пуза.
avatar

Magistr

1. Свое авиастроение.2. Машиностроение.3 Текстиль. 4. Соц.защищенность.

Металлургия и металлобработка. Если была бы хорошая химическая промышленность и качественные пластики уже в 70-х клепали бы не хуже япов.
avatar

Кремлебот

Про обувь «прощай молодость» слышали?
avatar

Григорий

да все либерасты педерасты, вот так
avatar

Ватник

А какой смысл вздыхать о прошлом? Ну было плохо или было хорошо — именно так все равно уже больше не будет. Пора бы уже привыкнуть к новой реальности. Теперь возможностей гораздо больше. Шевели мозгами — зарабатывай денег и живи как хочешь и где хочешь
avatar

bazinga

Давно пришёл к такому выводу: СССР — Сталин.
Гений создал, придурки-последователи разрушили. Теперь имеем то, что имеем. Капитализм.
avatar

Каракольский

бабка шарит лучше, чем все кремлеботы вместе взятые
даже просекла смысл мегастроек

avatar

VpnS

VpnS, правильно бабка жжет!
avatar

AlexGood

мужики… ну какое там развитие? Вы чо? Да не зря-же то время названо эпохой ЗАСТОЯ.

1. Тотальный дефицит. Все старались «достать по блату» хоть что-то стоящее… Грюндик… джинсы… даже мебель, напр чешскую стенку… Да что там — КНИГ хороших не было в свободной продаже!!! Да вы вспомните хоть!!! Одна муть в магазах. Одно спасение — хоть что-то по подписке оформить, если есть у кого такая возможность. Или по блату опять-же.
Это — нормально, так жить!!??? Вы по ЭТОМУ тоскуете!??

2. Полупустые прилавки. Отлично помню выложенные горки консервов «килька в томате»))) Ещё — «завтрак туриста». Чтоб к празднику стол накрыть — ездили в Москву закупаться. Потому что у нас — шаром покати было для праздничного стола.

3. Вспомните обувь марки «Скороход». Серенькие ситцевые платьица, коими увешаны были все вешалки в магазах...
Разве можно сравнить то, что было — с тем выбором, что есть сейчас!??

4. 2 канала по ТВ, по которым нет ни хрена путного.

5. Статья за тунеядство, запрет предпринимательства. Мы-бы сейчас не торговали на бирже...

6. Уголовное преследование за просмотр запрещенного видео… за чтение запрещенной литературы… за прослушивание запрещенных радиостанций… Вы что, этого сейчас хотели-бы!??

7. Определенная сложность выезда простым людям в соц. страны, и почти полная невозможность выезда в кап. страны (сейчас мы свободно можем ехать куда угодно)

8. Полное отставание от ведущих стран мира во всем, за исключением военпрома и космонавтики. Всё остальное — полное отставание. Бытовая техника, аппаратура, автомобили, даже те-же шмотки или мебель — туфта была полная.
...........

да, были свои иголки с нитками… и текстиль… А сейчас Китай...
Но почему-то именно сейчас — огромный выбор товаров и продуктов, никакого дефицита. Можно смотреть, что угодно… читать, что угодно… слушать, что угодно… Можно спокойно ехать в любую точку Земли… сотни каналов по ТВ
Сидим сейчас спокойно и занимаемся трейдингом. Тогда — ходили-бы на работу и никакого трейдинга.

Ребят… вы точно хотели-бы возврата всего того, что было!???

И ещё вопрос — вы хотели-бы сейчас вот вернуться туда, в СССР?
Или хотели-бы. чтобы СЕЙЧАС, например, при Путине — все вернулось-бы ПО ТЕМ УСЛОВИЯМ ЖИЗНИ, что были тогда. И чтобы сейчас был запрещен интернет… преследование за инакомыслие, запрет просмотров запрещенного и т.д., полупустые прилавки и тотальный дефицит. Вот представьте, что сейчас вдруг стало так...
И… да… при этом конечно — полностью бесплатное образование и лечение))

Ну, чего-бы вы хотели?
Если именно возврата в тот СССР, то спешу вам сообщить, что вы тоскуете не по СССР, а по ТОМУ ВРЕМЕНИ, потому что вы были тогда молоды. Т.е. — по своей молодости)

Ну а если-бы вы хотели, чтобы сейчас полки стали снова полупустые, 2 канала по ТВ, нет интернета, тотал. дефицит и запрет выезда из страны… ну тогда это мазохизм какой-то))
------------

п.с. инета не было-бы не потому, что прогресса не было-бы… Просто априори при СССР у граждан не было-бы выхода в инет, ибо — была жесткая цензура.
Ну… может сделали-бы какой-то строго ограниченный рунет, где было-бы только о пятилетках за три года и заседания пленума ЦК КПСС))
=========

мужики… ну сейчас-жеж жизнь гораздо интереснее и разнообразнее. И свободнее.

И… да… я при этом отношусь с критикой к нынешней власти. но при этом признаю, что сейчас жизнь — всё-же лучше
avatar

IgorAnd

IgorAnd, 
1. Книги были в библиотеке, бери и читай. Книги по подписке брали для того, чтобы они красиво стояли в сервантах, нафиг это мещанство. 
2. Полупустые и пустые — ближе к концу 80-х. Никто от голода не страдал. 
3. Да
4. Включил сегодня телек, 40 каналов, смотреть нечего, выключил. 
5. Китай в своё время разрешил частное предпримательство, что мешало советскому руководству пойти по этой модели? Кстати, до Хрущёва частный бизнес был. 
6. Может, это наше ближайшее будущее :)
7. Беда и огорчение :) Без посещения капстран жизнь не мила :)
8. А сейчас… разве нет? 
Вы подумайте, что критикуете. Сам социалистический строй или перекосы, вызванные в том числе тупостью власть имущих. 
Для полноты картины можете  подумать о плюсах, которых нет сейчас. 
Александр Е, 

1. Книги покупать — мещанство?) Ну если для Вас книги — мещанство, то… у меня нет слов...(что только не придумаете, чтобы оправдать нищету...)Кстати… а в библиотеки и сейчас можно ходить...
2. Не путайте Москву с регионами. В регионах — именно так было. Да, естественно не голодали (ещё чего не хватало!), но выбор был очень скуден...
4. каналов — море. И ну вообще никак не сравнить с теми двумя, что были)) Глупо спорить даже....))
5. Видно, что-то мешало. А именно — советская идеология не допускала коммерции)) И этого не могло и быть в принципе. Не фантазируйте
6. Может… Но пока — всё можно. Остальное — фантазии...
7. А вот тут Вы совершенно глупость сказали. Свобода передвижения — одна из высших достижений общества.
8. А я не сравниваю то, что было, и то, что сейчас. Я говорю то, что тогда — вовсе не было ничего хорошего в этом плане. Да и вообще… то, что отставание сейчас — это наследие СССР, увы...
=======
я критикую соц. строй. Он был нежизнеспособным. И с многочисленными ограничениями для граждан.
просто тогда — мы не знали, что оказывается, можно жить по другому...
Глупо тосковать по полупустым полкам, дефициту, жесткой цензуре и ограничениям свобод граждан…
avatar

IgorAnd

Впредь не путайте тёплое с мягким.
Всё, что Вы написали — благодарите Хрущёва за это (и последователей).
При чём тут СССР? 
Ведь был СССР И.В.Сталина. Лично у меня ностальгия по тому Союзу.
PS. А в целом, согласен, никогда ещё наш народ не жил так хорошо, как сейчас. Это факт.
avatar

Каракольский

Каракольский, Просто у вас под понятием «хорошо жить», понимается на уровне вашего восприятия -«хорошо жить».
avatar

Двоечник

 В СССРе всё было хорошо! Одно плохо не уедешь.
avatar

Sahsa

не тянет на ответ, СССР — не очень, по этому и сгинуло, всё просто 
avatar

Igr

надо проверить темы про СССР на слово ПЛАН
например в данной теме НЕТ слова ПЛАН

значит пишущие якобы за СССР
вспоминать боятся и стесняются про ПЛАН
Всё верно, только за жвачку и джинсы не чиновники развалили(у них этого добра было полно), а НАРОД, который этого не видел...
В развале виновата деградация ПАРТИИ(верхушки), начиная от избрания Горбачёва и заканчивая своим дальнейшим бездействием…
avatar

Владимир_Б

да всё это хрень всё что нужно знать про ссср ленин сказал человек может быть лутше, противоположная позиция человечеством рулит конкуренция… человек должен жрать, ходить в туалет, трахаца и грызть другим человекам глотку за это, можно с красивыми криками… вот и вся экономика
avatar

massa1604

 может ленин и утопист… но както хочеца жить  притаком раскладе
avatar

massa1604

Вы как бабки на лавочке. 
«Получали квартиры» — угу . Чтобы получить квартиру надо было отработать лет 5 и не иметь её даже  совместно с родственниками — родителями, братьями-сёстрами. Или иметь с родственниками, но меньше 8 кв. м жилой площади  на человека для предприятий или 5 кв. м, если через исполком. Были кооперативы, но опять же через исполком надо было иметь меньше 8 кв. м… Да и через исполком — это минимум 15 лет ожидания на бесплатное и 5 лет на кооператив. Да и кооператив для двоих, работающих за 150 руб. в месяц, плюс ребёнок — это было «не по зубам». 

С машинами тоже не легче: очередь на Жигули от 5 лет, Волги вообще с разрешения исполкома даже, чтобы в очередь встать. Был, правда, момент в 1981-1983, когда москвичи могли купить Москвич-2140 (последний заднеприводный)  без очереди, просто по паспорту. Но цена была, как у Жигулей, а качество гораздо хуже.
avatar

А. Г.

«При СССР было будущее»… где оно? если бы оно было, оно бы было, но его нет 
avatar

Fibo_One_Love


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW