Минфин сегодня "развел" бондовиков

13 февраля 2019, 16:42
|
Джакомо Леопарди

Бондовые спекулянты попродавали длину в надежде продавить нужный уровень доходности на вторичке и купить с размещения длинные ОФЗ, но уже дешевле. Вместо этого Минфин разместил «серединку», оставив продавцов длины в шорте.

Поскольку этот шорт в длине по ОФЗ об размещение Минфина закрыть не удалось, то для сохранения структуры и дюрации облигационных портфелей игрокам на понижение в длинном конце в ОФЗ приходится откупать его со вторички.

спецраздел:
облигации

Ключевые слова:
ОФЗ,
Минфин

3.9К | ★5

11 комментариев

Очень большой вопрос по первому аукциону… ЧТо это был за спрос? Кто взял порядка 20-ки в одни руки.
Со вторым… Премию к рынку дали. Выходит, что оставшийся спрос вовсе и не хотел брать 7-летнюю дюрацию?
Еще вопрос — почему после первого «удачного» аукциона было давление да дальний конец. И куда оно делось после второго «неудачного»? Впрочем, на этот вопрос подходит как версия пост автора.

КРЫС

13 февраля 2019, 16:48
Ответить

КРЫС, как бы Минфин в будущем сам себя не переиграл бы.
В наперстки с участниками рынка госдолга играть не стоит.
Один раз пройдет, второй… а потом не известно что будет....

Джакомо Леопарди

13 февраля 2019, 17:23
Ответить

Вот это я понимаю- ничего не понимаю!
КРЫСу отдельное спасибо!))

G7 (Gone of seven)

13 февраля 2019, 17:09
Ответить

Makc%, это как перескочить с одного фьючерсного контракта на другой на экспирации, но только для облигаций.

Vladimir T

13 февраля 2019, 17:21
Ответить

-1

чот я ваще ничего не понял, т е премию не дали и бондовики забирают с рынка то, что продавали с утра?

Хуан Диего из Севильи

13 февраля 2019, 17:21
Ответить

Сколько же надо иметь денег, чтобы делать ставку на игру в ОФЗ?
Мой брокер не даёт шортить ОФЗ ни «в длину», ни «в ширину».

Rostislav Kudryashov

13 февраля 2019, 17:26
Ответить

Бондовые спекулянты попродавали длину в надежде продавить нужный уровень доходности на вторичке и купить с размещения длинные ОФЗ, но уже дешевле.

Это у вас инсайд?
И сколько нужно было денег, чтобы это провернуть,
если учесть ежедневный оборот в несколько ярдов,
и какой при этом будет спред между выпусками,
чтобы был экономический смысл?

Максим Барбашин

13 февраля 2019, 17:43
Ответить

Максим Барбашин, у меня нет никаких инсайдов, все в рамках закона.
Вы при мне такое и слово не говорите.
У нас в компании такое слово говорить запрещено.

Джакомо Леопарди

13 февраля 2019, 18:19
Ответить

Джакомо Леопарди, и всем остальным доброго вечера! Не могу понять — кому вообще сейчас уперлись «длинные» выпуски (5 лет и более) с целями не спекульнуть ими на краткосроке, а сидеть в них все эти годы. Такие вложения понятны, если есть ожидания роста экономики, укрепления рубля и снижения учетной ставки (берем относительно высокую доходность, пока дают) — этого нет и судя по всему не будет — ничего не меняется — как экспортировали в основном сырье два десятка лет, так и продолжаем, а все разговоры о «прорывах» так разговорами и остаются. Кроме того, пришли январские данные по инфляции -5,2 вместо чаемых 4, сейчас бенз подорожает и к апрелю фрукты-овощи и до лета 7,75 и не снизят. Потом надо же офз вдувать и выполнять план по покупке баксов, а теперь еще новые санкции.

Пилат

13 февраля 2019, 21:21
Ответить

Сципион, для россиян понятные — для крупных банков, для ПФР и для НПФ — купить и классифицировать до погашения.
Проходить стресс-тестирование помогает, нагрузки на капитал не создаёт, рыночных рисков нет (только кредитный).
С нерезами все сложнее, им без хеджа стрёмно.

Джакомо Леопарди

13 февраля 2019, 21:31
Ответить

Сципион, если грубо:
берешь в йене по 0,2 % конвертируешь в рубли, получаешь 5-7 % годовых (если пирамиду РЕПО не делать, тогда больше), и пофиг тебе на инфляцию, экономику, любую динамику и т.д. Главное доходность.