Блог им. Elpiti

Школы экономики. Обобщение?

Продолжаю читать как устроена экономика прочитал весь раздел про существующие школы. Ребята это шок! )))
Классика, неоклассика, кейнсианство, марксизм, институциональная, бихевиоризм, шумпетерианская, австрийская.

Все кажутся правильными и логичными. Но все фокусируются либо на частном, либо на общем, пренебрегая и упрощая противоположное.
Но что если объединить все эти школы подобно классам и методам в программировании? Делая вызовы одного из другого? Эдакая общая теория экономической относительности ) .
Или же теория каждой из школ стоит на упрощения частного/общего? И что если подставить в ту часть которая упрощена, нечто полновесное из другой теории, она перестанет работать? )
6 комментариев
Философский вопрос. Некоторые вообще верят в то, что экономика — это не наука. И в то, что зря дают нобелевскую по экономике. 
avatar
Dmitryy, экономика это не наука с точки зрения точности. Это скорее как нечто философия. Есть различные экономические теории каждая пытается объяснить происходящее в мире со своей точки зрения, некоторые решения порой применяются под теми или иными склонностями к разным теория. )
avatar
старый трейдер, сейчас пока читаю Ха Джун Чанга, в целом почитал бы про бихевиоризм и новых институционалов )
avatar
старый трейдер, вы про инвесторов или спекулей? )
avatar

теги блога Дон Маттео

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн