Жару в эти дни дает не только МосБиржа

Neft&Rubl, в России торпеды в воде под водой 300 км/час выдают ))), а в атмосфере 27 махов это как два пальца. 

Непредсказуемость — это касательно траектории полета и делается это для того, чтобы ПВО противника не могло просчитать траекторию такой ракеты и поразить ее.

В купе со скоростью «Авангард» — это 100% поражение цели первой же ракетой, никакое ПВО не в состояние перехватить такую ракету, то есть Россия сможет ответить при любых раскладах и ответить смертельно для любого государства.

Люфт, в инете посмотрел. 

Мах – единица измерения скорости звука. Так как звук движется с разной скоростью в различных средах, измерения производятся при 20 °C, в сухом воздухе, на уровне моря. Мах используется в авиации и космических исследованиях.

 

Андрей Е., Спасибо, Кэп

Люфт, я, правда, ничего в этом не понимаю. Просто интересно стало. )

Андрей Е., Если просто интересно, то рекомендую посчитать кинетическую энергию боеголовки при поражении цели на такой скорости. Там и ЯБЧ не надо будет. :)

Kira625, я сразу обозначил, что я полный ноль в этих вопросах, так что вряд ли стоит голову забивать ). Гуманитарий я (образно).

Андрей Е., Чего там считать то? Запомни старый анекдот:
===
От станции отходит поезд. У открытой двери стоит физик. Внезапно поезд резко тормозит и физик, не удержавшись на ногах, вылетает из двери и налетает на столб. Мимо идёт прохожий.
— О-o-ох… — физик.
— Что с вами?! Вы живы? — прохожий.
— О-о-х! Да… Хорошо, что пополам…
— Что?!
— Ох, как хорошо, что пополам…
— Что пополам?! Нога пополам?!
— Эм вэ квадрат пополам… — отвечает физик.
===
Массу боеголовки можно прикинуть по похожему классу, хотя при такой скорости, хоть 100, хоть 300, хоть 500кг, хоть тонна особого вклада в результат не внесут.

P.S. Это как столкновение космического корабля с крошечной песчинкой, но на встречных курсах и соответствующей скорости.

Kira625, вот теперь понял, спс )

Люфт, а зачем атмосфера или плазменный пузырь, ракета баллистическая, часть траектории может находиться в открытом космосе, 27 махов это около первой космической.

matroskin, «У нас нет средств обороны, способных исключить применение подобного оружия против нас», – заявил глава Стратегического командования ВВС генерал Джон Хайтен, выступая в комитете Сената по вооруженным силам во вторник. Голос Америки вещает.Тоже мультиков с пластмассовыми ракетами насмотрелся.

Диванный аналитик-практик,
Вы не правы, это первая космическая скорость. Такую скорость развивает любая ракета, выводящая спутники. То есть, почти любая боеголовка, выведенная на орбиту, перед началом движения к цели имеет почти такуюже скорость. Проблема в том, что при входе в плотные слои, скорость начинает гаситься из-за трения об атомы атмосферы (кенетическая энергия переходит в тепловую) и боеголовка у земли, по закону сохранения энергии, имеет меньшую скорость, чем та, с которой ее забрасывали на баллистическую траекторию. В авангарде, видимо, стоит индивидуальный двигатель, которых нет у стандартных боеголовок + специальная форма и материалы корпуса, обеспечивающие минимальное трение. Судя по всему, именно за счёт иной формы, двигателей и дополнительной теплоизоляции, авангардов на стандартной ракете меньше, чем обычно снаряжённых боеголовок.

Серж пЕтрович,
Одно дело разработать теорию и иметь прототип, но совсем другое дело изготовить серийно изделие. Как правило фундаментальная наука обгоняет технологию (под технологией понимается: наличие соответствующего оборудования, материалов, вычислительной техники с достаточным допуском и т.д.) Идея космического полёта была озвучена и теоретически доказана (с попытками создать ракеты) задолго до того, как был выведен первый спутник. Чтобы реализовать эту понятную всем идею была создана целая отрасль с сотнями смежных предприятий и внедрённых технологий производства материалов, компонентов, топлива и т.д. Видимо, американцы остановились, а наши все это премия кропали на коленке, пока под идею не подтянулась остальная технология.

Дятлов, по ссылкам не ходим?
Поисковики, в случае появления дополнительных вопросов, не используем..?

Неужели до сих пор не понятно, что Путин&Ко тупо используют советские наработки, которые «эфективные менеджеры» замочили в сортире в надежде на то что за сдачу страны, для достижения успеха, им понадобятся только «встречи без галстуков».
И спасибо «нашим американским партнёрам» за то что напомнили этим менеджерам про понятие «суверенности» и заставили смахнуть густой слой пыли с советских достижений.

Серж пЕтрович,
ааааааа, сорррян, Вы из этих… Я думал у нас речь о том, что изделие не уникально, а Вы про политику. Засим откланяюсь. Только Вы тогда не забудьте ещё правительству в вину поставить, что оно цифры арабские использует, тоже ведь давно до нас придумали!

Юрий Дятлов, проблема в акцентах.
В том что это не их
в том что прое… ли десятки лет
в том что нам показывают мультфильмы и кормят бесчисленными духоподъёмными обещаниями вместо реальных дел.

про… бано несколько десятилетий
Китай за это время вырвался на енсколько корпусов вперёд, а мы только-только подползаем к позднему СССР…

Серж пЕтрович,
Ну, так а кто виноват то? Страну разваривали с середины 80-х старательно и планомерно в течение 15 лет. Потом ее долго и упорно восстанавливали. Что касается китая, то его сравнивать с нами не имеет никакого смысла, так как там, во-первых, не было своих 90-х, а, во-вторых, совершенно другая база для развитии экономики. И не надо переоценивать, китай не изобретается высокие технологии, их, по-прежнему, старательно изобретает матушка европа, америка и мы. Китай — это корипастер, которому равных, действительно нет. Не понимаю логику обвинения правительства в том, что у него хватило денег и технологического запаса (в том числе восстановленного), чтобы освоить технологию, направленную на повышение нашей же с Вами безопасности.

Юрий Дятлов, разваливали раньше
и приватизировали останки именно те кто разваливал

= китай не изобретается высокие технологии, их

устаревший тезис

VpnS, я тоже смеялся, даже глава Стратегического командования ВВС генерал Джон Хайтен в пласмассовые ракеты поверил. Еще перед сенатом во вторник эту чушь озвучил.А второй чудак республиканский сенатор Джим Инхоф попросил генерала объяснить, что такое гиперзвуковое оружие, и на что оно способно. Клоуны, одним словом.

Андрей Е., вот дураки и не в курсе, что у них творится
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51

VpnS, так я и не спорю, чем больше вменяемых источников, тем лучше. То, что американцы это обсуждают и имеют ввиду, не значит, что они дураки.

consar, не знаю, какое будет озеро, но что америке кирдык — так это по теханализу, безотносительно к гражданским предпочтениям)))

Vlаdimi®, Лика на омеге топик глобальный запилила, интересно.

consar, нельзя ли побыстрей, очень балет люблю. Со времен Брежнева.

NKT, куда свинтил? или это только в мечтах…

vvs1941, 
Сколько раз соврал космонавт-банкир Леонов только в одном своём интервью?
/livejournal.com/

Серж пЕтрович, ты мне ответь кто такой леонов… или репутация страны…

vvs1941, какой страны? которую предал Леонов?

пысы. про Леонова в педивикии много)

 не Старичок, ПС ЭТО НЕ МОЁ

Сципион, они сейчас юзают тему «гиперзвука» примерно так же как недавно «нанотехнологии» отданные впследствии Чубайсу на распиловку

Сципион, а здесь https://www.golos-ameriki.ru/a/us-no-defense-against-hypersonic-weapons/4308237.html

_ok, и оружие нужно и экономика. Все нужно

_ok,
А вот Муаммар Каддафи, в своё время (когда ему предлагали продать по дешману) сказал: накуя мне современные системы ПВО, я буду моя джамахирия строить. И вот где теперь Муаммар Каддафи?
Нужно и то и то! Одно другому не мешает! Особенно теперь, когда высока степень автоматизации производства.

Юрий Дятлов, согласен что и то и то. Но экономика первичней, а то и надорваться можно, что и произошло с СССР

Supric,  Есть такая дисциплина — теплотехника, которая изучает помимо всего прочего и действие теплоты на конструктивные параметры работы механизмов, агрегатов и техники вообще.На заявленных скоростях эта шняга просто сгорит

NKT, На заявленных скоростях (1) эта шняга просто сгорит

1 = в атмосфере

Kira625, так крошка Цахес разве не говорил про плотные слои атмосферы?

NKT, Я вообще не сильно понимаю, кого вы имеете ввиду, я имел ввиду вашу фразу, так что учитесь выражаться точнее.

Kira625,
Почти любой космический корабль входит с арбиты в атмосферу на такой скорости и некоторое время его обшивка терпит подобные нагрузки. В случае с кораблем всплеск нагрева обеспечивается за счёт того, что форма корабля спроектирована так, чтобы максимально быстро оттормозиться, поскольку иначе он разобъется об твердь земную :). В случае же если кораблю придать иную форму (Вы наверно видели, если интересуетесь этим оружием, макеты гиперзвуковых ракет и у нас и у наших заклятых друзей), например, плоский сплюснутый нос, и покрыть это новыми теплоизоляционными материалами, которые, вероятнее всего, от момента их появления на обшивках востоков, союзов, штоков и буранов давно шагнули вперёд, то задача не выглядит такой у невыполнимой. Основной вопрос: как долго такой модуль может двигаться в плотных слоях и как часто маневрировать.

Юрий Дятлов, Да, однозначно, про плазменный кокон вероятно было сказано не просто так, но как? насколько по времени? с какими характеристиками? Не достаточно инфы. Опыт по таким разработкам есть и у нас и у них, если были какие-то наработки, которые в следствии уровня технологий ранее использовать было невозможно, а теперь появилась возможность, то вполне вероятно, но разумеется в новостях на федеральном канале об этом не расскажут.

P.S. Про спираль в вики написано так:
Теплозащита была выполнена с применением плакированных пластин, то есть покрытой методом горячей прокатки поверхности материала слоем металла. В данном случае был ниобиевый сплав с покрытием на основе дисилицида молибдена. Температура поверхности носовой части фюзеляжа на разных стадиях спуска с орбиты могла достигать 1600 °C.

Разработка системы «Спираль» и её орбитального самолёта начались в конструкторском бюро ОКБ-155 А. И. Микояна летом 1966 года. Готовность системы к эксплуатации предполагалась в середине 1970-х годов.

Т.е. 1600С они гасили в начале 70-ых, соотнесите это с прогрессом технологий в материаловедении.

Kira625,
Думаю, что не скажут. Возможно это элемент информационной войны по типу той, которую развели штаты с СССР когда объявили о запуске программы СОИ. Затрат минимум (по аналогии: детсадовский ролик на заседании совета федерации), а эффект отличный: американские генералы пугают сенат и просят бабосы на ответ при бюджетном дефиците под триллион и долге уже боль 100% ввп. А может в каком то НИИ откопали технологии производства плиток обшивки бурана, и какой то молодой лаборант что-то не так смешал и вот Вам новый материал с лучшими характеристиками (в науке много таких случаев было), которым теперь эти авангарды и покрывают. Лаборанту, конечно, премия! Но теоретически, сейчас такие скорости достижимы. Даже сами амеры разгоняли с воздушного старта (даже не с помощью ракеты) модуль до скорости (заявлено так было по крайней мере) что-то около 14 махов.

Kira625,
Я че-то запутался. Я как раз и говорю, что если 50 лет назад умели гасить довольно высокие температуры, то сейчас уже новые более прогрессивные материалы есть. Это во-первых, а во-вторых боевой блок достигает больших скоростей при меньшем нагреве, так как его форма рассчитана на набор скорости, а форма космического шаттла, коим являлась спираль, рассчитана как раз на гашение скорости, то есть иметь меньшую обтекаемость и большее сопротивление, которое будет вызывать нагрев на меньших скоростях.

Юрий Дятлов, При гашении скорости нагрев еще больше, так что да у боеголовки шансов больше, чем у шаттла, она будет тормозиться об цель. Ну и +mV^2/2 для большего праздника :)

Supric, не знаю. Цифры на столько крутые, что кажутся пиздежом

bazinga, Один в один ситуация: Интел безраздельно властвует на рынке десктопных, а уж серверных ЦПУ подавно, АМД анонсирует Zen и начинаются крики — пиздеж, лажа, да никому оно не надо, интел то надежнее, теперь прошел год теперь это называют гиперпинком, а интел лихорадочно чешется, что бы такое предложить.

Вывод: В таких ситуациях лучше всегда добавлять «мне кажется» или «по моему мнению».

Kira625, так это и есть только мое мнение. Раньше натыкался на более скромные цифры скоростей.