Зачем Центробанку РФ брать взаймы?
Я тут «залипал» на Rusbonds, в поисках интересных облигаций для покупки и наткнулся на довольно интересное явление: КОБР (Купонные Облигации Банка России, ЦБ РФ).
И невольно задался вопросом: а зачем Центробанку брать деньги взаймы? Зачем организации, которая просто печатает деньги заморачиваться с облигациями и платить по ним купоны?
Кто-нибудь может внятно объяснить?
617
Читайте на SMART-LAB:
X5 и Альфа-Банк запустили платёжный сервис «Апельсин Пэй»
📱 Благодаря новому сервису, теперь наши клиенты могут оплачивать покупки без физической карты. Единый QR-код в мобильных приложениях сетей...
Мы планируем выплатить дивиденды за 2025 год 🪙
Друзья, как мы и говорили ранее, по итогам прошлого года наш показатель NIC вернулся в положительную зону — мы достигли запланированного...
Инвестиции в индустриальную недвижимость с выплатами: новый фонд
Т-Инвестиции запускают новый фонд, позволяющий зарабатывать на аренде складских комплексов класса А. Это возможность диверсифицировать...
НМТП: все в рамках прогноза за 2025 год, но осадочек остался и будущее туманно из-за атак БПЛА? Актив для терпеливых инвесторов
НМТП отчитался за 2025 год — в целом все отлично у компании, 40 млрд руб прибыли пробили за год (впервые без учета переоценок)
Сразу...
Профицит образовался в большинстве своём из-за того, что Минфин в период 2015-2017 не продавал Резервный фонд и ФНБ, а переводил валюту с одного балансового счета ЗВР (своего) на счет ЗВР ЦБ. Т.е. ЦБ покупал валюту у Минфина без вывода её на рынок, печатая под это рубли и отдавая Минфину. К этому ещё добавились санации банков. В совокупности это привело к тому, что из дефицита в 3 трлн стал профицит в хаях в районе 5 трлн в банковском секторе.
Так как предложение ликвидности давит на её ставки, то это разогнало бы потребительский спрос и инфляцию при снижение стоимости кредитных ресурсов. Помимо снижение стоимости произошло бы увеличение принимаемых рисков, потому что 5 трлн это треть всего портфеля кредитов Сбера, а значит выдать её под проценты пришлось бы с увеличением рисков. Население же и компании могли себя загнать в невыгодное положение.
Поэтому ЦБ принял решение абсорбировать избыточную ликвидность, дабы предложить рынку наилучшие условия на денежном рынке без риска.
Или тут смысл как раз в том, чтобы на короткий срок изъять деньги из обращения, а потом в случае чего — заново перезанять?
вы об этом задумывались?
а на счет авторитетного
то авторитета у меня нет
правильно под процент у населения