Блог им. LemonHedge

Покупка ядерного топлива снова в моде

3 декабря McIntyre Partnerships, частная инвестиционная компания в Нью-Йорке, в основном занимающаяся покупкой акций и ценных бумаг, объявила инвесторам о покупке урана. Эта «небольшая новость» повлияла на стоимость урана, сказал основатель компании Крис Макинтайр. Спотовая стоимость урана подскочила на 41% с апреля до почти двухлетнего максимума (см. диаграмму).

Покупка ядерного топлива снова в моде

Уран начал терять свою ценность после ядерной катастрофы на АЭС Фукусима в 2011 году, что привело к закрытию завода в Японии и Германии, что повлекло за собой замедление роста производства в других местах. (Уран или плутоний, который производится из него, является основным ядерным топливом.) Несмотря на недавний скачок, цена за фунт находится на уровне в 21 долл. США, что, по-прежнему, на 50% ниже пика 2011 года, согласно UXC.

Поставки урана были сокращены. Большинство продаж были заблокированы в рамках долгосрочных контрактов до 2011 года, поэтому спотовая цена практически не имела значения. Однако сейчас эти контракты истекают; несколько из них продлевается до 2020 года. Производители «наконец-то проявляют определенную ответственность», — говорит исполнительный директор одной из крупнейших горнодобывающих компаний.

Казатомпром, крупнейший в мире производитель природного урана, обязался сократить производство на 20% в декабре. Канадский конкурент Cameco заявил, что собирается приостановить работу крупнейшего в мире уранового рудника в Саскачеване, сократив предложение на 11%.

Австралийская фирма Paladin Energy обанкротилась. Между тем, потребление урана медленно ползет вверх: в этом году мировая атомная энергетика наконец-то восстановилась до уровня, предшествовавшего Фукусиме. Спрос и предложение снова находятся на одном уровне.

Цены также поддерживаются корпорациями, такими как Uranium Trading, в Нью-Йорке и Yellow Cake, в Лондоне, которые работают с огромными суммами денег. Также, возвращаются хедж-фонды. В целом на фонды приходится около 16% сделок на спот-рынке на сегодняшний день. «Они ставят нефть под удар, — говорит Скотт Мелби из американской компании Uranium Energy.

Хедж-фонды непостоянны. В 2007 году их появление на рынке укрепило уран до 136 долларов за фунт, говорит Джонатан Хинзе из UXC. Их выход после финансового кризиса способствовал краху.

Но долгосрочная тенденция кажется более-менее ясной. К 2035 году ожидается рост мирового спроса на 44%. В Китае построено 19 ядерных реакторов и планируется построить еще 41. Индия строит шесть и готовится построить еще 15. Саудовская Аравия стремится осуществить свои первые два проекта; Египет, Иордания, Турция и Объединенные Арабские Эмираты также объявили о своих программах. Все это требует новых месторождений. Если они будут жизнеспособными, то спотовая цена в конечном итоге должна вырасти до 50-60 долларов, считает глава Yellow Cake Андре Либенберг.

Более высокая цена на уран не очень беспокоит клиентов. Топливо представляет собой гораздо меньшую долю эксплуатационных расходов на атомных электростанциях, чем на угольных или газовых. Более серьезная проблема для стран-импортеров заключается в обеспечении безопасности поставок. 26 ноября, в знак того, что правительство Китая серьезно относится к этой проблеме, China National Uranium Corporation, поддерживаемая государством, купила намибийскую шахту, гарантируя себе 3% мирового производства.

Американская администрация рассматривает возможность использования национальной безопасности для ограничения импорта и поддержки внутреннего производства. Большие экспортеры, такие как Казахстан, которые поставляют две пятых мирового производства, тем не менее, настроены оптимистично.


Данный материал является переводом статьи на The Economist:

www.economist.com/finance-and-economics/2018/12/08/buying-nuclear-fuel-is-back-in-fashion


Наши социальные сети:

Medium: medium.com/@lemoonhedge

Telegram: https://t.me/lemonhedge

SmartLab: https://smart-lab.ru/profile/LemonHedge/

Twitter: https://twitter.com/HedgeLemon

 
★1
Тут Россия имеет хорошие позиции.
Мало у кого в мире есть обогатительные мощности сравнимые с нашими.
Поэтому добываемая урановая руда после первичной обработки идет на российские обогатительные заводы. Да и дальше обогащенный уран идет на ТВЭЛ, где изготавливают уже готовые топливные сборки.
Значит и наши проекты АЭС в мире имеют спрос.

Кстати в Фукусиме взорвались американские ядерные реакторы.

Американская обогатительная промышленность сильно пострадала из-за сделки Гор-Черномырдин. Тогда России продала США 500 тонн оружейного урана, который тяжким трудов добывали и обогащали всем СССР.
Причем оказались загружены на много лет российские предприятия по разбавлению этого урана до реакторного уровня.
Такой конкуренции американская ядерная индустрия не выдержала и загнулась.

Российская ядерная индустрия это та отрасль, где Россия вырвалась вперед и умудряется сохранять хорошие позиции.
avatar

sergik99

sergik99, да лана
1 АЭС окупаются при стоимости нефти в 100 баксов за бочку
2 Если АЭС будут страховать от аварий по типа чернобыля и фукусимы — они никогда не окупятся
3 Проект прорыв + реакторы берест еще дороже — окупаются при нефти в 250 за бочку… пэтому топливо прооще не размножать, а добывать из старых отвалов, т.к. дополна ненужных центрифуг от военных осталось...
4 термояд стит 500 за бочку… поэтому никто его не далет.к. нет экономического смысла…

и все это накуй не надо, т.к. ВЭС вышли на уровень газа… а на подходе еще более дешевая солнечная энергетика
avatar

ves2010

ves2010, Вы это сейчас хахлам расскажите про 100 долларов. Они бы без ядерных станций замерзли давно. Просто по факту. Нет у них денег, чтобы купить нужное количество угля и газа.
А прибыли украинских АЭС идут в поддержку угольных станций.

АЭС не были такими дорогими, но новые жесткие требования безопасности их конечно выбили из конкуренции. Хотя, если не дергать мощностной режим АЭС, то такая станция может быть довольно дешевой.
Как пример, АЭС на которой вырабатывается водород, который потом может быть использован как моторное топливо. Вот и нет СО2, нет парникового эффекта. И цена ядерной энергии будет гораздо ниже.
Такие станции вообще можно эксплуатировать в автоматическом режиме.
Но для этого надо пройти этап газа как моторного топлива. Только потом водород.
Вот если какой Маск выскочит и сделает вариант для водородного топлива?
avatar

sergik99

sergik99, ты не считаешь расходы на утилизацию ядерных отходов и расходы на утилизацию аэс…
калории захотел посчитать… гуманитарий лол
avatar

ves2010

Kolyan, Гор-Черномырдин соглашение на много лет. За эти годы наша промышленность наоборот разбавляла военный уран до реакторного уровня. Это дало возможность сохранить заводы и кадры. ( в отличии от пендосов) Это ядерное топливо шло только в США.

Что обогащать.
В руде 235 урана мало, порядка 0.01%. Для реактора надо 5-8 %.
Для реактора атомного крейсера надо выше.
Вот примерно в 500 раз и обогащают на российских заводах урановую руду.

А в мире работало много АЭС советской постройки.  Им топливо требуется. Одни хахлы сколько потребляют.
И все при этом везут отработанное топливо в Россию из которого наша ядерная промышленность извлекает плутоний для военных целей и для повторного сжигания в реакторах.

Получается что весь мир, где работают советские и российские АЭС производит плутоний для России?
Даже хахлы это делают. А мы с них за отработанное топливо ( плутоний) еще и деньги берем.
Так они теперь ядерные сборки Вестингхауса ставят. А Вестинг берет обогащенный уран в России и делает сборки для хахлов.

А что пендосы?
Придется им грязное производство по новой открывать.
Могут конечно и в России покупать ядерное топливо.

Мы им могли бы и военный уран продать для их боеголовок нацеленных на нас. Все равно они пулять не станут, а денег бы мы с них слупили, а не кто то другой.

Почему не станут?
А какой смысл?
avatar

sergik99

уран как ни странно привязан к ценам не нефть…
avatar

ves2010

ves2010, Я бы вообще все энергоносители, включая и ядерные, привязал к калории. А далее пересчитывать по энергоемкости.
Нефть удобный биржевой товар. Газ конечно ценнее нефти в пересчете на калорию, тк гораздо экологичнее. Уголь хуже нефти.
Играет роль и различная логистика.
avatar

sergik99

Kolyan, Обогащение это довольно чистые помещения. Ряды центрифуг уходят в бесконечность. Персонал в белых халатах.

А американские технологии, которые они использовали в Оакридже шт. Теннеси это кошмар.
Так вот им теперь опять надо возрождать обогатительную промышленность. Снова делать Америку великой…
avatar

sergik99

Kolyan, У России практически не осталось урановых месторождений.
Одно в Читинской области, там где Ходорковский сначала свой срок отбывал.

Необогащенное урановое сырье поступает в Россию из других стран.
Традиционно из Средней Азии, Казахстан, Узбекистан...
Все что вы прочитали это все там.
Наши его обогащают и изготавливают тепловыделяющий сборки.
В таком виде ядерное топливо поставляется на АЭС.

Так что от процесса выщелачивания скорее на сегодня страдают США при добыче сланцевой нефти. И засрали они куда большие площади на квтч добытой энергии. И не во время ядерной гонки, а прямо сегодня и продолжают засирать во все большом темпе.
Им же надо сделать Америку великой опять

Это если вы так о пиндосах печетесь.
avatar

sergik99

Kolyan, Уран не относится к редкоземельным элементам.
Посмотрите в инете что такое редкоземы.

Урановые шахты не нам, а другим странам. Основные месторождения урана были в СССР не в России. Например на Украине.

Но если спрос на ядерное топливо будет высоким, то и на нашей территории запустят новые урановые шахты. Просто пока нам хватает сырья из других стран.

У меня тоже много коллег ушло от рака, хотя мы в шахтах не работали.
Просто работали в радиационных условиях.
avatar

sergik99


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW