Господа, а вы задумывались над тем, что формально и фактически мы остаёмся социалистическим государством? После всего того безобразия которое мы допустили в 90-е. Надеюсь у либерастов уже обильно пошла слюна) И налились кровью глазные прожилки. Нет, я не сушасшедший. Откуда я это взял? Да очень просто. БОльшая часть наших богатств по-прежнему государственные, ну то есть предполагается что принадлежат народу. Банковский сектор — государственный, нефть и газ — то же за небольшими временными) исключениями. Энергетика — наша, авиа и железнодорожные перевозки — народные. Что там у частников? Металлургию отдали. Ритейл. Вроде был частным, но недавно и его прибрали в госсобственность) Назовите ещё пяток таких мест на Земле где государству реально принадлежат контрольные пакеты во всех важных активах страны. А значит мы ещё не окончательно просрали завоевания Октября. Формально мы все с вами являемся акционерами и Сбера и Газика просто по факту своего рождения. Поэтому кстати становится каким-то дополнительным акционером через биржу странно и недальновидно. Если наши гиганты будут себя чувствовать хорошо, нам как гражданам и так будет неплохо. А если придёт пушной зверь, то мы ещё минуса и на наши биржевые вложения получим. Поэтому диверсификация в другие юрисдикции обязательна. На вопрос — почему же мы как акционеры великой страны этого величия не сильно ощущаем. Отвечу — ровно по той же причине по которой одна из лучших компаний в мире, я говорю про Газпром, уже который год болтается в проруби со смешными дивами для своих акционеров. Проблемы корпоративного управления. Корпорация Россия — реально крутой актив. Если повысить значимость миноритариев, то будет нам счастье.
А если кому кроме политики и околорынка интересны инвестидеи в альтернативных юрисдикциях заглядывайте на
investors.team
и вам того же желаю
как вы этого не понимаете?
а вы точно читали весь пост?))
Это в то время, когда Русал (или кто там, недавно сообщали) бежит со своих офшоров домой?
Вы уверены, что сейчас правильное время для забугорья?
Что домашний минус вы не поменяете на забугорное обнуление?
не, главная мысль была — легкий троллинг для поверхностных и второе дно для глубоких. Походу не зацепил ни тех ни других)) Ну и проблемы Дерипаски со своими вы не сравнивайте)
Если не зацепили ни тех, ни других — значит причина не в них.
Попробуйте обойтись не только без абзацев, но и без знаков препинания, может поможет.
возможно вы правы. И форма подачи гораздо важнее содержания. Спасибо за столь ценное наблюдение.
Ни формы у вас, ни содержания. Где вы для глубоких, а где для плоских, может отличить только тот, кто вас хорошо знает,
для остальных это бред сивого мерина.
И вы это прекрасно понимаете, раз отвечаете только про это.
до свидания товарисч. Учитесь общаться. Вам тут никто ничего не должен.
Государство и общество всегда антагонисты, противники друг другу
законы менять немного проще чем права собственности. На текущий момент нам не нужна революция для изменения положения вещей.
Десяток банков гусударственных, да и то у Сбера солидный пакет у зарубежных акционеров. А банков в стране в 50 раз больше.
Ритейл, X5, дикси, лента и куча региональных сетей частные. Химпроизводство почти всё частное, автопроизводители наполовину частные.
И в капнорвегии. доходы от нефтегазового сектора идут в нацфонд, который обеспечивает пенсионеров. Если бы у нас Газик и Роснефть так же бы свои доходы направляли в ПФР и вели разумную политику заимствований и не раздували управленчийский штат, то можно было бызаикнуться о социальном гусударстве.
А у нас по сути олигополия во главе с конституционным монархом.
у цб 51% в Сбере. Про нефтегазовые доходы — почитайте про цену отсечения. Химия это мизер. А автопрома у нас по сути вообще нет никакого. Я не писал про социальное государство. Это вы сами домыслили.
ну и сколько из них отечественных? То что БМв собирать стал в России не делает производство отечественным.
Ну и что вам это дает? Что производится у нас? Apple в Штатах например не собирает. Производство даёт рабочие места и налоги. Прибыль уходит к владельцам. То есть за бугор.
Я бы хотел это юридически и фактически закрепить )
это вам в паспортный стол
простите, а где в этом длинном посте отмечено почему плохо, что Газпром принадлежит государству?
если честно, то мне не ясно кто стоит за Сохранение госсобственности. Представьте логику тех кто управляет наверху. Им было бы проще приватизировать оставшееся и распоряжаться им как захочется. Чтобы никакие Овальные даже вопросов не задавали. Но ведь нет этих разговоров. Правда с Роснефтью конечно некрасивая тема была.
Алексей ИИ, «И подписали знаменитое Беловежское соглашение, которое с точки зрения как Конституции СССР, так и с точки зрения международного права законной силы не имеет»
С такой точки зрения и сам СССР незаконное формирование на территории Рос. империи. Все действующие государства незаконны с точки зрения предыдущих государств (при революционном сценарии). Государство существуют пока существуют действующие органы власти на территории на которой они находятся. В 17-20гг 20 века на территории РИ-СССР было множество государств.
Например https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_Народная_Республика после которой УССР можно назвать незаконным государством на территории УНР