Блог им. AlgoTrader1

Целые типы данных в MQL4 и MQL5

Всех приветствую. Продолжаем цикл уроков по MQL4.

В прошлый раз мы начали тему типов данных, сегодня будем говорить о ней более конкретно. Речь пойдёт о целых типах данных, предназначенных для хранения целочисленных значений. В языке MQL4 их 11 штук и отличаются они друг от друга по количеству места, которое занимают в памяти, и по области значений, которые переменные данных типов могут  принимать. Естественно, исходя из этих отличий, иногда рациональнее использовать один тип данных, а иногда другой.

Список целых типов данных в MQL4 выглядит следующим образом:

  • char
  • uchar
  • bool
  • short
  • ushort
  • int
  • uint
  • color
  • long
  • ulong
  • datetime

Кстати, в языке MQL5 типы данных такие же, так что содержание поста можно смело отнести и к целым типам данных в MQL5.

Все подробности о каждом типе данных с примерами применения можно узнать из закреплённого видео. Спасибо за внимание.

  • обсудить на форуме:
  • MQL5,
  • MQL4
★5 | ₽ 1
Вы доходчиво но очень долго идете.
И как дойдете до ООП. Будет труба.
Все доходят до, а потом берут книжку и учат C++
Иначе ничего не понятно, просто запишите один урок ООП,
увидите что процедурная часть понятна всем. Но ООП ломает многих,
чаще люди бросают, по тому как видео ролики не могут раскрыть тему.
Пишите урок ООП, и дайте тем кто должен понять его, посмотрим поймут ли. Думаю нет!



avatar

Борис Литвинов

Борис Литвинов, дело в том, что всё уже есть в открытом доступе и по MQL, и по ООП.

Кто хотел тот уже изучил, а остальным не нужно.

Происходящее здесь — это изобретение колеса(бесполезное повторение).

Есть масса способов использовать это время более эффективно и реально завоевать аудиторию.

Например потратить его на написание бесплатных инструментов, упрощающих жизнь трейдера.

Тарас Громницкий, да много что есть в открытом доступе. Это не повод не создавать свой ресурс, посвящённый интересующей теме.
Вот Вы утверждаете «Кто хотел тот уже изучил, а остальным не нужно». А я смотрю на статистику по просмотрам, лайкам и комментам и вижу благодарные отзывы. Значит, всё-таки нашлись те, кому это нужно.

AlgoTrading Solutions, речь о более рациональном использовании ресурсов.

В данном случае вашего времени.

Продолжаю утверждать, что вы катаете квадратное в надежде сделать из него круглое.

Борис Литвинов, а кто сразу начинает с ООП? Этим только отпугнуть можно человека, который проявляет интерес и хочет изучить язык. Кроме того, огромное количество задач легко решается процедурным стилем, вообще не прибегая к ООП. 
AlgoTrading Solutions, урок ООП, урок процедурного, чередуйте. Мне хочется понять есть ли у вас талант передать сложное и туго всасываемое!
Борис Литвинов, очень часто сложности с изучением ООП заключаются в том, что его навязывают слишком рано, пока в нём не возникло острой потребности. Учащийся должен столкнуться с такой задачей, которую в процедурном стиле будет решить значительно сложнее. И для решения поставленной задачи, ООП должно выглядеть более выгодным и удобным, чем процедурный стиль. Иначе, у изучающего возникает вопрос: «А нафига козе баян?». Особенно, если задание: «Решить задачу с помощью ООП» выглядит для изучающего язык труднее задания: «Решить задачу любым удобным способом».

Борис Литвинов, сложные концепции через простые примеры неплохо объясняет профессиональный преподаватель Герберт Шилдт.

У него и и по C# есть, и по C++.


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
UPDONW