Как известно, Владимир Путин попросил подозреваемых в отравлении Скрипалей Боширова и Петрова «найтись» и рассказать представителям российских СМИ, а через них и людям, что же «на самом деле» происходило с ними в Лондоне. Но если они решат выполнить приказ Главнокомандующего, то им придется ответить на целый ряд очень сложных и неудобных вопросов.
А именно:
1. Почему они за последние 5 лет они часто путешествовали в Европу вдвоем и селились вдвоем в одном номере? Они что — из этих...?
2. Почему в Лондоне они жили вдвоем в дешевом номере за 48 фунтов, но при этом имели по два комплекта авиабилетов, стоимость которых раз в десять выше?
3. Почему в Лондоне они жили вдвоем в дешевом номере за 48 фунтов, но при этом при получении визы представлялись как бизнесмены и прилагали выписки со своих банковских счетов (кто получал визу, тот знает), на которых находились ну очень приличные суммы?
4. Почему, находясь в Лондоне, они нигде не были, кроме дома Скрипалей и своей гостиницы? Почему дом Скрипалей они посещали, при этом два или три раза? Они считали дом Скрипаля значимым культурным наследием, покруче Британского музея?
5. Почему они покинули Лондон сразу после отравления Скрипалей?
6. Почему, после предъявления обвинений со стороны Лондона, они до сих пор не выходили ни с кем на связь? Ведь исходя из прошлого, возможность поездок в Европу для них крайне важна. Почему же они ничего не предпринимают в ситуации, когда эта возможность закрывается для них на долгие годы, а может быть и навсегда.
Что самое неприятное, благодаря российскому перебежчику, в Лондоне знают их настоящие фамилии (Боширов и Петров являются, скорее всего, залегендированными фамилиями оперативного прикрытия). И вот на это трудно будет сочинить какую то красивую легенду.
P/S. Фигли вы про Скрипалей все читаете? Вот это читайте -
https://smart-lab.ru/blog/493667.php
Вчера, между прочим, еще написано.
1. кто вам сказал что они крутились около дома скрипалей? они крутились по городку — да, около дома скрипалей нет ни одной фотки.
2. про «перебежчик» — феерический бред. его просто нет в природе. как и не могло быть — ибо работников МИД в других странах ГРУ явно не информаирует о возможных операциях — меньше знаешь, дольше живешь .
3. с чего вы взяли что они ОБЯЗАНЫ были выходить на связь по любому лживому обвинению мелкобрихов?
4. ну а уж про то что ГРУ экономит на командировочных, поэтому бедные щпионы должны лететь прямыми рейсами и жить вдвоем в эконом-номере - просто долго валялся на полу
Тупо скопипастил с украинских ресурсов.
Они такие фантазеры после Майдана… ))
Если и таблица умножения, то с браком где 2*2=5
После Майдана — у кучки полуумных майданутых одна национальная идея «Ненависть к России» (да и до этого была)
Нечего постить всякую )(рень ))
Чтобы совершить преступление, нужно иметь мотив. Детективы читали когда-нибудь? Дуракам мотив не нужен, им бы лишь бы предлог найти.
Для чего убивать того из кого выбили все что можно?
Почему результаты были опубликованы спустя полгода если по их же заявлениям нашли следы новичка в их номере чуть ли не сразу?
Почему если следы новичка были в их номере за это время не померли они сами и вся обслуга?
Почему если была обмазана дверная ручка то отравились два человека?
В Англии принято каждому человеку потрогать ручку прежде чем уйти?)
более того, поддерживали Ельцина, сейчас у них генеральские звёзды вы их каждый день смотрите по сми.
Этот экстракт уже испытывали в 90х для убийства Кевелиди и уже тогда погибали только люди, которые кожей касались зараженной поверхности, а те, кто просто рядом стоял хоть по нескольку часов, обходились без последствий.
чего стоит только недавняя спецоперация «выпускной фсб на гелендвагенах
smart-lab.ru/blog/offtop/493847.php#comment8860570
2.За билеты платит контора. Гостиница из суточных — экономим.
3.А кем должны предсталятся связные/разведчики?
4.Скрипаль по-прежнему поставляет важную развед информацию для России. Британский музей не поставляет.
5.Британские спецслужбы за нами проследили и «подставили» соорудив легенду с отравлением. Полицию используют втемную, она идет по следу оставленным спецслужбами.
6.Занимаемся построением ответной легенды.
Можно на поезде через Ла Манш в Париж, оттуда автобусом до Польши или Венгрии, а оттуда опять автобусом до Москвы или в багажном отделении самолеты вместе с российской диппочтой.
А два — правило любой разведки: всех, кого знал предатель, на задания не посылать. Поэтому, если опять же предположить, что это агенты ГРУ и Лондон знает их настоящие фамилии, значит есть ещё нераскрытый шпион и Лондон дал хорошую «наводку» .
Я понимаю, что она самая первая и самая удобная, но все же..)))
Давайте не будем как Боширов и Петров.)
www.kp.ru/daily/26878/3921829/
А когда только это случилось, то сразу высказал иную версию о заказчике: личная месть кого-то из преданных Скрипалем
www.howtotrade.ru/phorum/read.php?13,519441
Дайте мне $10.000 и вы прочитате, что это вы стояли на стреме, когда травили Скрипалей. ))
Когда мы такой диалог ведем — к нам прислушиваются. Прекратили же американцы поддержку Белых касок. Признали же они, что среди врагов Асада в основном Алькаида и ИГ.
Все потому, что мы представили факты и логические доказательства, а не напялии белый халат и не начали юродствовать… С нами готовы говорить и готовы слушать.
Толк есть, просто у нас на 1% диалога приходится 99% дворого троллинга в стиле МИДсестра. Отсюда и результаты.
Медаль стоит примерно также, что-то в районе 15 000 — 25 000 руб., а с документами стоит дороже, как и все награды.
я к тому что остальные все можно объяснить хоть как то, а вот в ситуации когда из каждого утюга тебя не хорошим человеком называют и ты молчишь странно, как минимум о своей невинности то заявить нужно.
— Ну вот за это и сядете..))
А именно:
КТО ТАКОЙ БОБУРОВ?
ria.ru/society/20180913/1528462633.html?referrer_block=index_main_1
russian.rt.com/world/video/554018-intervyu-podozrevaemye-skripal
Ответы на вопросы следующие:
1. Часто не путешествовали. Почему вы врете?
Вдвоем в одном номере не селились. Почему вы врете?
2. А нужно было остановиться в Buckingham Gate Suites?
3. Вдвоем в одном номере не селились. Почему вы врете?
4. Откуда у вас информация что нигде не были? Сами придумали? Как и историю с новичком?
5. Вы уже перестали употреблять по утрам или нет?
6. Ждут продолжения сказочной истории. Чтобы ответить, так сказать, разом
Нас там не было, если были, то не мы, а вы докажите. Предлагаешь сыграть в ихтамнетов, ну так это можно самим санкции попросить, даже можно на упреждение сыграть. Аэрофлот постепенно с международных линий снимать, детишек отзывать из вузов и школ, денежки с офшоров выводить, квоты на нефть сокращать ну и т.д.
И еще от себя спрошу, ты же считаешь что в дамбасе шахтеры воюют, повылазили из шахт и на энтузиазме с оружием из военторга в атаку?
Вы, как и я, информацию черпаете из СМИ, где генератором т.н. «фактов» выступает одна единственная сторона, которая даже не удосуживается предоставить доказательства.
Про «дамбас» комментировать не буду. Здесь форум про трейдеров, а не про политику (о чем Тимофею уже сто раз заявлялось, но ему выгодно разжигать тут страсти для посещаемости СЛ).
Неофициальная версия: а зачем это делать (=тратить деньги)? и так народ неплохо на сайт заходит. Подбросить еще политоты и можно продать еще пару доп.баннеров
это к вопросу, как работает система «не рефлексируй, а распространяй"
В итоге будет как с боингом. Все останутся при своих мнениях.
Признавать, что ты был не прав- очень тяжело. А люди слабы.
по боингу есть расследование и отчёт международной группы.
а от ватанов кроме кучу фейковых версий ничего не было и нет.
после ответа на эти новые придумают и так пока в дурака играть не устанут
Андрей Ермолин, эти вопросы бессмысленны.
имеют смысл вопросы по расследованию и отчёту.
кстати, куда подевался швейцарский диспетчер?
Андрей Ермолин, американцы не входят в расследование
им-то зачем раскрывать секретные данные своих спутников?
и обещать предоставить эти самые «неопровержимые» доказательства, а потом слиться, тоже, видимо, никто никогда не узнает.
А чо не Сурков? Или не Бортников? Открытое и объективное интервью бы получилось...
Для объективности интервью должно брать CNN?
Так, ну жених готов.
Осталось только согласие Варламова…
Скрипаль упал.
«Новичок» — подумал Штирлиц
«Эти люди отказались приходить в студию или куда-либо, где много людей». — Маргарита Симоньян
Кто б сомневался...
Весь разумный мир ржёт над ними в голос… такую хy#ргу насобирали, петросян отдыхает!
сплошные нестыковки с самого начала мартовского
но вот понять хотелось бы щас это, почему ГРУ которого давным давно нет? ГРУ чо в разы мощнее звучит для нашего и западного либеро$ыдла? так грозно?
Могли и сказать с таким же успехом что они НКВДшники или СМЕРШевцы… чо уж?
И почему послали аж двоих? Один ручку мазал а другой тяжелый флакон с упаковкой держал? Да ещё и группа прикрытия была! Умора!
Почему такое палево прилёт-улёт с МСК? Чо с баблом такой напряг что через какую-нить Беларусь не могли сгонять?
И главное могли дать бутыль вискаря любому бомжу он бы Скрипалям всё что угодно и чем угодно измазал...
И палева никакого...:-)))
И зачем выкидывать целый в упаковке флакон с этим делом в корзину?!? В Темзе утопить или в унитазе не судьба? :-)))
И откуда такой чистоты вещество? Они прям лабораторию открыли по соседству со Скрипалями? Крутые...
А иначе каким макаром они эту дурь везли в самолете? Короче одни вопросы-вопросы-вопросы в этом дешевом спектакле, ну либеробы$ло и без всех уточнений всё схавает!
Два простых паренька с офицерскими рожами за ручку прогуливаются по Солсбери и любуются красотами.
Их имена и физиономии неделю крутят по ТВ, а они испытывают такие страдания, что только личная просьба Путина заставляет их подать голос, причем уже на следующий день на RT.
Короче, Вовка заврался.
Они все являются подозреваемыми в деле Скрипалей? ))
— Да! В основном это по бизнесу!
— А что вы там делали? Как ваш бизнес связан с Европой?
— … Это не всегда по бизнесу мы летаем.
— Так вы по бизнесу летали или отдыхали?
— Нет, и так, и так!
— ДА *ЛЯТЬ, ВЫ, *УКА, МОЖЕТЕ УЖЕ СЦЕНАРИЙ ВЫУЧИТЬ, ДЕБИЛЫ?!!!
Куда уж нам до Голливудских постановок с Сирийскими касками и делом Скрипалей ))
Разве могут ГРУшники нервничать? ))
1) Скрипаля никто не травил
2) Скрипаля отравили сами бриты
3) Фотки — подделка, фотошоп, Таких людей в России нет.
4) Фотки не подделка, люди нашлись, но в Солсбери они были чисто посмотреть на местные достопримечательности, и сфотографироваться с луноходом.
5) Бриты все врут, как и коза.
Граждане, я не знаю, кто отравил Скрипаля. И вы не знаете. Но усираясь доказываете, что бриты все врут. Зачем? Если это не мы, то отвечать на галимый п… ж это себя не уважать. Если не врут, то тем более надо скромно молчать и лишь изредка шипеть что-то типа " у нас длинные руки". Зачем опровергать, так неумело, как это делаете вы? Чтобы любой дурак за рубежом заподозрил, что судя по вашей реакции здесь и впрямь что-то странно и мутно? Может, вы сами втихую на бритов работаете? Типа замаскированная под вату пятая колонна внутри страны.
2. Что за дичь про «два комплекта авиабилетов, стоимость которых раз в десять выше»?
Вы когда-нибудь покупали авиабилеты самостоятельно и за свой счет? Разницу между бронированием и оплаченным билетом не понимаете?
3. 48 фунтов — это не дешевый номер. Если вы или ваше окружение — сплошь транжиры, то это не значит, что все так живут. Вы бы еще Баффету попеняли за регулярное харчевание в Макдаке.
4. Что за дичь про то, что «дом Скрипалей они посещали при этом два или три раза?»
Во-первых, два или три? Подобная неопределенность в этом вопросе недопустима. Во-вторых, где пруфы? В-третьих, дом Скрипалей находится не в Лондоне.
5. Потому что они планировали вернуться домой. И после отравления Скрипалей Лондон покинули не только они, а десятки тысяч других людей — пассажиров самолетов и поездов.
6. А с кем им надо было выходить на связь? С Терезой Мэй что-ли? ))
Назовите мне хоть одно вменяемое должностное лицо в Англии (исключая рядовых полисменов или мелких чиновников), которому можно было бы доверять в рассматриваемом вопросе? А про Европу и вообще про выезд за границу можно забыть, это им с самого начала было ясно, без всяких выходов на связь. Вон про Ярошенко же недавно был репортаж. Или беспредел с Бутиной вспомните.
Нет ни биографии, ни друзей, ни окружения, ничего того, что могло бы подтвердить, что перед нами — рядовые граждане.
Нужные вопросы не заданы.
На кого расчитан этот спектакль?
1. В студии и на кадрах в Англии разные люди;
2. Причастны ли к Скрипалям не факт;
3. Оперативники спецслужб — нет, т.к. никакой маскировки. Один раз засветятся, вся карьера на смарку;
4. Отравлены Скрипали — не факт;
5. Дешевый номер к делу не подшить;
6. следы чего там — что-то нужно к делу проколоть, иначе папка тощая получится;
7. Мертвая бичиха, тоже туда же — папку;
8. Если Скрипаль участвует в испанском деле, его дом, как минимум должен быть под наблюдением;
9. Убийство англичанами Нэша Ван Дрейка факт.
Итого: звериное лицо империализма показало всю суть
нелепые рассказы Петрова и Боширова заставляют задуматься о здоровье «российской пропагандистской машины».
Возможно, что пропагандисты настолько привыкли лгать без каких-либо последствий, что они искренне верили, что это объяснение прокатит. Но если это была попытка посеять в западных кругах подозрения, что MI6 указали не на тех людей, это интервью даст обратный эффект. <…> Альтернативное объяснение — Москва относится ко всей истории со Скрипалями чисто как к возможности затроллить британцев и показать, что России все равно, что думает Лондон
Оставайтесь на линии…