Блог им. Krechetov

Вероятность прибыли от следующей сделки.

      Всех приветствую. Почитал ещё одну дискуссию от «знающих» людей утверждающих что вероятность движения цены всегда 50 на 50. Я не буду говорить о том что это как в том анекдоте про блондинку и вероятность встретить динозавра на улице. Я приведу цифры.
 
      Первое что нужно понять читателям, это то что приведённые цифры не являются понтами. Для того чтобы это было понятней — объясню что я давно не торгую в финаме где кабинет позволял видеть такую статистику. Так что это будет выдранный скрин из моего старого поста 2011 года. И на скрине вы увидите статистику за тот самый период в который я сделал 120% профита на голубых фишках без плечей за пол года на мамбе. После чего «почувствовал себя богом» и начал давать платные сигналы. В результате за следующий месяц я просадил 20% и это был единственный месяц в моей жизни когда я занимался околорынком. Этот опыт привёл меня к двум вещам — первая не надо связываться с околорынком если на рынке всё хорошо, вторая — понты на рынке предвестники лосей.

     Теперь вернёмся к самой статистике торговли. Это был скрин с кабинета финама, тогда это всё ещё дублировалось на комоне т.е. это была публичная торговля:

     Вероятность прибыли от следующей сделки.

     Итак, первое на что нужно обратить внимание на скрине это не процент профитных сделок, а их количество. Это статистика торговли основанная на 767 сделках в течении полугода. Т.е. репрезентативность почти в тысячу сделок очень хорошая. 

     Далее уже можно обратить внимание на процент профитных сделок от общего числа это больше 80% как от лонгов так и от шортов. Я часто называю эту цифру когда говорю о «прибыльности» своих прогнозов. Так вот эти цифры основаны на простых подсчётах. Поскольку методы прогнозирования которые я использую действительно дают примерно такой результат.

    Профит фактор составлял 4,05. Это думаю знающие люди оценят.

    Но теперь мы подходим к главному. Это наибольшая продолжительность профитных сделок. Она составляет 27 сделок подряд... 

    Что же это значит? 

    Для того чтобы понять насколько такое событие в принципе вероятно с точки зрения тех, кто считает что вероятность последующего движения всегда 50 на 50, вы просто можете разделить 100% вероятность на два 27 раз подряд...   

    Это как в той притче про мудреца, шахмотную доску и зёрнышки на ней. 

    Когда сторонники (50 на 50) проделают эту математическую операцию и увидят итоговую вероятность они спокойно могут убиться ап стену :)

    К какому же выводу я предлагаю прийти в результате размышлений над этой простой статистикой — Он очень прост, весь прибыльный трейдинг построен на том, что вероятность последующего движения больше в одну из сторон. В моём случае это обычно 80 на 20. ну а почему я не даю сигналов и часто скидываю лишь общий взгляд на рынок, я уже объяснял в одном из предыдущих постов.

   Подумайте над этим.Удачных вам торгов и всего хорошего люди. 
 
  Подробней в твиттере: twitter.com/Esaul6666

   Или в телеграмм канале: t.me/ProfitGate
    
   Группа вконтакте: vk.com/profitgate

★5
18 комментариев
Самое загадочное — это откуда «знающие» берут эту вероятность 50/50 каждый раз.
Понятно, что цена может отклониться от цели, когда инструмент ходит на новостях (даже если мы берем цель технически верную, которая постфактум подтвердится).Но если цена прошла, допустим, 10 лишних пунктов против прогноза, а потом прошла 110 пунктов в нужную сторону, там же очевидно что 50/50 — очень топорная оценка ситуации.
avatar
Engi, сложные распределения это им вообще не под силу. там уровень блондинки и динозавра… Но столько гонору и главное желания оскорблять других что капец :)
avatar
Krechetov, есть такое понятие, как «квазислучайная последовательность». Так что правы обе стороны :). Другое дело, что Вы свою правоту можете монетизировать, а оппонент — нет :)
avatar
+++
avatar
Какой то плевок в душу лудомана. )) Оказывается результат важнее черточек. Как правило здесь звучит фраза: зашел в сделку по сигналу ТС или фундаментально рынок дешев/дорог поэтому человек купил или продал. А нужно смотреть на кривую доходности и понимать, где ты забираешь с рынка, а где сливаешь. Другое дело что на СЛ больше интересует без рисковая синтетика в опционах с возможностью утроиться до обеда, но тогда на доходность лудоманчик смотреть не будет. ))
avatar
Для меня очень странно слышать рассуждения  о вероятности движения цены в ту или иную сторону без указания значения изменения.
avatar
Не вводите в заблуждение новичков. Процент прибыльных сделок имеет весьма косвенное отношение к итоговому финансовому результату в большинстве случаев
avatar
Круто, я и не сомневался, что вы способны на такие результаты!
avatar
 Для того чтобы понять насколько такое событие в принципе вероятно с точки зрения тех, кто считает что вероятность последующего движения всегда 50 на 50, вы просто можете разделить 100% вероятность на два 27 раз подряд...   

Не верно, имея вероятность события 50/50 вы можете и 27 раз подряд увидеть повторение и 50 раз и 100 раз, и при этом вероятность сохранится 50/50.

И полгода, довольно маленький промежуток. Вы учитываете отклонение от среднего? Или эти полгода — это тот самый период...

Короче, много факторов не учтено, и арифметика приведена не лучшая...

А так, идея верная, в некоторые моменты даже есть 99,9% вероятность прибыльной сделки, но отношений Р/П и т.д.

PS: «цитата выше верна»
avatar
dragson, коллега, вероятность повтора 27 раз для события с вероятностью 0.5 составит 0.5^27 ~= 7.45 * 10^-9. Если вам проще в записи с фиксированной запятой, это 0,000000745%
avatar
PSH, согласен, несправедливо обвинил в неверности расчетов, извиняюсь
avatar
Пост правильнее было бы назвать «Вот какие формы может принимать не знание теории вероятности помноженное на высокомерие».
avatar
Андрей Блохин, Это к предыдущему комменту… Подозреваю что вы как то так себе вероятности представляли:

«Не верно, имея вероятность события 50/50 вы можете и 27 раз подряд увидеть повторение и 50 раз и 100 раз, и при этом вероятность сохранится 50/50.»

там повыше человек указал вероятность «0,000000745%»

:)
avatar
Krechetov, неверные подозрения.
avatar
Андрей Блохин, ок
avatar
а какова средняя прибыльная и средняя убыточная сделка при такой вероятности была)? я 99% нащелкать могу не глядя если 1 к 100 будет соотношение)
avatar
Мне одному кажется что все еще проще? Берем один тейк и вероятность 50%, берем тейк длиннее и вероятность 30%, берем короткий тейк и вероятность 60%.  Вообще дурной разговор!
avatar
В книге рекордов Гинесса есть факт выпадения на рулетке 23 раза подряд «красного», и от этого никто, вроде,  ап стену не бился.
avatar

теги блога Krechetov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн