Блог им. SMARTECONOMIST

Мир торопится. Почему экономическое отставание России становится все заметнее

Мир торопится. Почему экономическое отставание России становится все заметнее

Нас обгоняют по уровню развития всё новые страны. Обсуждать на этом фоне только пенсии и НДС – гиблое дело. Футбол – это замечательно. Хорошо радоваться победам, толпам веселых туристов в сомбреро и без, красивым стадионам, построенным к чемпионату. Но игры через три недели кончатся, и нам, увы, придется вернуться к реальности. И вспомнить снова о том, что все мы, страна, находимся в поезде, который еле плетется, пропуская вперед более быстрые составы. Это плохо видно из нашего окна, но мир очень торопится, а мы каждый год теряем в своем ломте общего экономического пирога. Прогноз МВФ по росту ВВП в реальном выражении для России на 2018 год – 1,7%. Мировой ВВП в постоянных ценах собирается вырасти на 3,9%. Россия находится на 166-м месте по темпам роста.

Мир торопится. Почему экономическое отставание России становится все заметнее

Никак не угнаться за Индией (7,4%) и Китаем (6,6%). Развитые страны тоже впереди – США (2,9%) и Германия (2,5%). На всем пространстве СНГ, в Восточной Европе – ускорение. В Азии растут не только всем известные «тигры», но и соседние страны, во многом – на китайских капиталах. И, наконец, в Африке большая группа экономик вдруг устремилась вперед.

Мир торопится. Почему экономическое отставание России становится все заметнее

За счет чего волна роста?
Из развитых стран первой после кризиса 2008–2009 годов разогналась экономика США – максимум стимулов через «промышленно-денежную» (mondustrial) политику. Они – локомотив мирового роста: больше одной пятой мирового ВВП. За США последовал ЕС, как только c 2014–2015 годов перешел к денежному смягчению.

Китай, еще один локомотив, последовательно поддерживал сверхвысокие темпы роста реального ВВП – от 8–12% в 2000-е годы до 7–8% в 2010-е, в том числе за счет политики финансового форсажа (монетизация, насыщенность кредитами – более 200% ВВП). Стал экономикой №2. Второе десятилетие у Индии темпы роста в 5–10%. В Китае норма инвестиций (инвестиции/ВВП) достигала в последние годы 44–48%, в Индии – 30–39%, в то время как в России – всего лишь чуть выше 20%.

Как следствие, вся Восточная и часть Южной Азии превращаются в «мастерскую мира». В ней совершается чудо сверхбыстрой экономической динамики.

Мир торопится. Почему экономическое отставание России становится все заметнее
За счет чего еще идет глобальный рост? В структуре мирового ВВП бросаются в глаза темпы прибавки в секторе услуг. Это видно в развитых странах, но еще больше – в странах «экономического чуда». В Китае доля услуг в составе ВВП в 2005 году – 41%, в 2016-м – 52%. В Индии – 47% и 54%, соответственно. И так по всему кругу азиатских быстрорастущих экономик (данные: Всемирный банк, WDI). Во многом это отражает бум информационных технологий, телекоммуникаций, финансовых услуг, создания новых товарных рынков и посредничества на них.

Как обогнать Россию?
Как выяснилось, это не так уж сложно – нужно лишь время. Наглядный пример – Малайзия. Темпы роста ВВП в реальном выражении в 2000–2017 годах там – не ниже 4–5% (кроме 2009 года). В 2017 году реальный ВВП Малайзии составил +43% к 2010-му, в то время как у России +10%. Разница в скоростях поразительная.

Ожидаемая продолжительность жизни? Россия – 72,7 года (2017), Малайзия – 75 лет (ВОЗ, 2015).

Инновационная экономика? В 2017 году в Малайзии было произведено 27,2 млрд интегральных схем (Statista.com), в России – 0,96 млрд штук (Росстат, ЕМИСС).

ВВП по паритету покупательной способности на душу населения? В Малайзии – $29 040, в России – $27 834. Уже обогнали. При том, что население Малайзии (знаменатель), преимущественно мусульманской страны, выросло за восемь лет на 3,5 млн человек – на 12%.

ВВП на душу населения по номиналу? Россия – $10 608, Малайзия – $9813 (МВФ, 2017). При таких темпах и здесь скоро догонят. В 2010 году этот показатель Малайзии составлял 78% российского, в 2017 году – 92%. А что будет еще через семь лет?

У нас – ниже норма инвестиций, хуже насыщенность деньгами и кредитами, выше инфляция (кроме 2017 года). Уже в конце 2016 года насыщенность деньгами (широкие деньги/ВВП) в Малайзии более 130%, в России – 60%. Процент по ссудам в Малайзии примерно в 2,5 раза ниже.

И, самое главное, Малайзия – это экономика, которая стремительно становится инновационной. Электроника – более 15% экспорта (7–8% мирового экспорта электронной индустрии), более 40% рабочей силы и более четверти добавленной стоимости – в обрабатывающей промышленности.

Прогноз? Очень прост. Через 7–8 лет мы увидим, как Малайзия полностью обойдет Россию по всем показателям, включая главный – человеческое развитие, по которому мы все еще выглядим лучше, чем можно предположить, глядя на данные по ВВП (сказывается советский еще задел).

Зачем расти?
Все эти проценты кажутся сухой статистикой до тех пор, пока не поставишь знак равенства: чем больше ВВП на душу населения, тем более развита страна, тем выше продолжительность и уровень жизни. Это как с доходом семьи – чем он больше, тем дольше и лучше живем: лучше едим, качественнее лечимся, больше отдыхаем.

Россия по показателям качества жизни – далеко не лидер, Мы находится на 96-м месте в мире по продолжительности жизни (ВОЗ, 2016–2017), на 49-м месте по индексу человеческого развития (UNDP, 2016). А по «зажиточности»? ВВП на душу населения по паритету покупательной способности – 48-е место в мире (МВФ, 2017). ВВП на душу населения по номиналу – 62-е место. Середняки, троечники, не чемпионы. И можем отползти еще дальше, если с каждым годом разрывы в темпах роста, уровне технологий между нами и миром будут все больше.

Оглянитесь: нас преследуют «по пятам» экономики, которые собираются стать богаче, чем мы. Этот процесс растянут на десятилетия, поэтому часто кажется незаметным. Но ведь еще в начале 1960-х ожидаемая продолжительность жизни в Испании была меньше, чем в России (СССР). Сегодня у Испании – 4-е место в мире (82,8 года), у нас – уже упомянутое 96-е (72,7 лет в 2017 году). ВВП по номиналу на душу населения в Испании в 2,8 раза выше, чем в России, ВВП на душу по паритету покупательной способности – в 1,4 раза больше. Другая страна.

И еще. Если даже на такой всеобщей волне роста (и спроса на сырье) мы еле ползем, то что случится, когда на рубеже 2020-х годов в мире вновь начнется стагнация? Что будет с нашим нынешним скромным ростом?

Как быть?
Рецепты давно известны – политика стимулирования роста и модернизации (см., например, статью, написанную прошлой весной). Не мы – первые, не мы – последние. До двух десятков стран уже сделали это после 1945 года – вошли (или войдут) в «золотой миллиард».

Послевоенное восстановление – это Германия и Франция. В догоняющем режиме – Италия, Испания, Португалия, Греция, Кипр. Когда-то они все числились «развивающимися». Азиатское чудо – Япония, Тайвань, Южная Корея, Гонконг, Сингапур. Чудо Израиля. Спурт Ирландии. Богом забытая Исландия, которая стала одной из богатейших стран мира, несмотря на кризис 2008–2009 годов. Постсоветские страны – Латвия, Литва, Эстония, Чехия, Словения, Словакия, которые вдруг стали «развитыми».

Впереди – новые включения. Китай (это уже будет два с лишним «золотых миллиарда»)? Малайзия? Новые европейские страны? Увидим. Главное – быть в этом числе. Быть, не откатываться, приняв вызов опережающего развития.

У нас же в экономической повестке – пенсии, НДС, бензин, налоги, курс рубля… В масштабах мировой динамики все это кажется бессмысленным. Ведь все, что делается, – против роста. Все – за стабилизацию, торможение. Все – чтобы собрать в вертикали, через «сверху», через федеральные проекты, через благоволение на послабления. Если можно отжать, то отжать, да еще сразу после выборов.

Россия становится похожа на бесконечное бюджетное, «сметное» учреждение, обреченное на неэффективность и отставание. В этом состоянии бессмысленно обсуждать частное. Бессмысленно его оптимизировать, если нужно заниматься общим – целеполаганием, которому должно подчиняться любое решение. И целеполагание это простое – благосостояние, процветание российского народа не как пустая, выхолощенная фраза из программы «Время», а – процветание семей на поколения вперед. Подчинение этому – всего. Любого макроэкономического решения. Давно пора забыть слово «непопулярный», нужно не делить, не урезать – а приумножать. Стимулировать. А народ, семьи, мы – по отдельности – сами все сделают.

Есть много стран, совершивших экономические рывки, но и слабеющих, все растерявших государств в истории было сколько угодно. Если мы сами не решим, то решит за нас жизнь.

SMARTECONOMIST в TELEGRAM,  SMART-LAB и В Контакте.  
★10
126 комментариев
«Это плохо видно из нашего окна, но мир очень торопится, а мы каждый год теряем в своем ломте общего экономического пирога.»  
Есть хорошая поговорка поспешишь людей насмешишь, пусть торопятся, а потом окажется, что не в ту сторону  торопились. А нам меньше возвращаться прийдется. Вдруг завтра электричества не станет, а у нас еще телеги не разучились делать, да и типографии на паровых двигателях в запасниках стоят
avatar
VIKTORRR, вот вот, это наверное и называется путинский «Прорыв». Как сказал Кличко — «не все ещё готовы к земле».
Благодаря стараниями Путина&Ко мы готовы гораздо лучше чем многие…
Серж пЕтрович, здесь главное предлог не перепутать а то к земле и в земле совсем разные последствия
avatar
VIKTORRR, вот внезапно подумалось:
А кто собственно подтвердил, что высокие темпы роста — это хорошо? Может это навязанные экономические стереотипы?
Вот у подростков существует такая хрень, как асинхронное развитие органов — детинушка уже вымахал под 2 метра, а сердечко за ним не успевает. Проблемка.
Guess, 
это как форексники.
Сначала громко хвастаются кто сколько десятков (сотен) процентов поднял за месяц.
А потом тихо исчезают…
Максим Барбашин, ага. 
Guess, Т.е высокий темп роста зар.платы для определённого человека за счёт его эффективности и роста профессионализма… это плохо?.. хм))
Да и 3% роста для нас это не много, это мало… но и того нет…
avatar
Двоечник, тут был топик про жизнь топов в западных корпорациях. Как они живут. Так не живут они. Потому что это не жизнь, пусть и очень комфортная и дорогая.
Ценой каких жертв этот рост з/п и этот профессионализм?
«Узкий специалист подобен флюсу, полнота его одностороння» Козьма Прутков.
Но вы как хотите. Можете не видеть, как растут ваши дети, не общаться с женой и друзьями, а всё время тратить на повышение з/п и рост профессионализма.
PS
Продолжать тему мне неинтересно. Если чо, не отвечу.
Guess, бедные, бедные, бедные Сечин, Греф, Костин, Абрамович, ЧУбайс и пр. нам остаётся их только пожалеть.

Впрочем их уже во всю жалеют и без нас
Серж пЕтрович, ваше желание донести свои мысли до аудитории пересиливает любую логику повествования.
К чему этот ваш коммент?
Если у меня было:
тут был топик про жизнь топов в западных корпорациях. Как они живут. Так не живут они. Потому что это не жизнь, пусть и очень комфортная и дорогая.
Guess, вы много общались с «топами в западных»?
Или в русофобском раже предполагаете что там у нихЪ всё не так как здесь??
Серж пЕтрович, с вами бесполезно общаться.
Создаётся впечатление что вы вообще не читаете комменты, на которые отвечаете, вы просто используете возможность вставить свой.
тут был топик про жизнь топов в западных корпорациях. Как они живут. Так не живут они. Потому что это не жизнь, пусть и очень комфортная и дорогая.
Топик был на СЛ. Вчера-позавчера.
Guess, был топик и что? 
Вам набросать топиков противоположного свойства? 
Вы, таки, полагаете что там ВСЁ совсем не так как у нас? - Тяжела и неказиста жизнь западного финансиста!!?
Серж пЕтрович, ты НЕ равняйся на кого-то, будь самим собой… работай, отдыхай, воспитывай… или тебе славы НЕ хватает, или твои высеры из-за твоей алчности..??
avatar
Двоечник, 
так никто не против профессионализма и эффективности.
Вот только не думаю, что американская санитарка выносит утки лучше российской.
Наверное, в зарплату входят ещё какие-то компоненты
Максим Барбашин, А где там профессионализм?.. там просто более правильное перераспределение благ, всё таки мало кто захочет работать санитаркой… если выбирать между менеджером_перекладывателем бумаг и санитаркой, с одинаковой зар.платой то большинство выберут работу менеджера… а санитарками кто будет работать? Хотя работа санитаркой, по мне, более тяжёлая и более нужная работа чем менеджер который перекладывает бумажки…
avatar
Двоечник, 
да речь не о физической работе.
Штаты получают ренту со всего мира.
Начиная с сеньоража и заканчивая не вполне равноправными торговыми соглашениями со своими колониями (т.е. Партнерами).
И вся созданная мировая система, включая Мфв, всемирный банк, рейтинговые агентства работают только на одну страну.
Впрочем, судя по разборкам Трампа с Европой, пауки в размерах растут, а объём банки — величина постоянная…
Максим Барбашин, И? что этим хотели сказать? Что Россия так не умеет? Что она слабее? так это мы знаем… т.е они сильнее, умнее, хитрее? А у нас хитрость Кремля только обобрать своё население и выдать безвозвратные кредиты другим странам? Просрать постсоветское пространство, зону наших интересов?.. так это всё не новость...
Кремль так же поступает по отношению только к своему населению… и кто более национально ориентирован?.. в данном случае-США…
avatar
Двоечник, 
вопрос не в умениях, а в реальности.
Чтобы там не писала мировая пресса про Кремль,
правила игры не могут устанавливать те, кто контролирует 2-3% мировой экономики
Guess, мне тоже не понятно  стремление  к постоянному росту экономики, в  этом  необходимость если только вы или предприятия под завязку  загружены кредитами, чтоб был призрачный шанс выскочить  из этой кабалы. А если Вы живете по средствам и с инфляцией более менее стабильно то можно забить на рост.
avatar
Guess, если это НЕ хорошо, то почему на всех ступенях власти только и разговоров о том, что надо удвоить, утроить, удесятерить темпы роста ВВП. Вы их тоже тупыми считаете? Ну, и в качестве домашнего задания — покажите мне успешную страну, с нулевым, а ещё лучше — отрицательным темпом роста. Венесуэла не считается!
Алексей Киров, а вы собственно хто?
Чтобы давать мне домашние задания?
И чтобы я искала для вас инфу, тем паче по вашим критериям.
Полагаете, я прям жажду броситься вас агитировать?
Зачем оно мне?
Да вы мне просто неинтересны.
Но так уж и быть. Немного инфы, для вашего успокоения, всё же выдам.
Темп роста в 2017 у нас как в Италии, но выше чем в Швейцарии.
Вам мало? Поезжайте в Африку. Там рано или поздно будет взрывной рост. Правда у вас не будет чистой питьевой воды и сортира. Но через 5-10 лет появится. Может быть.
А ещё.
Вот тута:
Список стран по росту ВВП (ППС) с 1990 по 2016 год в процентах по данным ВБ
Мы идём ноздря в ноздрю со Штатами.
Опять плохо? Но что ж с вами поделать.
Всё цифры ищите:
ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
Дискуссия закончена.

Guess, без перехода на личность не обошлось, гляжу. Бывает, бывает. Нервишки сдают? Попейти успокоительное, раз не готовы вступать в дискуссии.

И да, я не понял, что именно вы мне хотели доказать? Что по ВВП (ППС) на душу населения Россия на примерно 50-ом месте? Ну, так это я и без вас знал. Что в Африке — хуже чему нас? Ну, тоже не секрет. Не пойму, почему только для сравнения вы выбираете страны ХУЖЕ, чем Россия — чтобы расслабиться в духе «ну, не всё ещё прострали»? Давайте уже на страны ЛУЧШЕ, чем Россия ориентироваться. 
Алексей Киров, 
Темп роста в 2017 у нас как в Италии, но выше чем в Швейцарии.
Швейцария по-вашему хуже чем Россия?
Ну вы даёте!
Или читали коммент плохо? Через строчку?
Вопросы риторические.

Guess, так вы для начла определитесь — высокие темпы роста — это хорошо или плохо? А то у вас какое-то раздвоение сознания из комментария в комментарий.
Потом — темпы роста в отрыве от текущего уровня — мало о чём говорят. Можно увеличить зарплату с 10 до 20 тысяч (ух ты! на 100%), а можно — с 40 до 50 тысяч (всего-навсего на 25%). Во втором случае несмотря на малый темп роста ситуация всё-таки значительно лучше.

Таки вот, ВВП (ППС) на душу населения России и Швейцарии сравним? Вы там и ссылочку прилагали как раз, далеко ходить не придётся.

Алексей Киров, вы дяденька — демагог.
И прекрасно об этом осведомлены.
А теперь и читатели сами решат для себя — так ли это.

Guess, так я не понял, мы приведённые вами таблички будем использовать для сравнения или нет?
Алексей Киров, смишной мальчик.
Ещё и непонятливый.
Я всё уже сказала
smart-lab.ru/blog/479015.php#comment8615572
Алексей Киров, //Не пойму, почему только для сравнения вы выбираете страны ХУЖЕ, чем Россия — чтобы расслабиться//
А зачем такие как Вы выбирают страны лучше чем Россия?
Тоже ходите расслабиться?
Михаил Угадайка, чтоб знать, куда стремится. Чтобы был повод совершенствоваться.

Guess, мне вот подумалось, это сколько боярышника перед иконой путина надо было вылакать, чтобы нести такую чушь совершенно неадекватную.

 

Конечно не надо расти. Надо просто высасывать нефть и в голом виде херачить зарубеж. Даже без малейшей перегонки.  И наполнять офшоры баблищем, выкачивая последние копейки из бизнеса и населения.

Пусть всякие дебилы за рубежом создают роботизированные вычислительные системы, создают технологии и экономику будущего. И обеспечивают все наши дома и последние оставшиеся производства современной техникой. А мы в школах будем религию изучать и биографию путена. Это куда как важнее, чем базовое понимание экономики. А уж  производственно-технологический уклад на планете, и наше с каждым годом все более ущербное место в нем, никого волновать не должно. Офшоры наполнены, народ напоен.

 

Нам то нефти на 200 лет хватит, на сто писят поколений вперед.

PlusOne, продолжайте пить боярышник.
Не отвлекайтесь.
Хотя вам может лучше на пустырник перейти.
Вроде как он успокаивает.

Guess, да вы правы, меня действительно бесит, когда некомпетентные люди, вроде вас, несут невежество в массы под видом философской лирики.

«Органзим растет сердечко не успевает». Это вы про экономику рассуждаете. Про технологические  и производственные уклады в мире и место России в нем. Это просто пздц. Что там растет? Какое сердечко? Там ЖОПА жирная растет, с прыщами и гнойными наростами. А все остальное тощает, сердце уже циррозное давно.

 

Вы если в корень вообще не шарите, если у вас там какой то свой собственный экономический манифест, где главный постулат — нихера не делать, не расти и оправдывать любое гавно вокруг себя, лобызая в жопу цирк в правительстве и законодательстве.

 

То я вас убедительно прошу, не несите эту ЧУШЬ в массы. Оставьте свое невежество при себе.

PlusOne, а от вашей агрессии и якобы «компетентности» — массы будут счастливы, до ужаса.
Научитесь сначала в Инете общаться, дяденька, прилично.
В Англии за подобный стиль можете и в тюрьму присесть.
Вы ж любите, небось, Англию.

Guess, да ради Бога.

UK я довольно таки крепко презираю. Но раз уж вы захотели посравнивать. То я, будучи в Англии, не был бы посажен в кутузку за собрания например. А давно бы уже добился смены бездарнейшего курса правительства на многомилионных митингах. И получил бы четкий и прозрачный ответ, что за секретные статьи в бюджете страны и куда пропадают миллиарды из него, почему при хищениях в полтриллиона и в 5 раз большей сумме хранящейся на офшорах, эти деньги потом ищут в карманах и ЖИЗНЯХ граждан, чтобы залатать дыры в пенсионном фонде.

Стал бы я в стране типа Англии слюни пускать с ноунеймами на форумах. Нет конечно.

PlusOne, вашу «глубокомысленность» даже комментить смешно.
Что-то мне подсказывает, что у вас с собственной женой согласия нет. По полит вопросам.
Вот и пытаетесь сублимировать на мне.
Но для меня — вы смешны и безразличны.
Так что отстаньте.

Guess, вы уже все ваши смешные тезисы про ненужность роста, или буйный рост и сердечко уже написали. 

Не знаю, может доктор из вас и ничего был бы. Но даже базовая теория современной экономики… Это просто ну не ваше, вот совершенно. Поэтому, я и пытаюсь максимально вежливо вас попросить, лучше не дискутируйте на эту тему.

 

Мы можем устроить голосовалку, и открыть например, кулинарную ветку на форуме, или ветку домашних животных. Медицинскую!!! Как раз Тимфоей сейчас этим живо интересуется. 

Там вы сможете общаться с интересными вам людьми. 

PlusOne, внимание: Вопрос!
А чо вы не достаёте мужские персонажи, высказавшиеся в таком же ключе?
Напрашивается ответ: проблемы с женщинами, так или иначе.
Всё. Надоели вы мне.
Времени на вас очень жаль, потраченного.

Guess, это печально, ведь наша дискуссия как раз перетекла в иное русло. Вот здесь уже наконец-то можно было интересно с вами пообщаться ))

PlusOne, уговорите свою жену. С вами пообщаться.
Может быть и получится.
Ну или наймите кого-нибудь. Для общения.
YOU ARE BORING
Guess, 
от местных либералов так просто не отделаться.
Я, например, после двух напоминаний
 отправляю в ЧС
Максим Барбашин, да ну ещё. Возиться с ЧС из-за них.
Пусть выставляют свою нетолерантность, упёртость и предвзятость напоказ.
Как «Покахонтес» Максин Уотерс в Штатах.
Которая призвала сторонников физически противодействовать сотрудникам и сторонникам Трампа.
Некоторые СМИ окрестили это началом новой гражданской войны.
Демократы уже от неё отмежевались.
Но вот вчера вечером, я впервые замарала свой ЧС.
Пришлось отправить туда какую-то невменяемую пьянь, который лез в мой топик с матами. Мне некогда было его комменты отслеживать, чтобы удалять — пришлось отправить в ЧС.
Максим Барбашин, //от местных либералов так просто не отделаться.
Я, например, после двух напоминаний
 отправляю в ЧС //
С другой стороны может не заносить. Знать как работают у них мозги ))
Михаил Угадайка, 
Неуверен насчёт работы мозгов....
Там скорее набор штампов и идеологем…
Ложьнаглая ложь и статистика. — Марк Твен. Вы там хоть запишитесь, у нас здесь не цивилизация. Всю жизнь пьням молились, были верхней вольтой с ракетами, такими и останемся. Анархистами по жизни. 
avatar
Некорректные сравнения.
Третий Мир растёт за счёт эффекта низкого старта
На начальных этапах все растут быстро
Возьмите сталинскую модернизацию
Про Восточную Европу много писали даже на смартлабе
без вливаний из Ес шансов у них немного
Это все равно что накачать спортсмена допингом и 
восхищаться какой он крутой под наркотой
Что касается модернизации
то она идёт со времён Алексея Михайловича
И конца краю невидно
Максим Барбашин, Так и у нас был рост за счёт низкого старта с 2000г, когда нефть росла… ввп по ППС выросла с 2000г -2100млрд.долл до 3500 в 2008 году… и прошло 10 лет так и осталось 3500млрд.долл… потерянное десятилетие…
avatar
Двоечник, 
под низким стартом имеется в виду первичная модернизация.
Шьют в деревне ткачихи, каждая в своём доме.
Им строят фабрику и производительность труда резко вырастает.
А вот увеличить производительность на уже существующей фабрике — задача сложнее
Максим Барбашин, Так кто нам мешает построить новые фабрики? Почему то там строят...
Ну так в 90-х всё же развалили? И путин начал с чистого листа? У нас много где вообще можно сказать нет «ткачих»… и там огромное поле для начала с низкого старта....
Фабрика фабрике рознь… и у нас много где можно увеличить производительность… да и прозводительность для роста это не главный постулат роста экономике… ну производишь ты миллион топоров, ну и смысл производить 2 млн.топоров? увеличение ассортимента…
avatar
Двоечник, 
потому что во всех этих прекраснодушных либеральных расчетах 
не учитывается главный фактор — рынок.
Экономический рост и в Китае, и в Южной Корее, и в Германии, и в Японии, Сингапуре и прочих чудесных странах начался с того,
что Штаты (по политическим мотивам) предоставили доступ на свой рынок.
Чего России делать никто не собирается
Максим Барбашин, США не весь мир, есть пост.советское пространство, есть Африка, есть ближний Восток и т.д… и чудесным образом, мы предоставили США и другим странам свой рынок....
И опять, показываете силу США… то что они смогли сделать так… а мы не можем…
avatar
Двоечник, 
Развитые рынки — самые богатые.
на Африке Особо не заработаешь.
И посмотрите с какими трудностями сталкиваетс
Касперский в штатах
Максим Барбашин, Хм… а штаты зарабатывают на более развитых рынках чем они?))
avatar
Двоечник, 
нет, штаты сами по себе крупнейший региональный рынок,
с учетом Мексики и Канады.
Но и мелочевкой они не брезгуют
конкретно сейчас пытаются выжать Россию из оружейного рынка Турции
Двоечник, 
что касается так называемого потерянного десятилетия, то тут как в футболе. Музыканты играют как умеют. 
Максим Барбашин, Т.е не умеют? А зачем козе баян? Как было заявленно в 2004 году кудриным и Путиным«Мы будм вкладывать в америкнские трежеря, чтобы не было пузыря в росте ВВП, нам надо уменьшать рост ВВП»… это я помню точно, т.к видел по ТВ… и помню вал критики в ещё не всех подконтрольных СМИ Кремлю, что надо сохранять существующие темпы роста ВВП а не вклдаывать в США… ну так они достигли своей задачи, уменьшили рост ВВП…
avatar
Двоечник, 
так кто же против постоянных высоких темпов роста?
Я бы ещё загадал не только рост ВВП, но и чтобы трава всегда была зеленой, а девушки красивыми
Максим Барбашин, 157 стран растут быстрее нас — у всех эффект низкой базы?
avatar
VK1, 
у всех.
За исключением развитых стран
Максим Барбашин, развитые страны тоже растут быстрее нас, у них высокая база) Может дело не в базе? (бобине...)
avatar
VK1, 
тут сложнее.
Каждый кейс отдельный.
Но что-то сказано даже в посте.
Некоторые манипулируют монетарными факторами,
отдельные страны наращивают задолженность,
кое кто просто выталкивает конкурентов
Максим Барбашин, мне тоже показалась странным акцентирование фактора именно низкой базы.
avatar
Очередной блевонтин и, наверное, даже непроплаченный…
avatar
SPIn_cash, этот блевонтин копипаст Миркина из ВШЭ.
Стеклянный грехомер, 
тогда почему автор не делает ссылку и не ставит копипаст?
Максим Барбашин, спросите у автора.
Стеклянный грехомер, 
а я ещё подумал — надо же какие либералы на SL
Такую простыню накатать

Вы посмотрите на города-призраки в Китае и тогда поймете за счет чего он растет: за счет того, что он тратит резервы на строительный сектор. А толку-то? В эти дома все равно большинство китайцев переселиться не может, т.к. у них нет денег. Поэтому они и простаивают пустыми. Так что это пузырь.

У Китая экспортная модель, а рынки уже насыщены. Шутка ли: на полном серьезе впаривают роботов для мойки окон! По-моему большего маразма придумать невозможно.

А насчет нас — нужно понимать, что мы оцениваем экономику РФ после нефтяного кризиса, поэтому тут мы в некоторой яме оказались. Но правительство делает правильные вещи: бюджетное правило отвязывает рубль от нефти, делает искусственно заниженный курс для развития экономики, повышает пенсионный возраст до среднего в Европе, стимулирует локализацию производств. Посмотрите сколько заводов у нас построено в последнее время. Я когда в магазине смотрю на штрихкоды товаров — поражаюсь сколько всего сделано у нас. Можно, конечно, ссылаться на реэкспорт и тупо расфасовку, но нельзя отрицать и положительных результатов.

Мы сейчас находимся в процессе этого фазового перехода от сырьевой экономики к новой.

Алексей Суриков, когда последний раз были в Китае?
Фотографиями не побалуете?
Серж пЕтрович, 



Алексей Суриков, до чего же заманали путенские пропагандоны
благо интернет пока не отключили
Серж пЕтрович, к чему это видео? Я не отрицаю, что в Китае есть крупные города. Но проблему роста ВВП это не решает.
Алексей Суриков, «проблему роста ВВП» 
Этой ПРОБЛЕМУ отлично решают Путин с Медведевым и Набибуллиной  
Серж пЕтрович, вот вы трепитесь, а между прочим, я вам привел пример, согласно которому, за 20 лет доля ВВП РФ в мировом выросла, а доля Германии сократилась. Недостаточно?
Алексей Суриков, во первых, недостаточно, конечно. 
Потому что стыдно, должно быть,  сравнивать ельцинским днищем. 
Впрочем, Путин,  б.м. этому упырю цветы до сих пор кладет, за то что есть с кем сравнивать... 

То что Германия на фоне бурно растущей Азии уменьшилась не удивительно

Серж пЕтрович, если этого недостаточно, то вас ни чем не убедить. Вы хотите расти как Азия, в которой нет пенсий, и работают они по субботам, и при этом сами хотите на пенсию выходить в 60 лет. Так не бывает, сударь. Нужно понимать, в каком паттерналистском обществе вы живете.
И что такого, что Путин цветы ему кладет? Я, например, тоже положительно к нему отношусь. Понимаете, президент государства не может не быть патриотом и не хотеть развития для своей страны. Просто в тех годах (90-х) очень многие проблемы нам достались еще от совка, еще от Хрущева-Брежнева и от застоя. Да, некоторые вещи были сделаны неправильно, многие — чудовищно. Но Ельцин по началу верил в то, что мы можем быстро перейти к демократии, что если мы дадим всем свободу, то все будут ей пользоваться и знать ей цену, защищать ее. А получилось так, что только единицы знали, что делать со свободой, ваучерами и прочими атрибутами свободной жизни. В этом никто не виноват. Ельцин понял, что так дальше нельзя, когда начали бомбить Югославию. И именно он изменил курс, потому что понял, что дальше так нельзя. Поэтому он поставил Путина. Среди прочего, конечно, ему требовались гарантии того, что Путин не тронет «семью». Это нормально было для тех лет. Поэтому я могу сказать, что Путин — это логическое продолжение Ельцина, но они просто усилили роль государства в экономике, потому что поняли, что государство без денег скоро просто перестанет существовать.

 

Алексей Суриков, какая дикая причудливая смесь у вас о нашей недавней истории. Как старательно и всесторонне вы обеляете преступников разрушивших страну и приватизировавших ее достижения. Киселев отдыхает... 

В том числе и поэтому вас корежит от успехов Китая, который пошел совсем другим путем и перед которым теперь унижаются наши эффективные менеджеры, выпрашивая кредиты, а мы уже вынуждены смотреть на них снизу вверх; хотя каких-то несколько десятилетий тому они для нас были «грязными и нищими».

Серж пЕтрович, какую страну-то разрушили? Там уже нечего давно было разрушать. Вспомните как жили при союзе: стыдно сказать, туалетной бумаги не было, газеткой вытирались, и потом относили на помойку в отдельном пакете. У нас до сих пор многие бросают туалетную бумагу со своими отходами в мусорный бак, в то время как ее нужно спускать в унитаз, она специально сделана растворяемой в воде. Какая страна? Опомнитесь. Там были кое-какие зачатки нормальной страны при Сталине, когда мы более-менее начали догонять индустриальные страны по развитию. Но с его смертью закончилась эта эпоха, еще пару десятилетий страна по инерции куда-то двигалась, а потом совсем все заглохло с Хрущевым-Брежневым. Так что там нечего было разрушать.

Насчет Китая: китай не пошЕЛ, Китай пошЛИ другие — а именно США, которые создавали Китай против нас и одновременно это было выгодно их промышленникам — удешевление производства, больше прибыли. Сейчас Трамп все это возвращает назад и Китай опять с попой останется. Китайцы, конечно, молодцы, но вот чего они не умеют, так это творить. Они могут только повторять. Превратили свою страну в фабрику с отходами производства.

Кстати, они и сейчас грязные и нищие. Китай по уровню ВВП на душу населения на 70 месте, мы — на 50-м. И вы хотите, чтобы мы им завидовали что ли?

Алексей Суриков, млядь, идиот (извиняюсь но иных слов не подобрать), ваш Путин все свои «суперсовременные» разработки вкл. Калибры, «лазеры» и «ядерные двигатели» вытащил из советских загашников, в которые «ради мира и разрядки» (а точнее ради дерибана) они запихали всю нашу науку и достижения.

повторюсь КОГДА И ГДЕ ВЫ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ БЫЛИ В КИТАЕ?

Серж пЕтрович, попрошу без оскорблений.

Да разве в Калибрах дело? Вы думаете, что лучшее достижение Путина — это калибры? ну не смешите))) Вот потому что о калибрах думали в совке, а не о туалетной бумаге, вот поэтому и рухнуло все.

Главное достижение Путина — в том, что он нормализовал налоговую систему, силовиков выстроил, заставил платить налоги и отстоял цену наших ресурсов, продаваемых зарубеж, так что теперь можно плитку гранитную в Москве положить и любоваться ею. Ну и конечно, локализация производств — строительство заводов современных, это как конечный результат можно засчитать.

Алексей Суриков, Вы совершенно не понимаете/не хотите понять, разобраться как они разрушали Союз.
У меня, к сожалению нет времени на то что уже многократно разжевано в сети.
«Туалетная бумага» делалась на «щелчок пальцев» будь у них на это хоть малейшее желание. Но их не это волновало — они на руинах мечтали построить свой «русский мир»
Алексей Суриков, 
ну насчёт повышения пенсионного возраста — уже перебор
Максим Барбашин, ничуть. У вас до повышения треть страны — это пенсионеры. Их всех надо кормить. А как тогда взять деньги на реформы? Посмотрите во всех странах пенсионный возраст, он значительно выше. Мне самому не нравится, что я буду работать дольше. Но выхода тут другого нет. Да, это печально. Но гораздо важнее то, что власти будут делать с этими вырученными деньгами. Будет ли это реальный рост, или половину разворуют. Я думаю, Путин не может не понимать, что если это не получится и его скинут, то судьба его будет незавидна.
Алексей Суриков, 
не получится сэкономить.
у меня где-то на смартлаб пост был на эту тему.
Тут как с монетизацией.
Хотели сэкономит копейку, остались без рубля.
Да и не самая это актуальная проблема
Максим Барбашин, это одна из самых актуальных проблем. К вашему сведению, трансферт из бюджета в пенсионный фонд более 1 трлн рублей ежегодно. Это огромная сумма. 6% от расходов.
Алексей Суриков, 
Бесполезно.
Будут покупать стаж, справки,
выходить на пенсию по инвалидности.
Это как с повышением налогов
Перввы реакция уход в тень
Максим Барбашин, давайте посмотрим как пойдет. Я не думаю, что будет так просто купить стаж.
Алексей Суриков, 
наберите в поисковике 
купить справку о трудовом стаже - 
и увиденное вас поразит
Максим Барбашин, я думаю, что все это развод, обычное мошенничество, которое ни на какую пенсию не повлияет, т.к. это легко проверить по налоговой.
Алексей Суриков, 
я вам скажу по большому секрету (только об этом никому),
что эти фирмы создают сами сотрудники налоговых.
Ну не сами, конечно, а через брата, свата, кума..
А вообще ваша вера в правовое государство — даже как-то умиляет…

Максим Барбашин, Да что ж вы такой пессимист-то)

Ну создают сотрудники налоговой сейчас. Завтра все эти трудовые переведут на электронный учет и все, проблема решена. Еще раз — не нужно недооценивать информационные технологии.

Алексей Суриков, 
как говорится, пессимист - 
это хорошо информированный оптимист.
А вообще для трейдера — вера в электронные устройства довольно опасна.
Тут на СЛ десятки историй как случайно летели сервера,
в
электронных отчетах находились ошибки, 
Максим Барбашин, аргументов у вас все меньше и меньше :) Да будьте на позитиве. Страна развивается, все хорошо.
Алексей Суриков, 
Так я и на позитиве.
Смекалка русского человека, воспетая классиками,
— это ни одним реформаторам не отнять
Алексей Суриков, 
помню много лет назад такой же щенячий визг по поводу ЕГЭ
Все коррупции конец, да здравствует справедливость.
У меня приятель работал в республиканской комиссии.
В-общем, выросли ценники
Вот и все изменения

Максим Барбашин, если ценники выросли, то для кого-то коррупция стала недоступной роскошью. Это плюс.

Не могу ничего сказать по поводу ЕГЭ, т.к. работаю в другой области

Алексей Суриков, 
8 тысяч
срок изготовления — 1 день
доставка курьером, 
характеристика с места работы — в виде бонуса фирмы.

Алексей Суриков, 
а уж под пенсии по инвалидности была создана целая отрасль в Российской экономике.
Наш человек всегда найдёт выход
Максим Барбашин, знаете, я помню, как в 90-е и в начале нулевых гаишники брали взятки. И на полном серьезе утверждалось, что это не искоренить. И что теперь? везде камеры, даже наши гости из бывших сов. республик, которые парковались раньше на Новом Арбате там, где остановка запрещена, теперь возмущаются, что их штрафуют камеры на 3000 рублей за остановку за 10 секунд. Не нужно недооценивать помощь информационных технологий ;) И побольше позитива вам)
Алексей Суриков, 
тут пару месяцев назад вся королевская рать с помощью
информационных технологий пыталась бороться с телегой.
но обосра в-общем, вывели из строя сайт московского кремля,
под раздачу попали блогеры
на этом все и закончилось

Алексей Суриков, «Но правительство делает правильные вещи: бюджетное правило отвязывает рубль от нефти, делает искусственно заниженный курс для развития экономики, повышает пенсионный возраст до среднего в Европе, стимулирует локализацию производств. Посмотрите сколько заводов у нас построено в последнее время. Я когда в магазине смотрю на штрихкоды товаров — поражаюсь сколько всего сделано у нас»

 

Ну и где рост? Всё подорожало, люди обеднели и стали меньше покупать.

avatar

Value, рост прежде всего в том, что у нас во дворах невозможно припарковаться. Рост в том, что до 2014 года каждая Мария Федоровна из Семипалатинска имела возможность отдыхать в Испании. Рост в том, что создаются рабочие места. 

Или вы хотите чтобы рост вам за 2 дня после повышения курса рубля был обеспечен?

Алексей Суриков, рост был когда правительство не занималось фигней которую Вы написали. А потом всё встало колом. 
avatar
Кремлядь гнобит русский народ, какой уж тут экономический рост и продолжительность жизни. Главное, картоху на огороде посадить.
avatar
У путлера главное Сирия, Крым, ну и армию накачивает, боится что нефтяные месторожления отберут.
avatar
Уоррен Баффет, 
просто любопытно,
зачем индивид с таким стилем общения выбрал ник
одного из умнейших и интеллигентнейших людей современности? 
ks62, демшизе лишь бы только нахамить
Я бы сказал — с языка снял если бы мог так связно излагать.
Этот поезд в огне и нам некуда больше бежать

avatar
виталюня, 
да ладно.
Чтобы либералу не было, куда бежать?!
Весьмирсвами
ks62, как мне вежливо ответили, если за меня делают вывод, что я как крыса хочу бегать по кругу? Демшиза — это такие, как вы, которые кричат про Путлера, про гэбню, про страшно отсталую экономику и прочее. Почему-то эта экономика за 20 лет увеличила свою долю в мировом ВВП, а доля Германии наоборот сократилась за эти самые 20 лет.
Алексей Суриков, есть такая штука — «низкий старт» называется. Погуглите.
ks62, так я-то не говорю, что я вам вежливо ответил =) Понимаете разницу?
Хм, созвучно моим мыслям. В центре да — все красиво, толпы туристов. Но вот ехать домой из центра по зеленой ветке в чудовищно шумном грязном вагоне метро выпуска 60-х годов очень неприятно.
avatar
Сергей Веревкин, вы удивитесь, но среди вагонов подвижного состава метро Нью-Йорка есть вагоны, выпущенные в 1964-65 годах. Так что ничего, потерпите немного =)
ks62, не понял, у кого это нет фактов? Я вам кучу привел, а вы мне ответили только про «процесс». Это у вас так много фактов?)
ты лично Долбоеб, что сделал, чтобы изменить ситуацию?
avatar
ну торопятся то они на заемные средства, а потом попросят что нибудь за нарисованные зеленые фантики. если бы развивались хоть и медленно, но увы мы стагнируем.
avatar
главное что доказывает тема:

у народа отсутствует словарный запас
и для объяснения и для понимания

рост:? как объяснить математически ?

рост:? интеграл ?
рост:? скорость ?
рост:? ускорение ?
рост:? логарифм ?
рост:? производная ?

и у меня сей час нет ответов
а есть только эмоции:

рост = хорошо
нет роста = не хорошо

а вместо эмоций для понимания
нужна теория а нет теории
ни у пишущих ни у читателей
кто понял жизнь — тот не спешит.
avatar
Пост как будто написан женой моего друга ...
«Ты работаешь на одну зарплату у нас всего двухкомнатная квартира, недорогие машины, ездим на юг всего 1 раз в год, а у моих подруг у мужей предпринимателей — магазины, предприятия, занимают высокие должности. Их жены могут себе позволить несколько раз съездить на юг, ходят по СПА-салонам, у них дорогие шмотки и люксовые авто.
 Непонятно зачем сравнивают Малайзию и Россию?
Или выбрали страну с самым передовым развитием и страной на которую наложили санкции

теги блога @SMARTECONOMIST

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн