SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. sgluhov
О крыме за 4 года
- 20 июня 2018, 18:25
- |
Россия получила крым более 4 лет назад. Имелл ли смысл данный захват?
1) Россия разорвала экономические связи с Украиной. Это привело к экономическому кризису в обоих странах. Произошло падение экспорта и там и там, внешняя торговля была нарушена.
2) Российские компании которые инвестировали в Украину понесли огромные потери. Потери сбера -банка москвы — норникеля — десятки компаний которые просто потеряли почти все даже не могут продать остатки
3) Пришлось инвестировать очень много в инфраструктуру крыма, эти инвестиции могли быть сделаны в другие более нуждающиееся регионы. Как говорится на деньги от крымского моста можно было бы пару регионов поднять.
4) Получили санкции которые обвалили рубль и продолжаем получать новые санкции которые серьезно замедлили экономический рост страны.
5) Получили множество нахлебников — пенсионеров. выплатили крымчанам потерянные вклады (зачем — почему остается загадкой).
6) Получили новые базы US в Польще, Латвии и даже Эстонии. Ибо все эти государства теперь боятся агрессии России и готовы на все чтобы защитится.
7) Любые будущие инвестиции россиских компаний в Украину под вопросом — мы теперь никак не сможем поучаствоать в экономическом росте там
8) Более 6 млрд долларов прямых потерь — от невозврата облигаций, до процесса против Газпрома.
9) Полуичили военный конфлик в Донецке и неизвестно сколько нам это стоит. Известно только что электричество и газ Донецк получает бесплатно. Около 50 тыс жителей украины погибло. Не было бы Крыма — возможно не было бы этого конфликта.
Из плюсов можно отметить что получили территорию статус которой на ближащие лет 100 будет только вызывать конфликты и то что не надо теперь платить за черноморский флот.
Теоретически было бы проще и дешевле просто отказатся от черноморского флота — ничаго бы не изменилось с военной точки зрения. И вообще Россия зачем то продолжает тратить огромные средства на оборону — хотя не видно ниодной страны которая хотела бы на нее напасть. Ой — нет — теперь есть украинские националисты и теперь Россия строит военные базы вокруг Укарины.
Для меня вывод один — это огромная глупость.
1) Россия разорвала экономические связи с Украиной. Это привело к экономическому кризису в обоих странах. Произошло падение экспорта и там и там, внешняя торговля была нарушена.
2) Российские компании которые инвестировали в Украину понесли огромные потери. Потери сбера -банка москвы — норникеля — десятки компаний которые просто потеряли почти все даже не могут продать остатки
3) Пришлось инвестировать очень много в инфраструктуру крыма, эти инвестиции могли быть сделаны в другие более нуждающиееся регионы. Как говорится на деньги от крымского моста можно было бы пару регионов поднять.
4) Получили санкции которые обвалили рубль и продолжаем получать новые санкции которые серьезно замедлили экономический рост страны.
5) Получили множество нахлебников — пенсионеров. выплатили крымчанам потерянные вклады (зачем — почему остается загадкой).
6) Получили новые базы US в Польще, Латвии и даже Эстонии. Ибо все эти государства теперь боятся агрессии России и готовы на все чтобы защитится.
7) Любые будущие инвестиции россиских компаний в Украину под вопросом — мы теперь никак не сможем поучаствоать в экономическом росте там
8) Более 6 млрд долларов прямых потерь — от невозврата облигаций, до процесса против Газпрома.
9) Полуичили военный конфлик в Донецке и неизвестно сколько нам это стоит. Известно только что электричество и газ Донецк получает бесплатно. Около 50 тыс жителей украины погибло. Не было бы Крыма — возможно не было бы этого конфликта.
Из плюсов можно отметить что получили территорию статус которой на ближащие лет 100 будет только вызывать конфликты и то что не надо теперь платить за черноморский флот.
Теоретически было бы проще и дешевле просто отказатся от черноморского флота — ничаго бы не изменилось с военной точки зрения. И вообще Россия зачем то продолжает тратить огромные средства на оборону — хотя не видно ниодной страны которая хотела бы на нее напасть. Ой — нет — теперь есть украинские националисты и теперь Россия строит военные базы вокруг Укарины.
Для меня вывод один — это огромная глупость.
Кстати, «гондон» звучит солидно, раритетно, из прошлого. Однако, гондон — это не работа, это призвание)
Крым — это важнейшая стратегическая территория. Ранее Российская Империя воевала кровью за эту ценнейшую землю. Сегодня войны ведутся другим путём. Сейчас больше воюют деньгами, а не кровью. И это большая заслуга цивилизации!
А Крым — наш!
Вот с этим не согласен, рубль обвалило падение нефти и исход инвесторов из рисковых активов (вызванный возможно сокращением QE).
Тайм тоже пропаганда вот же какие и здесь Кремль их купил)))
Не утверждаю, что это следствие глупости автора текста. Но не исключаю такой возможности…
...
так вот, через лет цать… про Крым уже ни кто не вспомнит в суе, но зато он вернулся в Россию-))
на этом шарике много че есть, кроме земли. она лимитирована.
www.nahuy.com/angry.html
И не разевай больше хлеборезку, когда взрослые разговаривают.
Простая женщина и посмотрите как она благодарит Россию.
Но там в комментах правильно написали не нас надо благодарить россиян а вас крымчан что не дрогнули а согласились когда вам предложили войти в состав.
Просты вещи говорит в школу наконец то отопление завели компьютеры поставили дороги делают.
А вы здесь рассуждаете выгодно или нет?
Автор у тебя вообще что то человеческое осталось или за кусок хамона мать родную продашь? Это же выгодно пузо сытое.
Я не говорю о том, сколько денег сэкономлено государством российским. Не начни свиньи свои скачки на площадях, так бы и продолжали вваливать бабло в вукраину. Достаточно посмотреть на Белоруссию или Армению. Те не устают требовать еще денег. Хоть вукраину с шеи ссадили. Уж лучше вваливать деньги в Крым, чем финансировать свиное безумство.
Присоединение Крыма спасло Крым от гражданской войны, а то там было бы тоже самое, что и в Донецке-Луганске.
ЗЫ Касается всех конченых гандонов, вне зависимости от национальности и места проживания.
Сидит сейчас типичный мужик за 50 и думает: пенсию украли, как же я работать буду, здоровья нет и не возьмёт никто, но надо терпеть, ведь нас хотят завоевать америкосы)))
Базы в Польше и прибалтике как были так и остались. Им свой Натовский бюджет пилить надо, мы для них удобное пугало.
Вон в Норвегии целый сериал выпускают, сюжет как их Россия захватила и они бедные живут. Сняли до событий на Украине. Потому, что норвегам надо как-то объяснять электорату почему они столько в армию денег вваливают.
А вообще это все разговор в пользу бедных. Нытье ни о чем. Ни один адекватный человек даже мысли о пересмотре рассматривать не будет.
Базы НАТО в Польше и Прибалтике были задолго до Крыма. Кстати зачем они? Неужели они всерьез думают, что на них кто то нападет? В Крыму само собой тоже бы появилась база НАТО.
С Украиной по-любому пришлось бы рвать, так как она открыла свой рынок для ЕС. Хотя разрыв был бы не такой радикальный.
Запад пошел бы дальше и продолжил откалывать куски от зоны влияния РФ через майданы и раскачивания лодки.
Мы видим как США начинает нагибать буквально всех, даже своих союзников из ЕС.
Сдаться Штатам тоже один из вариантов, но это не гарантирует процветания в дальнейшем. Будущего мы не знаем и пока неясно была ли это трагическая ошибка встать на путь конфронтации с Западом или война себя оправдает в будущем.
а вы о бабле..
Одессы видать мало было.
Эх люди люди ..
Давайте еще 100 тысяч хохлов умучаем и может скидку на газ дадут. Я считаю, что можно было бы попробовать отжать Мариуполь. Уверен, что люди проголосуют за.
Мне непонятно почему не поднялись Харьков, Херсон и Одесса по-серьезному. Когда целая страна мочит 2 кусочка двух республик — это одно. Когда этой же стране пришлось бы с меньшими ресурсами мочить 5 республик — это совсем другое.
Очень жаль.
Раз автор делает такой вывод. Значит Крым для Украины, еще более неподъмнее ноша, чем для России (камень на шее)
Значит следует вывод, что Россия спасла Украину от нахлебников пенсионеров крымчан и других проблем (ремонтировать и восстанавливать ничего не надо в Крыму (и так все 23 года ничего не строили)… ))
Зачем тогда такие возмущения и такие посты ))
Во-первых не Россия а цари. Во-вторых бились потому что ума не было. Мнили они себя православными императорами всяго мира, а для этого им был нужен Константинополь. он же Стамбул. В итоге ни хрена.
«дурында Хрущев какаху сделал, дядя Вова исправил»
То есть хохлы, они уже в СССР-е были людьми второго сорта так чтоли? То есть истинные патриоты РФ уже при Хруще все видели и знали?
1) Россия билась за эти земли 3 века, потому что это южный форпост России, выход к морю.
Россия закладывала города по всему побережью Черного моря и в самой Украине (Севастополь, Симферополь, Одесса, Николаев, Харьков, Чернигов, Мариуполь, Сумы, Херсон, Донецк, Мариуполь Кривой рог, Запорожье, Кировоград, Днепропетровск, Сумы и многие другие)
При чем тут Стамбул? Сейчас многое понапишут ..
2) «дурында Хрущев какаху сделал, дядя Вова исправил»
а причем тут украинцы, которые типа были людьми второго сорта? Вы что курите?