А вам слабо ?!

Один чувак тоже не верил что я зарабатываю году в 2010

Viacheslav Merten, про магию сложного процента слышали?

У нас есть 100 рублей. В первый месяц заработали 43%, стало 143 рубля. Во второй месяц мы заработали 43% УЖЕ ОТ 143 рублей, верно? Т.е. стало 204,49. В третий месяц снова заработали 43% от 204,49. Т.е. по результатам третьего месяца у нас 292,42.

Т.е. было 100, стало 292. Прирост по сложному проценту 192%. Это если мы целый месяц торгуем начальной цифрой месяца. А если у нас реинвестируются прибыль каждый день, то будет ещё больше.

Viacheslav Merten, вы торговю Виктора видели? Прям вот представил как Виктор купил бумаги и просидел в них 3 месяца конкурса. Не смешите. На ЛЧИ херачат во все возможные стороны с реинвестированием ежедневной маржи на всю катушку. Иначе 43% не показать.

Поэтому процент там будет именно сложный ежедневный. И именно за счет сложного процента Виктор планирует показать 43% за месяц.

Он уже ответил, что собирается всю прибыль за месяц выводить. Не знаю зачем ему это на конкурсе, но его право. Да, в таком случае будет всего 3 раза по 43. Или не будет. Или будет как в прошлый раз, когда год кричал, что порвет всех во всех номинациях, а как пришел конкурс, так сразу начались отмазки, что стартовую подняли, что никнейм не покажу, и вообще ему не интересно стало, так как там в одной номинации призовой фонд в 100 тыщ рублей упразднили, и ему стало не интересно без этого призового фонда. Вот потому теперь к нему и отношение такое.

у пусть у Виктора в 2017 году ЛЧИ «не удался», но! в 2014 и 2016 годах он показал гораздо больше, чем эти пресловутые 43%

nnnd, ну я лично знаю про потолок в 350 тыр, не в курсе, что он увеличился)

Да, в этот раз он хочет заработать на ликвиде, но никто ведь не утверждал, что по 43% он ранее зарабатывал исключительно на ликвидных инструментах. 

А по поводу возможно — невозможно… Кто-то ездит всю жизнь на какой-нибудь Ладе и даже представить не может, что он смог бы заработать на Mercedes GLE, а у кого-то две новые машины класса люкс в семье. То же и в трейдинге — если кто-то не может, не значит, что не могут другие. 

Олег, у него всё просто.

Про сложный процент не слышал.

КРЫС, опа па, а вот это интересно! 

«Ваши и еще одного переливщика счета на опционах. „  

а почему пост про это тут не напишите? ну и вообще про переливы, как их делают и как их выявить, по каким признакам можно заподозрить в переливе и т.п.

думаю тут многим это было бы интересно почитать 

КРЫС, а в чём может быть благородная тема например?

а что про реакцию можете сказать?)

так и не надо брать, можно просто рассказать как было, что знаете, без каких то прокурорских осуждений)  да и не обызательно из реала брать примеры, можно описать гипотетически всё, как это может кто то провернуть, способы и способы их выявить 

Viacheslav Merten, начинать нужно с того, что взрослые дяди пустыми понтами не кидаются.

А если утверждают, то доказывают.

В данном случае ждём стейтов за 10 лет.

Viacheslav Merten, нет, уважаемый, в научном мире доказывает тот, кто утверждает(выдвигает теорию).

Если доказательства нет, то утверждение ложно.

Иначе складывается абсурдная ситуация, когда всякие Тарасовы вешают лапшу, а компетентные люди вынуждены тратить время/ресурсы на доказательства.

Он семинарит, значит ОБЯЗАН доказывать ученикам ещё перед продажей своих продуктов.

Но ЧСВ не позволяет осознать реальность.

Он работает по принципу религии: «Уверуйте, дети мои !!!»

Типичный шарлатан.