Блог им. Alex_Defender

Динамическое репродуцирование опционов

Всем привет. 

Кто нибудь задавался вопросом: «Как торговать опционами без опционов»? То есть репродуцировать опцион, как называет это Коннолли. И как это вообще сделать. Оказывается этим вопросом трейдеры задавались всегда. Величайший тест этого подхода был осенью 1987 года.  Дмитрий Новиков в своем блоге рассказывал о стратегии репродуцирования проданных опционов, видно эту статью он прочитал раньше меня и знал к чему приводит работа «от покупки». Потому что осенью 1987 года все реплицировали купленные опционы и покупали они путы. И конечно не потому что шортили падающий рынок, а потому что покупка путов — страхует портфель во время обвала рынка.
Вопрос алгоритмической замены опционов стоит весьма остро. Почему остро? Потому что хочется работать с опционами, у которых нет тетты и веги))) У Сергея Елисеева есть роботы алгоритмической торговли волатильности: один на покупку волы, другой на продажу. Скорее всего они реализованы на базе сугубо опционных либо синтетических стреддлов и стренглов. Есть роботы и в ТС-Лаб для покупки и продажи волы. Но лично ни с теми, ни с другими не знаком.

Статья старая.  Скорее всего старожилы СЛ ее читали или сами пришли к выводам, которые предлагает автор статьи. Новичкам, вроде меня, статья скорее всего будет интересна и познавательна.

Так что еще одно «доступное чтиво»:

bankir.ru/publikacii/20101203/dinamicheskoe-reprodycirovanie-opcionov-stoit-li-ovchinka-videlki-8273479/

3.4К | ★6
36 комментариев
Технически репродуцировать понятно как, однако как быть с утренними гэпами совершенно не ясно
avatar
Redline, Так а что, формулы Блэка-Шоулза с учетом гэпов не вывели еще что ли?
avatar
Zenon Eleates, не понимаю.
Как можно учесть утренний геп в формуле.
Чтобы его учесть, нужно знать будущее вроде как.
Вечером выровняли греки, ушли спать, утром геп на +10К пунктов по Ri. И как нам это учесть если мы опционы эмулируем. Никак.
avatar
Redline, все верно, но наверняка опционы на инструменты в которых гэпы встречаются чаще стоят дороже, считай что это и есть стоимость хэджирования гэпа
avatar
Zenon Eleates, поясню: формула Блэка-Шоулза проще всего выводится именно из рассмотрения стоимости хэджа. Так что если у кого-то есть формула с учетом необходимости хэджировать актив с гэпами, он наверняка знает, как примерно это делать ;) 
avatar
Zenon Eleates, 
это понятно.
Речь шла о сложностях эмуляции опциона фьючами в условиях гепов. Если покупаю 2 пута вечером, я готов заплатить больше продавцу в надежде на гепдаун и это я понимаю. Но мой коммент бы про то, что если вместо покупки двух путов продам фьюч и(!) чтобы полностью смоделировать PnL двух путов «запланирую» некое «динамическическое» жонглирование дополнительными фьючами, то у меня просто технически может не получиться из-за этих гепов. В результате, в один и тот же момент времени два купленных пута придут в конечную точку с одним профитом, а мой эмулятор может недобрать значительную часть профита.
Опять же, речь только о краткосрочных контрактах. Для годовых это все мало актуально.
avatar
Redline, Если краткосрочно, тогда надо брать заниженную волу для эмуляции. 
Redline, Репродуцируют те опционы, которых нет на рынке. А это долгие от года и больше. Им эти гепы не страшны. У них дельту раз в месяц ровняют.
Дмитрий Новиков, да, так работать будет.
avatar
Redline, в репродуцировании короткого опциона всё замечательно, всё делается отложенными заявками.
Михаил Ершов, это же нужно угадать в какую сторону заявки ставить. Плюс чтобы полностью реплицировать опцион, этих заявок может быть разное количества в зависимости от IV. С вечера мы не знаем какая будет вола с утра. Поэтому точную копию не воссоздать. Все равно часть риска на себе оставим.
avatar
Redline, Заявки ставятся в обе стороны. IV определяешь сам, по своему желанию. 
Дмитрий Новиков, 
ну а как быть с ситуацией, если заявку в эту сессию ниже нижнего предела поставить не дают.
А утром очередной твит от трампа и мы сразу в планку.
А из планки снова в планку. И еще разок для верности.
Мне просто могут не налить даже если я на край поставлю.
И всю эту свечу из 2-3 планок я должен буду принять на грудь. Рискованно как-то…
avatar
Redline, Ну и насколько изменится волатильность годового опциона на твоей планке? 
Дмитрий Новиков, 
да блин.
Понятно что речь не про годовой, а более короткий :)

avatar
Если честно, то я не читал. Просто это есть в портфельной науке. 
При репродуцировании или эмуляции опционов все греки присутствуют. Есть там и тетта и вега и даже вомма. Построить такую позицию не сложно. Создайте виртуальную опционную позицию купленного пута и держите реальную в фьюче равной его дельте. У вас получится эмулированный проданный пут.
Хотя он у вас и так есть. Если вы на своем счете торгуете с усреднением, то у вас отрицательная гамма и проданный опцион. Если вы придерживаетесь правил торговать не больше 10% от счета в сделке, то у вас купленный опцион. 
Дмитрий Новиков, веги нет и, соответственно, воммы.
avatar
bstone, Куда же она девается? Если наш фин рез зависит от волатильности БА
Дмитрий Новиков, вот именно, а вега по определению что? Это производная цены опциона по имплаеду, которой у реплицируемого опциона нет.
avatar
bstone, То есть реплицировать мы будем не по волатильности, а от балды. Там тоже IV получается. Мы ее подставляем что бы понять дельту.
Дмитрий Новиков, если меняется IV обычного (торгуемого на бирже) опциона, то его стоимость тоже сразу меняется. А что будет, если изменится IV твоего реплицируемого опциона? 
avatar
bstone, После того как ты купил на бирже опцион, его IV меняется уже не на бирже, а у тебя в портфеле. Здесь ты сделал опцион с начальной IV, а дальше смотришь как меняется твой фин рез и выражаешь его через тетту, вегу, гамму, дельту, волатильность, профит, текущую цену, волатильность открытия, короче все, кроме кода бумаги. 
Дмитрий Новиков, ヾ( ・`⌓´・)ノ゙
avatar
а куда это топик из раздела опционов делся?
 Кстати правильно говорить «репликация опциона», а не «репродуцирование». Репродуцируют кроликов :)
avatar
«Репродукция» употребляется из-за того что в переводе книги Коннолли употребляется именно это слово. Синонимы все знают.
avatar
Defender, это не синонимы. 
avatar
bstone, один из синонимов слова репродукция — воспроисзведение, можно использовать в значении слова повторение. А кроликов размножают и разводят, как и белок)
avatar
Defender, А ежиков клонируют. Потому что я не представляю, как они размножаться. 
Если вы не представляете как размножаются ежики, а я не представляю, как это делают моржи и пингвины, следовательно их тоже клонируют. И получается довольно давно, на много раньше овец.
avatar

Вы, наверное, спутали Дмитрия Новикова с Михаилом Горбачевым. В 1987 году Михаил Горбачев много чего нам рассказывал, правда, не про опционы. Он все больше про вред алкоголя  вещал, а не про вред продажи краев.

avatar

На самом деле это называется эмуляция опционов и прочитать об этом можно здесь  www.option.ru/glossary/articles/emulyatsiya-optsionov

Что касается роботов продажи и покупки волатильности, входящих в состав Option-Lab  Сергея Елисеева, то в эту субботу состоится МОК, где он будет присутствовать.  Можно будет узнать у него. Кроме того, можно будет узнать у меня (а я пробовал торговать этими роботами), почему с ними лучше не связываться.

avatar
Andy_Z, Ну у Сергея там наворочено. Надо было графически все оформлять, что бы людям понятно было. В Воркшоп есть возможность сделать виртуальную позицию и ДХ ее реальным активом. 
Andy_Z, Почему лучше не связываться? Хотелось попробовать, но плата 30 000 за вступление в Опцион LAFT останавливает, становится похоже на развод, типа купи робота и заработай миллион, начинает форекс напоминать.
avatar
В Вокршопе купленную волатильность наверное лучше хэджировать не дельта-хеджером а лесенкой заявок? Или нет?
avatar
Defender, На сколько я помню. Можно построить позицию, но не выводить ее на рынок. В то же время на эту позицию можно запустить ДХ. Ну а саму позицию построить как душе угодно. Со своей волой, улыбкой и прочим.
Для чего это надо. Нужен вам декабрьский РИ на 800 страйке продать. Но их пока не торгуют. Запускаете эмуляцию и ставите заявку на опцион. Заявка исполняется, эмуляция отключается. 
Лесенкой лучше. Там лимитки стоят. Хотя учет улыбки, времени и пр. нужен ДХ. Не знаю почему они, хотя бы 2 шага лимитками не делают. 

Читайте на SMART-LAB:
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В...
«Профи» из группы Займер окупил первый приобретенный портфель
Делимся новостями коллекторского агентства из группы Займер. КА «Профи» вышло на точку окупаемости по первому приобретенному портфелю. ⚡️ Для...
Фото
Российский рынок недвижимости: почему торговые центры и офисы теряют популярность, а в лидеры выходят ЦОД и склады
Российский рынок коммерческой недвижимости переживает структурную трансформацию. Традиционные сегменты — торговые центры и офисы класса B...
Оперативная заметка с полей облигационной конференции для клиентов Mozgovik Research
Доброго дня, уважаемые читатели Mozgovik Research. Для вас хотел коротко и оперативно поделиться основными идеями, которые успел услышать на...

теги блога Defender

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн