Блог им. renard

Кочерга

Люблю на досуге почитать Дмитрия Новикова, напоминает розовую юность, разговоры будущих миллиардеров в общаге мехмата, это так, к слову. Тут много копий было сломано вокруг волшебной кочерги, дескать арбитраж волатильности — зарабатываем почти без риска, просто засчёт ума и образования. Вынужден разочаровать миллиардеров — это не так, даже совсем не так.
Разберём по — простому, без зауми. Откуда в кочерге может взяться профит? Да только от продажи опасного края. Например на СИ: продали дорогие колы, купили дешёвые путы, подровняли дельту фьючом — сидим, ждём. А чего, собственно ждём? БА на север — мы в просадке засчет роста волы, сидим, боимся, что стрельнёт на 85, ровняем дельту, БА на юг — мы в просадке засчёт падения волы — а вдруг так и не вылезем из гамма- положительной ямы до самой экспирации. Как управлять этой позицией вообще непонятно — хоть по дельте, хоть по веге -  будет просто раздача спредов в рынок. 
Самое неприятное, что человек думает, что он проводит арбитраж волатильности, а на деле — просто продал край, да ещё и купил на эти деньги ненужного мусора ( дешёвых путов ). Честнее будет вступить в секту Коровина. Пишу потому что сам потратил два квартала на изучение этой позиции. Результат — чуть больше 0.
Вообще диапазонный форвард (кочерга) нужен только для продажи против спота и получения безрисковой ставки + чуть-чуть от арбитража ( примерно 1% в квартал, если повезёт), так что это для банкиров, а нам спекулянтам там делать нечего.

★4
30 комментариев
Оно, конечно, честнее, если непонятно как управлять. Только в той «секте» результат чуть меньше нуля за 2 квартала
Стас Бржозовский,  Про секту — шутка, а действительно, как управлять? Есть идеи? 
stanislav sagaydak, смотря чего хотим от зигзага, откуда собираемся тащить деньги. Как я понимаю, есть минимум 3 разных подхода. Условно:
1) а-ля Новиков. Сидим «под шапкой» с околонулевой гаммой, минус вегой и плюс тетой. Собираем тету, не сильно утруждая себя рехеджем. Конструкцию при движениях рынка неспешно роллируем, так чтобы оставаться под краем шапки. 
2) а_ля Каленкович. Сидим в районе нулевой точки на экспирацию или чуть чуть над ямой. Вега около нуля, гамма и тета плюсовые. Собираем тету (маленькую) и нарезаем в плюс дельту с большим шагом по цене. Все хозяйство тащим до экспирации, рассчитывая забрать и накопившуюся тету, и результат рехеджа. Управление аналогичное — при движении рынка перетаскиваем всю конструкцию целиком, чтобы оставаться в точке с нужными нам параметрами.
3) то что делал я. Дожидаемся благоприятного состояния улыбки — сильный Минусовой наклон в ри или плюсовой в си. Дальше то же самое, как и во втором случае, но при возврате улыбки в »нормальное» состояние все кроем, не дожидаясь экспирации. Основной заработок не с теты и рехеджа, а от разворота улыбки.
Основные сложности:
расчет дельты. Если считать по формулам БШ в лоб, то фактически будем постоянно находиться в шорте по ба. Нужно учесть характер смещения улыбки при движении ба и способ расчета дельты соответственно изменить.
потери при перетаскивании всей конструкции. Теряем и на спрэдах в стаканах и на комиссии, и теряем много.
чтобы эти сложности всю операцию в минус не загнали нужна большая начальная фора — большая разница в волатильности между проданным и купленным
Наконец, основной риск. Тут все понятно — проданный край. В сюжете, аналогичном третьему марта, потери неизбежны. Выход только один — выкупать сразу прямо по рынку любую гамму, что продают

Стас Бржозовский, Спасибо, в целом понятно если упрощённо: Новиков торгует по-сути рэтио-спред, Каленкович-бэк спред, а Вы ловите вегу с большими рисками (правый край улыбки на СИ задрался вверх, но крэша не будет, всё отскочит) и все пытаюся ещё «немножко шить», т. е. получить немного с арбитража.
Бумажную прибыль с арбитража получить нетрудно, беда, что выскочить не дадут, нужно потом всю эту конструкцию тащить до экспирации, причём управлять руками, нервные потери не стоят того профита. 
stanislav sagaydak, на РИшке  с 12.04 3 раза открывал зигзаги, 2 закрыл с профитом, время удержания было 1-3 дня, один закрыл с небольшим плюсом, но по сути в ноль.
avatar
stanislav sagaydak, только одна идея реально в среднем  работает и приносит доходность существенно выше безриска и с приличной ёмкостью — покупка в направлении какого-то тренда. Все остальное или малоёмко, или низкодоходно, или несет неконтролируемый риск.
avatar
SergeyJu, Это да, только ума не хватает зайти по тренду и додержать до профита. Причём почти ни у кого.
stanislav sagaydak, ума, чутья или навыка — кому чего не хватает. Но вот чтобы всего хватало — таких очень-очень мало.
avatar
Любая шаблонная схема — упрощение истинной ситуации. Я делал зигзаги почти весь 2017-й — рынок рос, зигзаги зарабатывали. Если Вас пугает уход в зону отрицательной теты, значит Вы дельту неправильно посчитали.
avatar
ch5oh, кстати, как оно сейчас с этим делом?
Стас Бржозовский, сейчас пробую купить волу. Не нравится. Нужно как-то крайне хитроумно управлять этим добром.

Но в целом зигзаг должен был хорошо заработать в апреле. На РИ.
avatar
Стас Бржозовский, если просто продавать край толку больше получается. =)
avatar
ch5oh, расплющат ведь( покупка простая в целом работает, правда, последние пару недель есть сложности
Стас Бржозовский, на СИшке более менее от покупок, а на РИ получается зарабатывать в последние 2 недели?
avatar
Вот Так, в ри и не лезу, плохо там в этом смысле. В си нормально, но непросто тоже
Господи, насколько обычный трейдинг проще,
чем страхи, о которых вы рассказываете. )))
Ради чего так извращаться? Гарантия безубыточности и дохода?

Немного напоминает локирование, но даже оно проще.
avatar
VladMih, ни гарантий ни извращений тут нет. Доход есть. Дйствительно, чуть сложнее, чем «обычный трейдинг», соответственно и неэффективностей, возможностей для заработка больше
VladMih, Обычный трейдинг, тем более форекс — просто хаос и гарантия слива. Локирование — чистый обман, платить комиссию даже за отсутствие позиции. Все тс слишком примитивны для заработка, торговать против робота бесполезно. Опционы — готовый продукт для сложных тс, они как минимум создают некую структуру, предмет для рассуждений.
stanislav sagaydak, я не просил консультировать меня.
Да еще так безапелляционно, безосновательно и… бездарно.
avatar
VladMih, ради диверсификации портфеля. Такой ответ подойдет?
avatar
ch5oh, хороший ответ, но непростой.
avatar
ch5oh, мне? Нет. Я ж привел пример локирования — тоже такая себе… диверсификация, с позволения сказать.
По крайней мере направлений два ))

Такая «диверсификация» — это мухи и котлеты, их желательно не путать, чтобы самому не запутаться.
Диверсификация в основе своей предполагает как минимум среднесрок. На краткосрочных спекуляциях и тем более внутри дня она не более, чем самообман.
avatar
VladMih, все дело в комфорте. мне, например, удобно торговать опционы.
avatar
f0xtr0t, а где я писал, что против этого???
avatar
VladMih, живой пример. Торгуется портфель линейных роботов. Все хорошо. Но происходит тухлый 2017 год. Продаются края или работа зигзагами. На тухлом рынке где страдают линейные роботы опционы кормят, поят и согревают. Вот это и есть диверсификация в хорошем смысле слова.
avatar
ch5oh, я в шоке от ваших страданий зигзагами на краях.
Не поверите, но я не понимаю о чем речь.
Посыпаю голову пеплом и удаляюсь не прощаясь ))
avatar
VladMih, да не важно, как позиция называется. Важна идея: опционами можно легко зарабатывать там, где трудно линейными алгоритмами.
avatar
ch5oh, Кто-то (не я) специально ждет «тухлый» рынок и нарубает за день как другой за месяц на опционах. 
Нет плохого музыкального инструмента, есть умение или неумение извлекать  из него звуки так, чтобы получалась красивая мелодия.
avatar
VladMih, и на долгосрочном промежутке таких интрадейщиков подводит что-нибудь, эмоции, кукловоды, шум гам, трамп, тренд, левая рука, правый глаз…
VladMih, на балалайке не исполнить симфонию.

Но у нас свободный рынок: не нравится, не торгуйте.

С почтением.
avatar

теги блога stanislav sagaydak

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн