Блог им. ICASH

ЦБ РФ запретит продавать неквалифицированным инвесторам суборды банков

ЦБ РФ запретит продавать неквалифицированным инвесторам суборды банков. Наконец-то дошло. А то Россельхозбанк вечные пытается втюхать частникам. А вечные по факту те же суборды. 
Частники эти нюансы не понимают, и не отдаю себе отчет, что такое вечные и что такое субборд. Сто раз писали на этом ресурсе, о рисках. Но не все частники читают, этот ресурс и понимают о чем идет речь. А речь, простая, вы потеряете свои деньги. ЦБ в последнее время вызывает уважение, которое раньше к нему не было.
И думаю мода на субборды и вечные, скоро пройдет или сойдет на нет.
    ★2
    26 комментариев
    Ну да, конечно… Когда все банки, которые собирались обанкротить, обанкротили, можно и запрещать физикам покупать доходный инструмент… Пусть в ОФЗ под отрицательный процент сидят…
    avatar
    dim800, отнесут к квалифицированным инвесторам и всё.
    никакого нарушения не будет

    категорически приветствую.
    avatar
    Бланш, Да это еще все слухи…
    avatar
    dim800, ну я все равно за и слухам))
    avatar
    автор, детский сад какой то, когда это было, чтобы квалифицированный инвестор означало быть грамотным инвестором? да любой сейлз разведет и разводит жадного до лишнего процента клиента на субборд, да еще с плечом. Мало таких, кто накупился вечного втб? вобщем, полная чушь, как всегда. Субборд это не так страшно, если часто ходить к бабке гадалке (в цб говорят они есть)
    павел дерябин, Это отдельная тема. Субборд хоть для не квалифицированного хоть квалифицированого одни риски и один исход.
    avatar
    Валерий Неважно, требую написать пост про это! (шутка), но было бы неплохо, чтобы тема раскрывалась РЕГУЛЯРНО. народ ведь не врубается во все риски, пока не ипанет
    павел дерябин, сначала весь инет визжит от негодования, что ЦБ хочет поделить инвесторов на квалов и неквалов, а потом — тоска зеленая — квалы недостаточно квалифицированы.
    Если что, я вообще плохо понимаю, зачем неаффилированным покупателям субборды. Для риска есть акции.
    avatar
    павел дерябин, А про грамотных никто не говорит. Но условно депо 50к или 1мио, это разные инвесторы. А теперь введем ответственность брокеров за покупку инвестором суббордов. 
    avatar
    Валерий Неважно, вот это правильно. в корень проблемы надо смотреть.ю… а то развелось консультантов и сейлзов алчных всяких… а брокер их покрывает…
    Да, сижу на этой конфе, тока что Селютина об этом говорила
    Вообще, тот бонд, который сейчас пиарит РСХБ — суборд…
    avatar
    КРЫС, Не речь не о том) Там есть аля бонд вечный для физиков. Типо ОФЗ-Н. Так вот он вечный. Но в проспект никто не вникает. А там, ляляляля вот и грабим короля. В случае проблем банка с капиталом, то се, по решению цб и других, ваши вложения могут быть учтены в капитале..., что приведет к списанию… следите за руками
    avatar
    КРЫС, И он формально не субборд. Субордом он становится в связи с наступлением определенных событий. Котрые вам при его продаже никто не расскажет. Как и вероятность их наступления.)
    avatar
    Валерий Неважно, странно… мне анонсировали как суборд
    avatar
    КРЫС, Вам повезло. Вас не пытаются обмануть. Но в проспекте и слова нет, что это субборд. Просто Вы, я понимаем, что вечные облигации, считай субборд. Со всеми вытекающими последствиями. А вот в проспекте как раз и завуалированно написано, что в случае проблем с капиталом блаблабла, по решению цб, займ может быть списан… Ну и Вы и я понимаем, что вечный это безвозвратный и его можно учитывать в капитале банка. Так как погашения, нормального прямого он не предполагает. Причем пиарят его среди вкладчиков, достаточно крупных. 3 друзей получили, я, жена, все получили предложение. Пришлось жене на пальцах обьяснять, и чтобы она следила за руками. Вполне себе доходность, перспективы и все, но риски риски риски. Я от таких рисков бегу. Никогда вечные и субборды не покупал, даже в погоне за доходностью и бонусом.
    avatar
    Наконец то до них дошло об этой дыре в регулировании!
    avatar
    Вроде как что то запрещают — это плохо.
    Но то, что запрещают — несколько радует. :)
    avatar
    а в чем смысл вечных облигаций? это такой же развод, как и субординированные?
    avatar
    Арсений Овсянников, Теоретически разные, практически один в один.
    avatar

    Положение 395-П («О методике определения величины и оценке достаточности собственных средств (капитала) кредитных организаций (»Базель III")" запрещает участие физических лиц в субординированном займе. 

    ЦБ лепит муть в очередной раз. Смысл списания суборда — приравнивание такого долга к средствам акционера. При продаже физ. лицам такие средства должны из капитала исключаться, согласно нормативным документам ЦБ. И списаны быть не могут. Теперь же ЦБ завел оооочень странную  шарманку. 

    3.1.8.3.1. Территориальное учреждение Банка России отказывает во включении привлекаемых денежных средств в состав источников дополнительного капитала в следующих случаях: 

    если стороной договора является физическое лицо (исключение составляют субординированные облигационные займы, размещаемые по подписке), дочернее или зависимое общество кредитной организации, а также в случаях размещения средств пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов. 

    avatar
    Дмитрий М, Это новация, старое забытое или новомодное слово. Пусть цб это владельцам суббордов траста, не помню татарский банка толкует, которых в судах кинули.
    avatar

    ЦБ перед владельцами Траста защищается своеобразно. Сначала всех кинули в Басманном суде (это суд, куда ОБЯЗАНЫ обращаться инвесторы, по месту нахождения ответчика), банально не рассматривая доказательства защиты.

    Теперь кидают в Арбитражном суде, где как раз оспаривается невозможность списания, поскольку суборды не могли быть в капитале. 

    avatar

    теги блога Неважно

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн