Выпуск:
www.rusbonds.ru/ank_obl.asp?tool=140259
Доходность 17% купон ежемесячно.
Торги активные, сделок с самого первого дня по 1-4 млн рублей в день, цена ходит от 100 до 104!
Посмотрел сайт http://gruzovichkof.uscapital.ru/memorandum.html
при выручке 2,5 млрд, 50 млн — вообще долга значит нет, а других кредитов — нет, только лизинг.
Кто покупал? Кто что думает?
вложился в них немного, переезжал в Питере в 2013)))
При выручке 1 ярд, заем 50 млн — ни о чем, а если посмотреть структуру расходов (там лизинг можно оценить), то с одного грузовика они зарабатывают чистой прибыли в месяц около 15 тыс. руб. (в принципе так и есть скорее всего).
там же описаны цели привлечения 251 машина + брендирование.
т.е. покупать будут в лизинг (по 100 т.р. первоначальный взнос), с учетом 15 т.р. чистой прибыли на машину окупаемость 50 млн вложенных в 251 машину составит чуть больше года, в худшем случае — 2.
буду брать :)
в парке у компании якобы более 3500 машин — *15тр =52,5 млн.р прибыль месяц.
может компания могла бы затянуть поясок потуже на месяцок?
че за замануха дешевая?
ну и прибыль обычно куда-то распределяется — на новые инвестиции, дивиденды...
меморандум))
если они один месяц ужаться не могут, а готовы брать эту сумму на год, то проблемы у них серьезные.
проблема у них в том, что все авто в лизинге, а за лизинг надо платить))))
один раз не проплатят и давай досвиданья!
элементарно подсчитал по показателям и мемо: исходя из значений выручки и кол-во заказов средний чек 3800 (с агентским водителей). Учитывая дневную выручку и среднее кол-во заказов в день на авто можно подсчитать что реально у них 1000-1500 автомобилей: каждая машина приносит от 4600 р. до 7300 в сутки. Что соответствует стоимости 890 р в час при 1500 авто и среднем кол-ве часов работы в день 5,5 час. или 8,2 часов (при 1000 а/м) .
т.е. цифры все в целом правильные не врут.
нет не покупал, но куплю :)
интересно, потому что друг работает в регионе свой аналогичный бизнес, но без платформы типа яндекса, просто свои 50 штук авто :)
ты сам чтоли в них засел и потому теперь пиаришь это гавно?)))
бляяяя…
А в СМИ на той неделе указывали цифру около 1400. В презентации для инвесторов тоже такая цифра фигурирует: http://gruzovichkof.uscapital.ru/memorandum.html
50мио — не продать. Ха ха
что же такой богатой конторе просто не взять кредит 50 мио
думаю под те же 17 и дали бы
не дают? отдавать неохота? рынок упал?
или это мужички бедные недостаточно карячатся за выручку мимо кассы за выкуп этих ржавых драндулетов
по остаточной цене?
это долговой инструмент, и требования к нему определены.
и хер ты его продашь
давай автор минусуй меня дальше, если сможешь
при выручке в 2 ярда, если не ошибаюсь, может в банк просто надо ее относить, а не по карманам рассовывать? и на пополнение оборотов дадут кредит.и всьо.
публичность точно этой дядя вася корпорэйшн не помешает как вы говорите
проще кредит получить, чем облиги разместить, так-то :)
давайдасвиданья
«Хороший товар в рекламе не нуждается» — этой фразой вы просто всех маркетологов смысла жизни лишили))) Простите, но даже совет соседки тёти Вали купить такой-то стиральный порошок — это уже реклама по сути.
пока, кстати, заявки на покупку стоят нормальные по цене выше 101 и на продажу 102 и выше, можно попробовать еще и 1-2 % на продаже заработать за месяц :)
в общем я купил :)
А здесь не вижу такого же — выручка 2 ярда (1 ярд по официально отчетности).
Прибыли в Газпроме и ВТБ (в некоторые года) тоже не хватает для погашения долга так-то по официальной отчетности :)
Газпром и ВТБ могут платить проценты по долгам с существенным запасом.
www.gazprom.ru/f/posts/57/287721/gazprom-accounting-report-2017.pdf
упрощенно:
долг 2,5 проценты примерно 250
Прибыль до уплаты процентов — 225
опа — и тоже не хватает :)
2) Нужно смотреть консолидированную отчетность Газпром
www.gazprom.ru/f/posts/36/607118/gazprom-ifrs-2016-12m-ru.pdf
wealthclub_ru, вряд ли существенно дешевле 10% газпром занимает с учетом оплаты услуг организаторов по публичным долгам и комиссий по кредитам, а валютный долги — это тот еще огромный риск, с учетом большой доли выручки на рос рынке.
98 млрд — это по текущему году, исходя из ставки 10% с долга 2,5 можно ожидать процентов на 250 (но можно в отчетности конечно нарисовать что угодно, хоть 50).
Это к специфике рос бух отчетности :)
По консолидированной, кстати, фин расходы 543, а опер прибыль — 725 при кап вложениях (фактически реинвестиции прибыли по-хорошему) — 1,4, т.е. в этом контексте у них чистый убыток -400 даже с учетом некоего фин дохода 1,0
А если еще списать кап затраты на южный поток, который сейчас разбирать будут? :)
На мой взгляд, Газпром, Роснефть — банкроты, не смогут погасить все обязательства, но их пддержат, будут рефинансировать, пролонгировать как по мечелу примерно. Риски, конечно, там минимальны (но как с юкосом тем же — и там есть)
В этом безусловное отличие от 29-го эшелона, где даже таких весьма косвенных гарантий нет, но, на мой взгляд, в данном кейсе:
— большое количество автомобилей, покрывающие долг (если собственники не захотят просто всех кинуть, то могут погасить весь долг, включая лизинг, просто распродавая даже с дисконтом автомобили в регионы например)
— большая выручка по группе в сравнении с внешним долгом
портить репутацию (а в Питере Рудзий известный предприниматель) из-за 50 млн которые можно просто в любом банке с такими оборотами получить — незачем.
мне кажется тут история будет как с облигами Обувь России, которые сейчас по 108 торгуются
Статья тут кстати вышла
Регистрация биржевых облигаций действительно стала проще, быстрее и дешевле. Но затраты тем не менее высоки. Только биржевые сборы составят около 800 000 рублей, без учета юридических услуг организатора, которые составляют от 500 000 рублей. Но мало выпустить — надо ещё и продать, поэтому сюда можно добавить расходы на создание презентации для инвесторов и раздела «Инвесторам» на сайте компании. После размещения на бирже также оплачиваются комиссии за привлеченный капитал, ежемесячно компенсируются услуги ПВО (представителя владельцев облигаций), юристов по раскрытию информации, IR-сопровождение. Недешево для среднего бизнеса. Да и сумма первого займа (при рыночном размещении) тоже вряд ли будет большой: не более 5-10% от годовой выручки, с более высокими, по сравнению с банковскими кредитами, ставками — в среднем выше на 2-5% годовых.
Однако это не останавливает собственников и руководителей компаний. Потому что выход на публичный долговой рынок — это не просто еще один инструмент привлечения капитала. Это в первую очередь создание публичной кредитной истории. Он открывает серьезные перспективы привлечения более дешевых инвестиций как на публичном долговом рынке, так и в банках, может стать первым этапом выхода компании на крупных институциональных инвесторов и дальнейшие безграничные возможности развития.
капец конечно обдиралово там )))))