Оказался в ЧС у автора вот этого топика:
smart-lab.ru/blog/461724.php Потому вынужден выпиливать отдельный.
Итак, цитата:
«И без того наши нищенские зарплаты планируют урезать. Одни из идиологов с такими «трезвыми» решенипями выступили как-раз Коммунисты. Ну от кого-уж, от когог, а от комунистов не ждал такого удара по пролетариям. Комунисты хотят внести кореективы — у кого доход свыше 100 000 в год, тот платит повышенный налог, У кого ниже, то платит меньше.»
А теперь исходник:
«Фракция КПРФ внесла в Думу законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ Предлагается установить пониженную ставку НДФЛ в размере 5% для лиц, имеющих доходы менее 100 тыс. рублей в год. Для лиц с доходами от 100 тыс. рублей до 3 млн рублей в год ставка составит 5 тыс. рублей в год плюс 13% с суммы, превышающей 100 тыс. рублей. Доходы от 3 млн рублей до 10 млн рублей должны облагаться налогом в размере 382 тыс. рублей в год плюс 18% от суммы свыше 3 млн рублей. Наконец, доходы свыше 10 млн рублей в год должны подлежать разовой выплате в размере 1,642 млн рублей плюс 25% от суммы свыше 10 млн рублей.»
www.interfax.ru/amp/605802
Очевидно, что наш коллега Ramon Albert Rudolfovich, несколько поспешил повесить собак на так называемых коммунистов из фракции КПРФ.
Хотя многие из нас, успешных трейдеров, при такой шкале несколько потеряют, но в целом всё не так катастрофично и досадно для трудящихся, как представил наш коллега Ramon Albert Rudolfovich. Ибо до 3 млн. рублей в год НДФЛ должен быть меньше 13%.
А за ЧС — спасибо. Бодрит и побуждает пилить отдельные топики. А то когда бы собрался?
А с прогрессивным налогом беда в том, что пойдут повышать от достигнутого, сначала шкала неприятная, потом очень неприятная, а потом как липку разденут.
Через это прошли и США, и Британия, и Франция, и многие другие. Так что я категорически против прогрессивной шкалы.
Но постить на эту тему пост. Смиялсо я ещё раз
Как всегда недочитал
Просмотрите его посты, по диагонали.
Они обычно в Офтопе.
А-ха-ха-ха.
Даже не могу предположить, по какому поводу.
Брезговала его комментить.
А я его иногда просматриваю, чтобы быть в курсе. Ведь и в реале можно такого встретить.
А дураки очень опасны.
«5 законов глупости» Карло Чиппола.
Остальное — в конверте ))
Это же уже было, опять на те же грабли…
Если, конечно, у нас с Вами один народ. Не в смысле национальности.
И да, Февральский переворот 1917 года я тоже оцениваю негативно как «майдан».
А что бывают люди, которые говорят одно, а делают другое, так это обычная история. Были и будут. Нужен контроль. Чистки :-) Что тоже дело не простое… Как чистить, кого, какой критерий, кто будет чистить, кто будет контролировать. Это ведь целое дело, сделать работающий механизм.
А так, для затравки. Я даже накидаю Вам по пунктам. :-)
— первые лица у нас крайние 100 лет поднимались с низов, никто власть не наследовал. При остром желании по партийной линии можно было идти, строить партийную карьеру, и сделать это мог любой. Монополии на власть не было. Даже Сталин проиграл голосование за новую конституцию в соотношении 2 к 5. Ну, была 1 партия. Но в партии была куча течений. Иногда одно побеждало, иногда другое.
— белый террор начался раньше красного
— вообще, изучите подробнее белое движение :-) поход Мамонтова там, ледовый поход и т.д. закон о третьем снопе тот же самый. Ведь после 1917 было куча образований, все все попробовали. И зеленые строили республики свои (даже деньги выпускали) и учредительное собрание командовало в части регионов. Что же они развалились-то все...
— продразверстку начало царское правительство в 1916. А голод в Российской Империи шел каждые 6-7 лет. Прекратился он, кстати, только когда большевики совхозы сделали и поставили туда сделанные на построенных ими же заводах трактора.
— Сталин был священником, 5 курсов семинарии закончил
— Промышленность создали большевики. Скупили специалистов и станки в великую депрессию. Царская промышленность почти ничего не могла, даже снаряды/патроны/винтовки/корабли надо было за границей закупать.
— нужно учесть что кулак это деревенский ростовщик. Он давал односельчанам в долг зерно и инструмент (иногда и под 100 процентов), а потом долги выбивал. Естественно, при смене власти он и был отправлен односельчанами известно куда.
— запрет покидать земельный надел ввел еще Иван Грозный. Все это время он сохранялся, постепенно ослабевая. Тем не менее через армию (отслужив и устроившись на завод) это сделать было можно. Через вуз это сделать было можно. Для выезда за границу надо было приложить усилия. Это да. Ну так и сейчас чтобы денег заработать на эти поездки надо приложить сопоставимые усилия. Попробуйте сейчас съездите с семьей в Америку на месяц, посчитайте сколько на деле нужно усилий/денег. Примерно так на так и выйдет.
— на самом деле чем плох институт прописки не очень понятно. Это ведь просто способ учета. В том числе и для расчета норм снабжения региона продовольствием. Не было компьютеров, единой базы, вот он и применялся. Вот сейчас ИНН у всех есть. А в банке, если решил счет открыть, нужно сказать где ты живешь. И телефон только по реальным данным можно получить. Хотите сейчас переехать в другой город/регион? Ну посчитайте реальные затраты. Также по итогу движение и пойдет через армию/вуз.
Причём убийство и гибель не вызванное гражданской войной или внешней агрессией, а исключительно желанием взять всё и поделить.
И это вызывает у меня основания предполагать, что преступления коммунистов и советской власти — приписаны им теми же самыми антисоветчиками в целях прикрыть свои преступления. А ещё более серьёзные основания предполагать это даёт мне сравнение того, что было сделано коммунистами за годы советской власти и антикоммунистами за годы антисоветской власти. Ну и 6 млн. коммунистов, отдавших жизни на фронтах Великой Отечественной — так же как бы намекают...
И да, лично я не был коммунистом. И могу предположить что лично Вы не были мародёром и бенефициаром поражения моей советской Родины. Но мы же обсуждаем и осуждаем общественные явления и процессы, а не личности.