Анатолий Вассерман про экономику Скрипаля и Грудинина

как он вблизи, не сильно пахнет? )
и в связи с чем такой траурный наряд — где карманы?

какой-то художественный бред несёт — "Немцова убили для того чтобы марш перенести с окраины в центр"…

насчет открытия/закрытия счетов всё правильно сказал

о том что «хотел бы его видеть в правительстве» — эту тему уже второй раз встречаю…

зы. чувствуется что Онтоле своей ненапористой, но отчетливо прогрудининской позицией довёл Андрея почти до белого каления — подарком готов был бить в глаз своей напарнице...  )
Неужели автор настолько пропутински настроен?
Или когда-то клубника попалась невкусная?

В следующей встрече хотелось бы задать ему вопрос. Почему Россия просто не возьмет модель экономики какого-нибудь эффективного государства. Например в Швеции, у которой нет сырья и ископаемых, нет армии, но их никто не трогает, а люди живут как при социализме. Даже если человек «мудак» и не хочет работать, то все равно получит бесплатное жилье в аренду, за которую не надо платить, бесплатные коммунальные услуги и пособие порядка 500-700 евро на еду. Государство, в котором даже бомж скорее по призванию, чем по необходимости. Ведь любой бомж может пойти в социальные органы и ему все восстановят, оденут, приведут в порядок и дадут жилье. То есть у людей есть уверенность в завтрашнем дне. Что даже хороший грузчик получает в переводе на евро 3000 евро в месяц. Даже при высоких налогах Швеции остается прилично. Так почему изобретать собственную неработающую модель, когда можно выбрать конкретно любую страну, которая нравится и повторить успех. Причем не так важно первоначальные ресурсы, так как видим, что ресурсы ничего не значат в таком подходе.

Для того, чтобы в России было, как в Швеции, надо сначала Россию разбить на небольшие государства размером со Швецию. Тогда некоторые из них, возможно, смогут жить, как «в Швеции». А может, и нет.

Я к тому, что это вот «а почему не как в Швеции» порядком утомляет. Вынь да положь им «3000 евро в месяц», а дальше хоть трава не расти

я так понял вассерман обслуживает интересы действующей власти

Уже появился анекдот о виновности России в деле Скрипаля:

Заявляю, что Россия не причастна к смерти английской королевы.
— так она же еще не померла?
— заявить надо заранее…

даже смотреть не стану, это кремле бот 80го левела!

Единственное что не понимаю это убеждённость некоторых людей что Путин будет что-то менять в экономике, во-первых у него последний срок зачем заморачиваться тем более после выборов, во-вторых программу пишут ЦСР Кудрина и Столыпинский клуб, это всё те же либеральные догмы, в-третьих у него была огромная поддержка после Крыма и тогда он мог проводить почти любые реформы, теперь большая часть этой поддержки потеряна.

Спасибо, Андрей интервью как обычно на высоте с удовольствием посмотрел. Спасибо!!!

Спасибо, интервью было интересное. У меня один вопрос. какие книги стоят на полках? Ну очень интересно.