Лет 15 назад был один очень популярный в узких кругах аналитик Ф.
Метода его была проста и незатейлива.
Бралась текущая цена, вверх и вниз от которой откладывались разного рода уровни, главное числом побольше и на расстоянии поближе, и эти уровни объявлялись целями движения рынка вверх и вниз.
Новички писали кипятком. Уровни обязательно срабатывали. Почему? А все очень просто. Рынок есть рынок. Он редко стоит на месте и естественно котировки в течение дня двигались либо вверх либо вниз, прорывая некоторые из уровней и останавливаясь в окрестности других. Ведь главное условие — уровней должно быть много и расположены одни должны быть часто.
Главная проблема — как нарисовать уровни без лишнего напряжения мозговых извилин. Но тут как раз таки большой проблемы нет. Куча уровней Фибоначчи, основных и промежуточных, уровни Мюррея, в конце концов и рыночные поддержки и сопротивления тоже есть на всех таймфреймах, даже на самых маленьких. Таким образом, с источником вдохновения. т.е. линий, каким бы способом они не рисовались, затруднений не будет от слова совсем.
Если уж совсем захотелось экзотики, можно воспользоваться методом, в шутку предложенным Кречетовым, который использовал для построения уровней обычные игральные кости.
Дальше все просто. Публикуем наши цели вверху и внизу. Желательно регулярно. И ни в коем случае не выбираем и не публикуем заранее, что же мы будем торговать сегодня, завтра и т.д.
Вот и весь рецепт. Я вас уверяю, это очень простой и короткий путь к успеху.
Тех, на анализе которых можно заработать?
Не зря аналитики так часто меняют место работы, переходя из одной компании в другую и заканчивают как Демура.
Для всех околорынок последнее прибежище, где они уже совершенно сознательно обманывают паству.
sergik99, человек не может жить в противоречии с самим собой. Аналитик практически всегда искренне верит в свои прогнозы и идеи. За исключением случаев явного троллинга и полной некомпетентности (это тоже бывает).
На чужом анализе вы вряд ли заработаете. Анализ (не такой, как описан в тексте) дает описание ситуации, а выбор решения остается за вами. Если вы пользуетесь чужими решениями при открытии позиции, вы должны постоянно иметь под рукой того, кто вам эти решения дал. В противном случае, так как ситуация меняется, а вы будете придерживаться прошлых решений, вы обречены.
STAR_FROM_SMART, хз, наверное вряд ли это прокатит с работой в крупной конторе. Хотя некоторые, обещавшие нефть в пол и рубль по 200 еще два года назад, и гениталии не обрезали, если это не сбудется. И чувствуют себя неплохо. А Ф тоже в Морган не работает, несмотря на большой послужной список.
А написал потому. что очень в последнее время встречается очень много публикаций, построенных по этому незатейливому рецепту.
STAR_FROM_SMART, я и не читаю.
Просто иногда становится любопытно, отчего люди в очередной раз писают кипятком в экстазе.
На самом деле так разводят большинство лохов на рынке, это простой математический фокус… на котором нельзя заработать торгуя, но всегда можно найти тех кто в эти методы поверит :)
И тот и другой инструмент еще не вышли из коррекции и вероятнее всего продолжат торговаться в корестности низов последних недель.
вот как бывает-то.напишешь пост про тупых аналитиков, рисующих из головы уровни, а потом приходится изъясняться таким вот птичьим языком:«в окрестности низов».а куда деваться-то? не напишешь же, действительно, уровни этих самых низов в одном и том же посте.чота ржу
Туземец, чё ржать. Читайте. По обоим инструментам продолжается коррекция.
Полный текст в публикациях от 3 марта. Если не ленитесь, посмотрите. Хотя практика показывает, что убеждать в чем либо негативно настроенного оппонента — дело не просто бесполезное, а вредное.
Золото.
Евро
Те уровни, о которых я писал в публикации, как правило, ставятся внутри дневного диапазона. И очень часто.
ещё раз: не надо бросаться камнями, если сидишь в доме со стеклянными стенами.засим позвольте откланяться.
с уважением
Мне вообще в принципе людей не интересно обсуждать. Я обсуждаю обычно идеи
Иначе этот свист говорящих голов можно даже не слушать.
Turbo Pascal, психоневролог чуть ниже отметил, если перефразировать, что если вы не знаете, как использовать мнение аналитика, то этот аналитик вам точно не нужен.
Но опубликованный текст не об этом. А о том, что выдается под маркой аналитики и как оно работает.
smart-lab.ru/blog/60295.php