Брокер не несет ответственности за действия своих сотрудников?

Сергей Каменецкий, пускай шпану не нанимают в сотрудники.

buy_sell, это НЕ сотрудник — агент!

nnnd, это не бред, а порочная практика многих крупных брокеров. Вокруг них всегда стая безграмотных агентов, которые только и мечтают «поуправлять» крупным клиентом… При этом они всем дают понять, что выступают от имени брокера, но договора ДУ никогда не заключают, а брокер смотрит на это сквозь пальцы, хотя все знает… Мне полно клиентов это описывали у разных брокеров… Если Открывашку накажут, другим будет урок

Активный Инвестор, 

Какой урок — о чем Вы.

Агент — лишь привлекает клиента на обслуживание к брокеру.

Все. Дальше у клиента официальные отношения с брокером, к которым агент привлечения не имеет никаких официальных отношений.

Данный агент получает лишь свое вознаграждение за привлечение клиента на брокерское обслуживание (единоразово или процент с брокерской комиссии клиента)

Если агент как физлицо хочет «поуправлять» деньгами клиента — это в нашей стране не законно и не имеет никакого отношения к договору брокера с клиентом.

Если клиент — дал свои логины и пароли для входа в квик и личный кабинет агенту, что незаконно, то пусть сам клиент за это и отвечает. Причем здесь брокер

nnnd, 

Если агент как физлицо хочет «поуправлять» деньгами клиента — это в нашей стране не законно и не имеет никакого отношения к договору брокера с клиентом.

Если клиент — дал свои логины и пароли для входа в квик и личный кабинет агенту, что незаконно, то пусть сам клиент за это и отвечает. Причем здесь брокер

   вот именно этого предупреждения брокера не делают повально, им это выгодно — держать клиента в неведении

Активный Инвестор, это ст 179 п2 ГК   сделка оспорима

Активный Инвестор, 

им это выгодно — держать клиента в неведении

Да причем здесь — «в неведении». Брокер не обязан никого об этом предупреждать. Он должен предупреждать лишь о рисках при торговле на ФР.

Человек заводит на брокерский счет больше ярда, имеет в собственности фирмы, где есть свои юротделы.

Поинтересовался бы в начале у своих юристов, прежде чем заводить такую сумму. При подписании обычных договоров на такую сумму с юристами, наверное, всегда советуются.

А теперь прикидывается «дурачком», типа я ничего не знал, не знаю и т.п. 

А реальнее — агент сейчас сидит по 159 в местах лишения свободы по другим делам. «Взять с него (агента)  нечего». Решил попробовать все вернуть через брокера. 

nnnd, и правильно решил… посмотри декларацию о рисках, там текста на много листов и все сплошная муть, главного там нет… Даже ЦБ подтвердил, что профучастники не адекватно информируют о рисках… Так что есть шанс по 179 ст, а плюс еще то что уголовный элемент допущен к ВИП-клиентам и их деньгам

Активный Инвестор, Я готов в горсуде свидетельствовать против Открывашки, поскольку это общая порочная практика всех брокеров… В декларации о рисках все завуалировано, Даже регулятор отметил, что профучастники не информируют клиентов о рисках… во-вторых привлекают агентами всякий сброд и допускают их к торговле даже на клиентские деньги, и это поголовно у всех брокеров…

Активный Инвестор, и чем же это выгодно брокеру? )
Если клиенты жопу не могут подтереть себе то это тоже выгодно брокеру?…

Активный Инвестор, ну клиенты по своей тупости не заключают договора и отдают доступ к терминалу и деньгам сами. При чем тут брокер?

Fyl, изучите ГК, это обязательно надо сделать до того как идти торговать… ЦБ признал что профучастники неадекватно информируют клиентов о рисках… Если перевести на человеческий язык, то клиентов обманывают по ст 179 ГК

Активный Инвестор, дай ссылку на эти слова ЦБ «неадекватно информируют»? Неадекватно и обман это совершенно разные вещи, не мешай все в кучу. 

А так классика же )

Ах, обмануть меня не трудно!.. Я самобманываться рад!

А теперь главный вопрос. В чем мотивы брокеров обманывать клиентов что бы те сливались?? Брокеру наоборот выгоднее что бы клиенты бесконечно лудоманили и платили комиссии, кмк. А так слился кто то и ушел с рынка и в чем тут выигрыш брокера?

Fyl, очень хорошо пишете, особенно про лудоманов, надо сделать выпуск на ютубе, там и приведу цитату от ЦБ, сейчас лень искать…

Fyl, 

Активный Инвестор, вы почему то активно «тянете одеяло» в свою сторону )

Кроме вашего довода, который еще нужно доказать. Потому как нельзя бездоказательно вменить умышленность обмана. Насколько я понимаю. Там несколько пунктов о которых я упоминал даже не прочитав еще этот доклад )

Ну и как брокер должен по вашему, в достаточной степени, информировать клиентов? Рассказывать им что нельзя отдавать соседу свой кошелек для управления капиталом? ) 
В итоге такие лопухи приведут ситуацию к закрытию доступа на рынки для «простых смертных»...

Fyl, так вы у ЦБ спросите, что он имеет в виду, когда пишет, что клиента обманывают…