SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Tank79
Комментарий к посту Натальи Орловой
- 26 февраля 2018, 00:09
- |
Уважаемая, Наталья!
Своим комментарием про Вас я хотел выразить Ваш уникальный стиль торговли, неповторимый для обычных смертных .
В нем нет ни капли иронии или насмешки над Вами. Вы достойный Трейдер !( 3 успеха на ЛЧИ это четко доказывают ).
Мне очень жаль, что Вы восприняли его как упрек… Если так -публично перед Вами извиняюсь, не было ни малейшего умысла Вас обидеть.
Напиши кто-нить такое про меня — воспринял бы как похвалу!
PS:
1 когда я на кого-то наезжаю, то делаю это за дело и в жесткой форме.
2. Спасибо за Ваш пост, прочитав его на ФБ и здесь на С-Л я еще раз четко понял кто мои недруги ( поименно составил для себя список " местных ган*онов")
3. По иронии судьбы мы сегодня действительно весь день с моими лучшими трейдерами, сняв ресторан, отмечали победу наших хоккеистов и прошедший 23 февраля и планы на крупнейший венчурный проект Emiba.global
С уважением к Наталье и понявшим мой коммент и пост ДОСТОЙНЫМ ТРЕЙДЕРАМ !!!
Своим комментарием про Вас я хотел выразить Ваш уникальный стиль торговли, неповторимый для обычных смертных .
В нем нет ни капли иронии или насмешки над Вами. Вы достойный Трейдер !( 3 успеха на ЛЧИ это четко доказывают ).
Мне очень жаль, что Вы восприняли его как упрек… Если так -публично перед Вами извиняюсь, не было ни малейшего умысла Вас обидеть.
Напиши кто-нить такое про меня — воспринял бы как похвалу!
PS:
1 когда я на кого-то наезжаю, то делаю это за дело и в жесткой форме.
2. Спасибо за Ваш пост, прочитав его на ФБ и здесь на С-Л я еще раз четко понял кто мои недруги ( поименно составил для себя список " местных ган*онов")
3. По иронии судьбы мы сегодня действительно весь день с моими лучшими трейдерами, сняв ресторан, отмечали победу наших хоккеистов и прошедший 23 февраля и планы на крупнейший венчурный проект Emiba.global
С уважением к Наталье и понявшим мой коммент и пост ДОСТОЙНЫМ ТРЕЙДЕРАМ !!!
6.3К |
Читайте на SMART-LAB:
S&P 500: покупатели не отпускают цены надолго вниз
Индекс S&P 500, после безуспешной попытки прорыва сильного «психологического» уровня 7000, протестировал линию поддержки (медиану). Данная линия...
22:30
Группа Ренессанс страхование опубликует МСФО за 2025 год 12 марта
12 марта 2026 года Группа Ренессанс страхование опубликует МСФО Группы за 2025 год, а также проведет День инвестора, чтобы рассказать о ситуации...
17:45
теги блога Тарасов Виктор
- ICO
- активный трейдинг
- акции
- альфа-директ
- американский рынок
- Андрей Мурманск
- баттл
- биткоин
- биткойн
- брент
- брокеры
- валюта
- ванюта
- веселье
- Виктор Тарасов
- Герчик
- гуру
- гуру рынка
- доллар
- друзья
- ДУ
- дуэли
- здоровье
- ИИС
- инвестиции
- инвестор Алексей
- интрадей торговля
- итоги месяца
- как заработать на бирже
- клуб трейдеров
- компромат
- конкурс
- конкурсы
- конференция
- кризис
- криптовалюта
- кубок гури
- ЛЧИ
- Лчи 2016
- лчи 2017
- лчи 2018
- лчи 2019
- ЛЧИ 2020
- ЛЧИ 2021
- ЛЧИ 2022
- майдан
- мосбиржа
- мошенники
- неликвид
- неликвиды
- нефть
- обзор рынка
- облигации
- обучение
- обучение торговле
- обучение торговле на бирже
- обучение трейдингу
- ОКС
- опрос
- опционы
- отдых в сочи
- Открытие-Брокер
- оффтоп
- побарный анализ
- политика
- предсказатели
- прогнозы
- Пурнов
- Путин
- разбор сделок
- сбер
- сбербанк
- семья
- системная торговля
- сложный процент
- спекуляции
- спорт
- срач
- срочный рынок
- тантал
- Тарасов
- Тарасов Виктор
- Татарин
- телеграф
- Тихая гавань
- торговля
- торговля акциями
- торговля на бирже
- торговля фьючерсами
- трейдинг
- удача
- учитель
- финансовая грамотность
- финансы
- форекс
- фьючерс
- фьючерсы
- фьючи
- чкпз
- экономика
Что может быть проще для повторения?)))
Вот если бы она куралесила в опционах, генерировала сложные позиции, роллировала их по страйкам — ну что-то типа Каленковича, помню он говорил что любит создавать «слабо гамма отрицательные» опционные конструкции))), тогда да — я бы с вами согласился. А у Смешинки очень простая тактика. Повторить сможет даже ребёнок.)))
Тимофей так защищается от болтунов вроде меня.)))
уникальность Смешинки в том, что ее до сих пор не вынесли
это вопрос времени
таковы правила игры
я знаю несколько игроков — которые проиграли квартиры
и это не образное выражение
они действительно продали квартиры, получили деньги и принесли их на биржу
и эти деньги перераспределилсь между более умными и удачливыми игроками
все проигравшие применяли плечи
причём — злостно
=
но я ваще-та тут не для обсуждения достоинств и недостатков игровой стратегии Смешинки
я только хотел Виктора поддержать
понимальщиков и плечевиков — рано или поздно выносят
---------------------------------------------------------------------
+++!;)
и еще (и особенно!) — «переключальщиков» ;-))=)))
Так что всё правильно она делает. В случае форс мажора, например обвала нефти и закрытия позиции брокером — она спокойно бы довнесла такую же сумму на счёт и перезашла бы ниже. Очевидный плюс при таком подходе, что не надо крыть убытки самостоятельно. Для многих это самое трудное на рынке. Потому то так популярны опционы.
добиться доходности 100% годовых на игровом счёте — нелегко
но общая доходность будет 10% годовых
проще всё держать на вкладе и не лезть в игру
А если в каждой сделке рисковать всем капиталом, то обнуление только вопрос времени.
Я точно не знаю, во фьючерсах на нефть «зашито» 10-е плечо? Если так, то можно считать что имея на счёте 10% капитала в действительно держишь позицию на 100% капитала без плеча.)))
А так — я нефть не торгую.
Mischa_N, ну все понятно… сразу съехал с темы.
«А у Смешинки очень простая тактика. Повторить сможет даже ребёнок.)))»
То есть все-таки тактика не так проста? Или просто вы глупее «ребенка»?)))
Ну ладно, я знал, что нефть будет расти, а рубль укрепляться. Это очевидно по фундаментальным данным. Но лично я работаю фьючерсом на индекс РТС, я давно слежу за ним и в силу этих причин его поведение мне понятнее. А теперь когда появились недельные опционы на него — это просто песня.)))
Но работа с опционами действительно сложная практика. Там много нюансов даже если не вникать в греки и формулы. А вот работа Смешинки проста и понятна, и даже, я бы сказал как то женственна что ли.)))
Mischa_N, подведем итоги:
Смешинка — 1 шт.
Диванный критик- 1 шт.
Так что Верников со своей идеей обучения успешному трейдингу не с того конца заходит…
Ну ок, повтори на трех ЛЧИ, мы посмотрим. Если не сможешь, значит, ты до звания ребенка пока не дорос ;)
Вот этого достаточно ;)
Вот сейчас ВТБ начинает движение. Кто сможет досидеть в нём хотя бы до рубля? А такой сценарий более чем вероятен.
(если честно — не очень понимаю, отчего) И когда она выпускает свой топик, особенно если эмоциональный, то среди местных хомячков начинается соревнование — кто раньше успеет добежать и побольше накидать плюсов-) Я, правда, каюсь, тоже плюсанул тот топик — но мне просто крайне неприятен сам Виктор Тарасов, и по совсем иным причинам.
Вот в своем посте выше взяли и обозвали собеседника «диванным критиком», хотя он высказывался не про Вас, а про Смешинку, причем высказывался нейтрально и без злобы, и даже Смешинка похвалила его за мнение.
Учитесь отличать иронию от недружелюбия. Если у вас с этим сложно — не ко мне вопрос.
и это правило значительно упрощает виртуальное общение
Я отправляю в ЧС всех, кто мне не нравится или с кем нет взаимопонимания
Всех… с кем нет взаимопонимания… даже «уникальных»...
Ну ты понял…
так можно дойти до крайности, уверовав будто на свете существует лишь два мнения: «своё» и «неправильное»
чс — это ведь не тюрьма для инакомыслящих
это инструмент для создания комфортного микроклимата в личном блоге
ведь СЛ для меня — не смысл жизни
и поэтому — зачем мне лишний стресс?
дайте уже наконец полную цитату
а то только вопли: «оскорбил! оскорбил!»
Это то-же самое, что назвать артиста Юрия Никулина клоуном
Термин «диванный аналитик» — очень ёмкий и очень правильный
Он означает, что некто знаком с предметом обсуждения только теоретически и судит о нём поверхностно, не имея представления о нюансах и тонкостях.
Я не обижусь на слова «диванный аналитик», сказанные в мой адрес.
Это означает только то, что я не смог предоставить собеседнику убедительные аргументы для обоснования своей точки зрения.
после чего — отказавшемуся было автоматически присвоено звание «Диванный Критик»
ИМХО — вполне заслуженно
От Лонга!, так чел вроде объяснил свою позицию, что держать лонг фактически без плечей до момента выхода в прибыль — это само по себе классика жанра. На большее он не претендовал.
И я что-то не заметил будто он критиковал Смешинку.
Однaко всё это лирика, поскольку наше с вами мнение может быть субъективным. Точку поставила сама Смешинка, горячо поддержав своего собеседника:
Так о чём вообще спорить? какие могут быть претензии к этому Mischa_N?
он заявилно повторить отказался
он отрицал уникальность торговой системы Смешинки, мотивируя это известностью стратегии и простотой исполнения
это было многими воспринято — как критика
а за отказ воспользоваться этой стратегией он был назван Диванным Критиком
=нет, лонг с плечами
Но я повторюсь, сама Смешинка согласилась с этим челом, а что нам с вами показалось или не показалось в его словах — на эту тему можно философствовать бесконечно.
но она купила автомобиль именно после выигрыша на ЛЧИ
отсюда можно сделать вывод, что плечи всё-же использовались в ее стратегии
у меня своя голова имеется )))
От Лонга!, к сожалению отсюда и возникают ненужные споры, коллега.
Мы все пытаемся что-то додумать за других, в результате чего рождаются недопонимания, претензии, срачи, выяснения отношений и т.д.
И вот спрашивается: чего ради?
Излагая свои мысли письменно — мы их оттачиваем.
А доказывая свою точку зрения — мы ищем достойные аргументы.
В споре рождается истина.
И спасибо за такую возможность ресурсу и его создателю !
=
А мой спор с одним из участников обсуждения (который уже удалил свои комментарии) начался с моего вопроса:smart-lab.ru/blog/454723.php#comment8232169
Я уверен, что слова «Диванный Критик» не являются оскорблением и это прозвище было дано по заслугам.
Я с сожалением отмечаю для себя, что отрицание очевидных фактов, а также патологическое нежелание признать собственные заблуждения — это еще одна заразная особенность местного сообщества. Это одна из причин по которой смартлабик справедливо именуют срач-лабом.
Mischa_N заявил, что методику «купи и держи» на фьючах может применить даже ребёнок
но при этом он отказался торговать по этой методике
это вызвало у участников обсуждения удивление (как минимум) и они высказали своё мнение и дали правильную оценку (имхо)
=факты могут оставаться очевидными, но будут иметь различный вес для каждого конкретного участника обсуждения, в соответствии с его жизненными ценностями
необходимость роллирования? (но ведь можно купить очень дальный фьюч)
контанго/бэквордация? (к примеру в дальних нефтяных контрактах сейчас бэквордация, то есть как бы положительный своп для лонгов)
встроенное плечо? (но ведь можно завести на депозит сумму, которая целиком покроет стоимость позиции)
— что касается сравнения с ребенком.
мне это видится так, что отдельные товарищи придрались к достаточно безобидному полемическому преувеличению, и раздули эту мушку до слоновьих масштабов, мол комментатор принизил Смешинку своим упрощением (хотя сама она ничуть не обиделась).
И то что человек не выразил желания торговать по такой классической методике как «купи и держи»… ну и что с того?
Возможно у него какой-то свой подход к рынку, который он исповедует и считает единственно правильным/прибыльным для себя.
снижается доходность лонгатеоретически — можно
но покажите мне того — кто так поступает )))
но даже если есть такой, он должен обладать железной дисциплиной и не поддаваться желанию «усилиться»
=
плечи и колебания размера ГО — основные факторы риска при игре на фьючах
поэтому говорить о том, что применить стратегию «купи и держи» на фьючах может даже ребёнок — это 146% дилетантизм
не знаю насчет ММВБ, но на CME объем Смешинки вполне можно разместить в дальних контрактах. Да, спрэд может быть некузявый, а отложка может не сразу исполниться, но для среднесрочника это ведь не имеет принципиального значения, тем более в условиях бэквордации?
по статистике 95% или 97% сливаются. Основная причина — как раз перебор с рисками… Поэтому тут нужно принципиально уметь удерживаться от рисков, т.е. от соблазнов набрать плечи. И это касается не только фьючерсов!
Вы всё время упираете на фьючерсы… а вот аналогичное утвереждение про акции вы бы приняли?
это в лучшем случае, когда не используются плечи
а в худшем случае (с плечами) — он получит маржинколл
утверждаю это как игрок, использующий метод «купи и держи»
=
ЗЫ вообще, я против использования термина «купи и держи» в данном контексте, но уж коли его все используют — то я пытаюсь подстроиться под большинство
«купи и держи» — это на самом деле бенчмарк, с которым сравнивают результаты более активного игрока
а я предпочитаю использовать для своего метода игры термин «среднесрочный лонг без плечей»
варианты:
1 играть на фьючах по методу «купи и держи» может даже ребенок, я активно использую этот метод и часто выигрываю, можете посмотреть мои результаты на ЛЧИ
2 играть на фьючах по методу «купи и держи» может даже ребенок, я активно использую этот метод, с переменным успехом, но в итоге я в плюсе
3 играть на фьючах по методу «купи и держи» может даже ребенок, я активно использую этот метод, но почему-то проигрываю
4 играть на фьючах по методу «купи и держи» может даже ребенок, но сам я не играю по этому методу, играть не собираюсь, обосновывать своё утверждение тоже не собираюсь
ответы 1 и 2 воспринимаются нормально
ответ 3 уже выглядит странно, но это ответ практика
ответ 4 ещё более странный, и это ответ диванного теоретика, не отвечающего за свои слова
От Лонга!, вы меня извините, но вы ведь снова не видите фактов, и пытаетесь додумывать за других, в то время как человек вполне дал объяснение о том что конкретно имелось в виду под тактикой «купи и держи» (против той же тактики хеджирования в опционах, например), а также что он подразумевает под стратегией.
Кроме прочего указал, что специализируется на фьючерсе РТС и опционах. А нефтью не торгует вообще, насколько я понял.
По-моему там вполне понятные разъяснения. Хотя я на его месте изначально уделял бы больше внимания выбору формулировок, чтобы не оставлять пространства для вольных трактовок и придирок.
и в предыдущем ответе я уже дал пояснение
многие путают бенчмарк «купи и держи» (наверно их сбивает с толку призыв к действию в этой фразе) с методом игры «лонг без плечей» (и добавлю от себя — без стопов)
Mischa_N утверждает, чтов очередной раз вводя и себя и других в заблуждение
«купи и держи» — это не тактика, не стартегия, не метод
это бенчмарк
и мой «метод» «лонг без плечей и стопов» — тоже не стОит называть методом
я бы назвал «лонг без плечей и стопов» — правилом моей игры
а выбор точек входа и выхода — это уже стратегия
=
выбор правильных терминов очень важен
это позволит защититься от манипуляции
и позволит избежать ошибок и потерь
как мы уже видели, я принял чуждую мне терминологию — чтобы быть пОнятым в кругу пользователей ложной терминологии
это привело к тому, что я на какое-то время сам запутался в терминах, начав называть «правило» — «методом»
после отказа поторговать — с чистой совестью назову «Диванным Критиком»