Вопрос к смартлабовцам

Vanuta, Не, пока г-н Чурилов не написал свою книгу по ТА, — читать нечего по данной теме...
(Кстати, Иван, в каждой шутке — есть доля шутки, остальное — правда… Так что ждём-с… :))) ).

Тарасов Виктор, считаю лучшей книгой из всех прочитанных — Стив Ниссон «Японские свечи» — которую вы, Виктор, мне и посоветовали)

ValdeMar, бесплатно скачать можно7

Ramon Albert Rudolfovich, я покупал на бумажном носителе. Электронные книги не идут у меня.

ValdeMar,  есть устройство для эл книг с специальным экраном

Ramon Albert Rudolfovich, я их, эти устройства, покупал еще с 2010 года. Так и не смог приучить себя. Бумажные книги лучше идут.

михаил абанов, лучше «вопще» ничего не читать,
сирано вопще никто не зарабатывает

VladMih, в принципе правильно
пустая трата времени
Л Вильямс не прочитал ни одной книги торговал по собственным
наработкам
Л.Рашке тоже
оптимально по времени курсы брокера для начинающих
а дальше самокопание
а вопщета ты гандон… сам заешь почему

михаил абанов, Рашке «ни одной книги»???
Это вы наверно ни одной.

а вопщета ты гандон… сам заешь почему

Нет, не знаю,
но от такого, как вы, это для меня комплимент.

VladMih, прочитай ее биографию гандомет)

Мюнхгаузен, бесплатно7

Ramon Albert Rudolfovich, конечно, бесплатно.)))

Ramon Albert Rudolfovich, я вообще альтруист по жизни.

Fry (Антон), а про теханализ фундаментала у вас ничего нет? )

traderp, выше вам советовали форумы читать — не тратьте на это время. Пока не научитесь отличать посты практикующих трейдеров от постов разных придурков, делающих умный вид, такое чтиво будет только во вред.

Книги как еда — одним что-то нравится и идет на пользу, у других от этого изжога и аллергия. И от восприятия зависит, и от опыта. Когда-то я ДиНаполи «выбросил», а лет через 8 горько пожалел, что в своё время прочел его по диагонали.
Ну… Наверно мозг еще был не готов.

Для начального уровня посоветовал бы Элдера.
Впрочем, не только для начального.

VladMih, бесплатно7

Alemann, бесплатно7

Ramon Albert Rudolfovich, а вы хотите платно??? )))

SuperMegaTrader, какую о цифровым? 

Дом Металла, любую по электронике касательно цифровой обработки сигналов — и намного больше вероятность того, что научитесь  отделять шум от сигнала, нежели юзая «фильтры» классического теханализа, аналоги которых в электронике тоже есть. 

SuperMegaTrader, я нуб в таком. скажите мне Автора 

Дом Металла, если нуб — то не стоит.  «с нуля для чайников» по этой тематике нету литературы- разобраться в теории без определенной начальной  базы знаний нереально будет.

SuperMegaTrader, так с этого и надо начинать, а также добавить что например Д.Цыплаков «Использование цифровых фильтров в трейдинге Forex.» не самая лучшая книга по этой теме) 

Дом Металла, Вы мне советуете с чего начинать? Так понял? )) Я никому не должен.
Д.Цыплаков глянул — это вообще уровень реферата, к намекам на методы прибыльной слабо относящийся.
 Валютный рынок я торгую тоже… Но там ни какая книга не по каким фильтрам не поможет стабильно прибыльно торговать, если рассматривать и исследовать отдельно взятые инструменты, а не все взаимосвязисвязи всех инструментов в комплексе.  
Форекс — самый сложный рынок. 

SuperMegaTrader, Если никто никому не должен тогда зачем советовать то чего нет в литературе? 
Я понимаю что вы хотите сказать, но явно что-то не такой уже конкретное. Я так понял что это статистический метод, но какой не понятно. То ли это марковский, то ли байносвский, то ли это непараметристика. Используют ли они логорифмы? Я не знаю что это потому и спросил. 

Дом Металла,  вроде марковский — это не метод, а процесс. Байновского не знаю. Есть байесовский.
Кто (они) логарифмы используют? 
Профи в основном работают с логарифмами ценовых рядов. Хотя, это от конкретной задачи зависит.
Хотя не важно.
//=========
Просто не думал, что Вы будете требовать конкретики. 
На самом деле есть конкретная литература.
2 источника, один — конкретный — по финансовой математике ( редкий и малоизвестный), второй — по электронике (буквально пару страниц ). Которые в комбинации  перевернули мое представление о трейдиге (по отдельности вряд ли помог бы каждый источник). Перевернули настолько, что… имея всего сто баксов на кармане можно было смело увольнятся с основной работы)) 
 Но я не хочу их назвать. 
Вы бы тоже не называли на моем месте.

SuperMegaTrader, я как любитель читать решил из первого поста что можно будет услышать конкретику( потому что сама ветка подразумивает конкретику), но ваше право так как если вы приложили усилия замучив человека в личке и потратив 2 битка для понимания арбитража, то имеете все основания не раздавать направо и налево трудовые нароботки.
Не все профи используют логарифмы) куда проще вовремя встать в нужное время в нужном месте на крупном игроке. 

Дом Металла,  для фронтраннинга (куда проще вовремя встать в нужное время в нужном месте на крупном игроке) процентные графики не нужны, в прочем как и большинства видов арбитража. 
Я имел в виду линейную торговлю исключительно основанную на анализе графиков цены ликвидных инструментов, даже безотносительно объемов. 
//================
Арбитраж — это самое первое на чем я разогнал счет на крипте в несколько сотен раз. Правда, не чисто  своим алгоритмом, а при «напутствии».  
 Арбитраж понимают все, но очень немногие его могут торговать прибыльно из-за огромной конкуренции. 
//**********
насчет «куда проще вовремя встать в нужное время в нужном месте на крупном игроке».
 Не проще. Может раньше, во времена, когда Герчик был способен зарабатывать — было просто, но не сейчас.
 Я тестировал  фронтраннинговые системы разной сложности  на полном логе заявок и сделок — и скажу что там не все так однозначно. Крупные профи не показывают свои истинные намерения в стакане, иначе им хана (если это только не крупное мясо, которое вынесут) — огромное количество нюансов.  Но Фронтран я тоже торгую.  Но не алго там почти нечего делать — это точно.

Дом Металла, PS
Вы даже комменты прошлые мои прочитали. Приятно, хоть я и тролль-никнейм на сл.
 Кслати, если бы тогда чел, которому я предлагал за 2 битка «решение» в области арбитражногых стратегий — действительно бы согласился и кинул мне 2 битка (за кота в мешке). Я бы охренел. А он бы охренел от прибыльности. Касарь баков разогнал бы в сотни раз). Просто я не мог даже предполагать что случится такой криптовалютный ажиотаж -и бабло будут на право и налево раскидывать. А по классике арбитража вряд ли он заработал бы нормальные деньги.

SuperMegaTrader, я не ленивый потому не стал ждать от моря погоды и прочитал все комменты так как надеялся найти более конкретное)
Как по мне крупные профи показывают свои истинные намерения именно в стакане так как им заходить в позицию надо в определенном ценовом диапазоне. Для этого они ловят и гоняют крупные заявки (которые часто отменяют) от которых многие фронтранят что позволяет им загонять в более выгодную цену. Лично я пока не представляю других более верных способов. Понимаю что вы скорей всего работаете на базе нелинейных корреляций, а потому у вас другая точка зрения.
По поводу Герчика. Перестал его воспринимать после того как на видео конференции Смартлаба он заявил, что у него клиент был послом Советского союза в США на которого покушались. Проблема в том что ни на одного посла СССР в США не покушались, а во-вторых они все умерли. т.е. насколько нужно не уважать публику что бы такое морозить? Он явно не способен оценивать последствия своих слов. Этот человек просто не способен фильтровать реальность. Таких рынок сносит довольно быстро. Также я считаю что он не торгует. ИМХО конечно

Дом Металла, 

Как по мне крупные профи показывают свои истинные намерения именно в стакане так как им заходить в позицию надо в определенном ценовом диапазоне. Для этого они ловят и гоняют крупные заявки (которые часто отменяют) от которых многие фронтранят что позволяет им загонять в более выгодную цену. Лично я пока не представляю других более верных способов.

так это классический спуфинг. Намрение в стакане, допустим, продать, а истинные намерения противоположные- купить («слизать»- закрытся об фронтраннеров-новичков, загать цену ниже). 
Но 99% времени крупные заявки в стакане — это в основном маркетмейкеры, у которых другие алгоритмы.
 У меня, когда тестировал фронтан-системы первоочередной задачей было отделить маркетмейкерские заявки от спуферских на основании обработки исторических данных стакана. На основании ленты и открытого интереса для фьючей вычислять нереализовнный объем интереса спуфера.
Спуферы частенько друг друга выносят и маркетмейкеров. На Siшке — вообще ад бывает). Это огромная алготема с кучей нюансов. 
Маниаулятивными стратегиями я тоже занимаюсь,  на криптовалютах малоквидных пока алгоритмы обкатываю. -тренируюсь «на кошках»).  

SuperMegaTrader,  ММ действительно стоят в стакане и ловят заявки по рынку. В этом и заключается смысл ММ (в классическом понимании).  Обеспечение ликвидности — это выставление заявок в 1-5 пунктов от рыночной цены. Чтобы стакан был «полным». По стакану кто то ударил — они тут же заработали 1-2 пункта, отдав по рыночной. Но проблема в том что согласно законадательству США хэдж-фонды не могут держать больше 3% в наличке т.е. 97 должно быть в рынке. Т.е. 99% ММ не перекупит в текущих условиях (если это америкосы или Лондон). Да сдвиг на 1пп стоит по разному, зависит от времени торговли, в среднем цена двигается на 1 пп от 3-миллиона долларов, это по нефти, а в волатильное время и 10 миллиона бывает не хватает чтоб двигать цену, это при том, что кред-плечё еще 0.50. Никакое FIA такой поток не остановит. Потому вы — рисковый парень)

П.С. На крипте  нелинейные статистики сейчас зарабатывают хорошо