Любопытная мысль... не моя. Мое уточнение.

Я склоняюсь к мнению, что можно сказать какую ты позицию откроешь или уже закрыл. Но, открытую позицию обсуждать нельзя.
Особенно это касается инвесторов: Инвестор открыл позицию и со всех сторон слышит противоречивые данные о бумаге, это может изменить его мнение. А, ведь оно может быть и верное.

Постоянно наблюдаю разницу между кухонными входами/выходами и биржевыми на ES (один из самых ликвидных в мире инструментов). Берёшь в кухне 0,1 ES — всё зашибись. Можно торговать хоть интрадейные колебания в понятных закономерностях, хоть вдогонку залезать в любом месте, хоть закрывать, хоть держать — никакой реакции (сделка никуда не выводится). Целый контракт ES в стакане — совсем другая история. Убыток по только что открытой позиции зависит от ширины возможностей манипулировать текущим рынком. Приходится подстраиваться под все разводы, которых прям невообразимо много. Собственно говоря, так и растём — шортанутых локируют 2 раза в неделю =/

за эту любопытную мысль люди номинировались на нобелевку

Ну это все очевидно, но только когда вы публикуете прогноз — кто-то может им воспользоваться, и двинет рынок в нежелательном для вас направлении (если вы еще не в позе)

"последний вывод верен как для хаотического рынка, так и для манипулируемого рынка".

Если убрать "последний", то получится хорошая основа для поиска рыночных инвариантов. К кухням это не относится.

Кукл, если он существует, не будет перечить этим инвариантам, ему это может влететь в копеечку. У него, если он существует, тоже есть интеллект. Ему проще воспользоваться свойствами самоорганизации рынка и прикинуться невидимой овечкой, а не быть брутальным волком, типа ВЭБа (так его идентифицировали на одном из форумов) поздней осенью 2008 года, когда почти по расписанию он приходил в конце сессии и скупал падающий SBER.