Заготовка для рабочей системы

Bambino, предлагаю заходить лесенкой.Если дневная свеча пробила МА8, то над максимумом этой дневной свечи ставим заявку на покупку.Также при пробое  МА21 и МА50. 

Bambino, Конечно.

Bambino, да просто элементарное превышение цены над EMA снизу вверх, при условии, что, например, хаи 2-х предыдущих свечей меньше EMA ))

Имеется в виду одна EMA, не стоит, имхо, городить городень из кучи скользяшек…

Bambino, так выбирите оптимальное значение EMA для данного инструмента через бэктестинг.

Bambino, для того инструмента, на котором планируется использовать эту систему.

Евгений Гуревич, ) ага (((!!! Но, мы ведь не будем жадничать)). Отмерим себе среднюю норму за последние «N-сделок» от потенциальной прибыли, и будем стричь бабло по тейку)))

Вот Так, А, всё так и осталось пока! Это трендследящая ТС, так скажем система!))) Я не от чего не отказываюсь, «Своё» в смысле.

На графике трендовая система.

А.А., Да.

Ну как бы, да, кстати, в тесте не заложены комиссы и проскальзывания. 

Ну как бы, ща глянул, у меня в тесте ошибка — условия для шорта аналогичны условиям для лонга — забыл поменять знак с «больше» на «меньше» (пора уже завязывать с празднованием НГ).
Но шорты всё равно портят среднюю сделку. 

Bambino, из индюков, имхо, самые хорошие это Моментум и его аналог Рейт оф ченж. И тот и другой просто показывают приращение цены за определённый период. Скользяшки тоже неплохи, но приращение цены за период это более стационарная величина, чем средняя цена — а значит риск переоптимизации системы под отдельный участок графика теретически ниже.

Bambino, они уже переболели критикой индикаторов.
Лет 20 назад.
Это на слабе детсад еще не нарезвился.

Bambino, 
как хотите)
Я уже в свое время столько натестился всяких систем)
Имейте ввиду — чем меньше период, тем больше ложных входов. Да… конечно… в случае верного входа — на меньших периодах заходы будут раньше, чем на бОльших. Но и заходов самих будет гораздо больше, в т.ч. и ложных соответственно.
...
в секте РА не заходят все в ЕДИНЫЙ момент времени, понимаете? Пока там РА сам зайдет… пока отпишет… пока там желающие обновят комменты и прочитают...
И в ЕДИНЫЙ момент времени нет уже заходов.
(ну а на счет того, что там сливают… а может и сливают. Вы думаете, что у РА все сигналы верные? — нет конечно)
Много сигналов кроются либо по б/у либо по стопам в убыток. А кто торгует по сигналам — у тех минусов ещё больше, ведь они опять-же не кроют вовремя минусовые сделки...(пока РА фиксанет… пока отпишет… пока там поклонники обновят ленту комментов… пока прочитают… пока последуют сигналу о фиксе убыточного входа — минус по такой сделке гораздо выше)
Вообще — торговать по чужим сигналам — очень рискованно.
Просто — нельзя.
............................
Но не об этом...
............................
Короче там нет захода в единый момент времени. А вот если неск. человек будут торговать по одной и той-же ТС, то у всех СИГНАЛ БУДЕТ ПОЯВЛЯТЬСЯ В ЕДИНЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ.
И друг другу такие торгующие будут только мешаться.
Вообще трейдинг — это не джентльментство, а то, кто у кого деньги отнимет)

Bambino, про секту РА. Есть у РА таблица стопов, по которой надо стопиться и переворачиваться. Так вот, я заметила, что в порядке 80% случаев на этой цене если входить в сторону обратную той что написана в таблице 0,5-1% можно взять практически гарантированно

Мария, правильно, потому, что это сильные уровни, которые на раз не проходят

A_N, это только отчасти так. Сам РА часто там не стопится. И если задать вопрос почему его не отстопиться отвечает, что табличка для тех кто не читает ленту. А в ленте написано другое. Но по уровню в ленте разумеется сразу много войти/ отстопиться не могут. Особенно кто работает и не торчит в чате

Bambino, ну это когда вход какой нибудь другой сигнал не подверженный хаотичному открыванию позиций в боковике, а закрытие таких позиций будет происходить при пересечении ема.

Bambino, я ведь выше подчеркнул — осциллятор надо брать тот, которым лучше всего владеете. Не думайте, что тупо по пересечению линий индикатора можно торговать.
Теоретически можно, конечно, особенно в сочетании с другими индикаторами и методами, но это будет очень неэффективно.
Посмотрите у меня на сайте книгу Д.Лейна (изобретатель стохастика) «Трейдинг со стохастиком» — 15 минут вам хватит, чтобы понять какой дурью мается большинство трейдеров. )

Рабочий таймфрейм никак не посоветую — он зависит от торгуемого инструмента. И еще от состояния рынка на этом инструменте. 
А я еще обязательно оглядываюсь на ближний старший тайм — возражает он, НЕ возражает или ЗА мою сделку.
А.Элдер вообще «три экрана» пропагандирует. )

Bambino, ну я же дал вам совет! ИМХО очень неплохо начать изучение с книги автора Стохастика, которую на СЛабе читали единицы!
А что я еще могу вам посоветовать, кроме как начинать изучать «прибор», коль уж хотите им пользоваться? Или не пользуйтесь, если не хотите изучать.

Поймите, нет индикаторов, которые работают сами — пересеклись и в дамки, бегом за профитом. Подумайте почему так много противников индикаторного анализа (да и вообще ТА)? 
Правильно — хотят рубить бабло втупую, умные книги называют устаревшими. Что бы ни делать — лишь бы нихрена не делая бабло собирать.
На свой счет не принимайте. Объяснил как смог.

Когда хорошо изучите хоть один —
мгновенно освоите и любой другой.