Информация
Блог им. sexyboybombom
FOREX vs. ФЬЮЧЕРСЫ. Что первично? И почему все те, кто торгуют кросс-курсы, неудачники?
- 01 января 2018, 14:45
- |
Давайте разбираться в очень важном и правильном вопросе: Что первично Форекс или Фьючерсы? Откуда берутся котировки?
Позволю себе далее процитировать часть главы из книги Тома Лекси «Locked-in Range Analysis: Почему большинство трейдеров обязаны потерять деньги на рынке фьючерсов (Форекс)»:
По месту проведения валютных сделок выделяются биржевой и внебиржевой рынки.
Таблица 1. Сравнение биржевого и внебиржевого рынка
Внебиржевой рынок в отличии от биржевого не имеет «единого центра», куда поступает вся информация о совершенных сделках, по достигнутыми сторонами ценам. Также на таком рынке нет органа, который бы контролировал и регулировал деятельность всех участников торгового процесса. Поэтому котировки одинакового торгуемого инструмента (например валюты) у разных дилеров могут отличаться. Тем не менее, для формирования внебиржевых котировок используются цены с биржевых торгов на соответствующие базовые товары по ближайшим наиболее ликвидным фьючерсным контрактам (Бенчмарк WM/Reuters является стандартом в определении внебиржевого валютного курса).
Так как рынок Форекс является внебиржевым и совершенные на нем сделки (спрос и предложение) не могут влиять на изменение котировок, то для анализа и прогноза необходимо использовать фьючерсы по соответствующим валютам.
Таблица 2. Наиболее ликвидные валютные фьючерсные контракты CME на 01.02.2017 и соответствующие валютные пары Форекс. Источник данных объема: cmegroup.com
Графики обратных котировок валютных пар Форекс являются зеркальным отображением графиков соответствующих фьючерсов. Графики кросс-курсов Форекс (Примеры: AUD/CAD; AUD/JPY; CAD/JPY; EUR/AUD; EUR/CAD; EUR/GBP; EUR/JPY; GBP/AUD; GBP/CAD; GBP/JPY) являются математическими соотношениями прямых и обратных котировок, поэтому те, кто торгуют кросс-курсы являются «удачливыми»-трейдерами.
теги блога Алексей
- EURUSD
- forex
- locked-in range analysis
- lra
- tom leksey
- анализ forex
- кукл
- кукловод
- маркетмейкер
- том лекси
- форекс
- фьючерс
- ФЬЮЧЕРСЫ
Не без учета торгов Куренес(ов), конечно, но это вторично.
Это скорей инструмент(ы).
на фучах есть арбитраж. Он может очень сильно повлиять в том числе и в той ситуации, что описал ниже conscience. Это же легкие быстрые деньги
Но изначально же речь про то, что первичней
не сильно большой депозит — 100 лотов по 6Е это 12.5 млн у.е., что, в принципе, не так уж и мало. Или я ошибаюсь?
Но вопрос все тот, же — можно ли на тоном рынке по АУДИ двинуть цену с 1250 у.е. на один тик?
Стас Погоржельский, Я не понимаю, что это за шарашкина контора куренекс. 1250$ это изменение вверх вниз когда в рынке 100 контрактов стоимостью 12.5 за тик.
торговать надо на регулируемых биржах. у меня все.
Ты где такого бреда начитался?
Куренекс — большая столовая для мелких форекс мошенников с форекс биржей на кухне.
2. Котировки даже на разных счетах одного брокера могут отличаться — это ни о чём, т.к. разница абсолютно несущественная и системная (учитываемая в трейдинге).
3. «большинство трейдеров обязаны потерять деньги» —
это надо или отнести ко всем рынкам, или прекратить бредить.
Тут скорее вопрос КОГО называть трейдерами.
Это вообще не поддаётся никакому комментированию )))
Поинтересовались бы для начала оборотом Форекса!
Запад скоро внушит вам, что мир произошел
от опционов и биткоинов — и вы схаваете.
НО, если быть внимательным, то на определенных фьючерсах благодаря стакану можно увидеть реакцию рынка на определенные, новые ценовые уровни.
При этом если посмотрите структуру бай/сел по любому брокеру Форекса, увидите, что бОльшую часть времени они так зеркально и делятся — тупо пополам (±).
«На базаре два дурака. Один продаёт, другой покупает» © :0)
Вы 2 года в трейдинге — вам еще простительны попытки определять будущее, но советую выбросить это из головы как можно скорей — будущего не знает даже ваш СМЕ. )
Перспектива понятие относительное — у одного по месячному графику полгода УЛЬТРАкраткосрочно, у другого на м5 долгосрочный тренд до конца дня. Ни о чем это, если конкретную ТС не рассматривать.
Даже в момент получения сигнала (любого) мы не знаем будущего открытого ордера — «или стоп, или лосс» — это единственное, что можно сказать о будущем.
Нам только остается бороться за % «угадывания» и соотношение размеров ТП и СЛ. Остальное выбросьте из головы.
Кстати вот только недавно додумался почему у Саксобанка такие торговые условия.А у них первичная площадка Куренес.А там 1 лот 5млн.долл.А на ЕЦН 1 млн.
мозг сломал пока пытался выявить логическую связь, автор водки перебрал походу
Вопрос по поводу CURRENEX — есть некая возможность видеть стакан заявок и объемы, торгуемые на этой площадке?
Все озолотились?
Да вы хотя бы на результаты ЛЧИ посмотрите!
А туда идут с опытом как минимум не меньше вашего!
Суть в то что бы сравнить данные с СМЕ и Куренекс — авось интересное что выйдет. Так и появляются торговые идеи :)
И идей за 13 лет профессионального трейдинга (не по совместительству) проверено-перепроверено немеряно.
Так что где берут идеи могу и сам рассказать )
Такие умные слова, как «инсайдер-трейдинг» не знаю и знать не хочу. У вас еще каша в голове из дерьма всякого бесполезного.
Ничего, у меня похоже было, прошло. И у вас пройдет.
Так что где берут идеи могу и сам рассказать )» — так может поведайте сразу, что б быстрее встать на путь истины. :) Борьба за % прибыльных сделок и соотношение стопа к тейку дело бессмысленное, т.к. в любом случае соотношение всегда 50/50. Вероятность того того что в 10 случаях цена пройдет 50 пунктов до Вашего стопа намного больше, чем если хотя бы раз она пройдет 200 п. до Вашего тейка.
П.С. По любому спасибо за советы, которые Вы дали. их действительно учту (планы на оформление подписки на Куренекс уже перечеркнуты благодаря Вам) и надеюсь на более информативную частную беседу что-ли. :)
А ваши слова про бессмысленность единственно-верного метода трейдинга… точно бессмысленны. Думать вам еще и думать.
Ну или буквари читать.
Но для начала научитесь понимать что вам пишут.
Ну и из переполненной чашки вам отлить не помешало бы.
Вдумайтесь что я имел ввиду под «методом трейдинга».
Может быть решите заменить «метод» словом «подход»...
Имелось ввиду математическое осмысление трейдплана вместо вашего вангования о будущем!
Разговор окончен — не в коня корм.
П.С. Без правильного проецирования того, что будет в правой стороне графика, ни одно математическое осмысление трейдплана от катастрофы не спасет.
П.С. 2 Личное пожелание: перестаньте кичиться своими 13 годами „от звонка до звонка“ и снизойдите на землю. Может я и 1.5 года в трейдинге, но Вы пытаетесь за Эльдорадо выдать очевидную вещь, которую я уже переварил и выс»ал.
«Из первых рук» — это от брокеров/дилеров оф. инфо!
Перечитайте мой предыдущий коммент — может поймете.