Как мы сливали деньги на бирже в 2016-2017

Как я открыл счет в Открытии и чего из этого вышло.

Однако толи граали были переподогнанны, толи инструменты скурвились, толи тестер в мт5 был кривооват (а он был, но возможно у него были кривости которые я не разглядел и не учел), толи я напоролся на предел ликвидности, толи комиссии
были большие, толи всё это вместе… но, вместо того чтобы приумножать средства, совы топтались на месте и даже потихоньку сливали. Что интересно, по моим ощущениям того времени, совы понемножку в целом зарабатывали,
— с просадками и всё такое, но в целом вроде бы перспективы были.

Если детально по пунктам, то
-переоптимизации вроде не было. Граали не начинали сливать сразу же после установки на реал, а по ощущениям, продолжали понемногу, символически косить бабло.
-инструменты потихоньку меняли свои параметры поведения(курвились). Постепенно их параметры уходили от тех на которых все совы были оттещены и прооптимизированны. Ничего неожиданного.
-тестер mt5 был реально кривой. Он и сейчас кривой, но тогда это был вообще ппц — благодаря применявшемуся тогда механизму имитации исполнения лимиток ПОЧТИ ЛЮБАЯ сливающая в реале сова рисовала в тестере горы бабла. все знают, наверное, про тестерные граали в mt4… так тут это было еще жоще, поскольку граали в тестере зарабатывали миллионы даже в режиме тестирования по открытию баров (у сов, торгующих только в начале бара). Забавна первичная реакция представителей Метаков — тестируйте по тикам! всё остальное дает неправильный результат! Наше тестирование по тикам это самое точное тестирование, а всё остальное это шлак. Мало того что позиция по моему в корне неправильная...  Самое смешное, что тестирование по тикам в данном случае не помогало ровно никак. А порой показывало результат, еще более далекий от реального. Причем всё это было настолько явно выражено, что хотелось иногда башкой об стену биться от тупой упертости представителя Метаков. Однако через месяц-два внезапно случилось чудо — в очередном патче этот косяк убрали, и явная граальность из тестера исчезла… косяков в нем, тем не менее по прежнему хватало, но (те что я заметил) можно было обойти или избежать.
-один, по сайлентбобовским мотивам запиленный сов, у меня таки уперся в предел ликвидности фьюча на национальное достояние. То есть в тестере всё было окей, И если торговать одним лотом то тоже окей, а если загрузить на всю котлету 150к депо, то получается топтание на месте, просадка, восстановление, топтание, просадка… и т.д. В итоге за месяц со счета получалась ~десятка брокеру, ~десятка бирже, а счет стоит на месте.
-кстати про просадки и комиссии. И тарифы открытия. Так вот — тарифы у Открытия в целом неплохие, но… ОНИ НЕПРОЩАЮЩИЕ!!! С одной стороны, чем больше депо, тем комиссии меньше… а с другой — ЧЕМ ДЕПО МЕНЬШЕ, ТЕМ КОМИССИИ БОЛЬШЕ! В результате, если вы попадаете в просадку и ваш счет уменьшился, то комиссы возрастают, и чисто математически шансов восстановить счет становится чем дальше вглубь, тем меньше! К тому же на это еще наслоились мои принципы — если сова сливает счет, — не довносить на него денег. Если сова хорошая, то со временем аз счет положительного матожидания и толкового ММ должна выкарабкаться в плюс.

Новые идеи

В конце 2016 года мне надоело наблюдать как мои счета заходят в просадку и пытаются из нее выбраться барахтаются на месте, генеря тысячи комиссии брокеру и бирже. Тормознул часть сов, решив нагрузить счета какими-нибудь альтернативными, менее генерящими комиссию идеями. 

Основной популярной в то время идеей, на фоне росшей весь 2016-й год как на дрожжах фонды, была покупка ФСК по 26. Компания сильно недооценена и уже выросла за год в несколько раз. Плюс еще ожидались дивы! Верняк 100%. Аленка и вообще каждый наверно 5-й пост на смартлабе прогнозировали ей рост в два раза так уж точно. Грех упускать такую идея. Тем более на ФСК есть фьюч...  И так от счета в 150к еще недавно генерившего за месяц по десятке комисов брокеру с биржей осталось 15к. Этот участок хорошо различим на графике.

Хмм… подумал я, и вернул снятую сову обратно на счет. Изи камбэк! Но не тут то было — я ведь уже упоминал про комиссии? Так вот, на счете в 15к они были совсем не те что на счете в 150к. Плюс какие-то доп. платежи, плюс иногда сборы за неэффективные транзакции… в итоге вместо победного восстановления, равномерный постепенный слив до 10к...

А еще, я зачем-то переписал Ilan под mt5 и по приколу запустил его на ВТБ, посмотреть чего будет, благо тот вроде бы давно уже колупался на месте, и ничто не предвещало...
… что через день(или два) тот рванет вверх как ракета, и еще через пару дней я буду фиксить убыток оставив на 80к счете 50к.

И всё бы наверно ничего, если бы не одно НО… На первый взгляд почти незаметное, но со временем выбесившее меня настолько, что вместо того чтоб дорабатывать перспективных(вроде бы) сов я отправил их на покой, а почти все открытые допсчета позакрывал. Имя этому «Но»

«MT5 и его команда»

В целом нужно заметить, что mt5 несмотря на все ее недостатки — достаточно стабильная и надежная платформа для реальной торговли. Но есть в ней и косяки. одни проявляются всегда, другие не всегда, но достаточно регулярно. Рано или поздно человеку систематически наблюдающему какой-нибудь косяк это надоедает настолько что он перебарывает в себе лень и обращается к представителям разработчика mt5 с просьбой выявленные косяки поправить. И то что он получает в ответ, это… это…
1. заверения, что это нормально и так и должно быть.
2. а мы глянули пару раз и проявления описанной баги не нашли. Так что вы всё врете.
3. Предложению изучать документацию, которая должна всё объяснить неучу(когда вопрос рожден недостаточной документированностью некоторых разделов). Если вы задаете такие вопросы, значит, очевидно, не читали документацию потому что там всё написано.
4. нам про такую ошибку еще не говорил, поэтому наверно вы что-то путаете, или врете.
5. Это не у нас не работает, а у вас что-то не работает. Очевидно потому что вы не умеете программировать. Обратитесь к фрилансерам.

Приведу пару примеров

Результаты работы тестера и реала отличаются. по разному экспарятся ордера. Обращаюсь в открытие. Разбираемся с ними. Разобраться не получается, ничем помочь не могут, советуют обратиться с жалобой в метаквотс. Обращаюсь в метаквотс.
-так и сяк… ваша такая, с ваших слов хорошая платформа, а описание ордера не соответстует тому как он ведет себя на самом деле. и отличается от того как он ведет себя в тестере.
в ответ: 
— вы клевещите, у нас самая лучшая платформа, она все позволяет настроить, обратитесь в открытие пусть они поменяют настройки на сервере.
— я уже к ним обращался, они не в курсе наличия подобных настроек. не могли бы вы мне сказать какие настройки нужно поменять, чтобы я им передал?
— Нет. Поскольку вы у нас ничего не покупали, вам мы ничего не должны и объяснять не будем. Обратитесь в открытие, пусть они создадут у нас соответстувющий тиккет и мы на него им ответим.
ну и хрен бы с ними, с этими ордерами, подумал, я и забил.

Или вот например
В среднем 1-2 раза в неделю на вечерке одна из встроенных в терминал функций начинает возвращать некорректные значения. Лечится только реконнектом, или наступлением следующего дня.
Ответ метаков: мы пару дней понаблюдали и ничего описываемого вами не обнаружили. Так что извините. 

Всё это печально, но вроде бы не критично… но всё же заставил меня отказаться от использования mt5 именно его глюк.
Дело в том что перезагрузка машины, где у меня был установлен зоопарк mt5 иногда приводила к тому что mt5 сбрасывали пользовательские данные.
Представьте, вы перезагрузили машину где у вас установлено скажем 5 mt5 с совами. Хотите по быстрому их запустить и пойти дальше заниматься своими делами. Однако во всех mt5 почему-то пропали логин, пароль, список серверов, сертификат. Итого, для каждого mt5 вам нужно вспомнить логин с паролем от счета, пароль от сертификата, не перепутать при этом mt5, ибо то к какому счету какой из них относится можно понять только по названию папки в которую тот установлен(все следы счетов в mt5 удалены). Также у каждого mt5 нужно найти, где лежат его битые файлы со списком серверов и аккаунтов, найти где должен лежать сертикат — а это, заметьте, не папочка в Programm Files, некая папка с ничего не говорящим цифро-буквенным названием в Users/Appdata. Дальше нужно переписать ЗАРАНЕЕ сохраненные файлы сертификата и списка серверов...

В общем, в очередной раз выполняя для нескольких mt5 вышеописанные операции я в порыве чувств написал здоровый багрепорт, с матом и переходом на личности, но достаточно подробно излагающий суть проблемы, с указанием названий пострадавших файлов, кусков из лога и т.д. И что? Местный представитель Метаков тупо обиделся на форму подачи материала и послал меня матом… вместо того чтоб поблагодарить и пустить багрепорт в дело. То есть это официальный представитель, призванный общаться с народом. Представитель компании, разрабатывающий клиентский софт. Он явно слабо представляет, в каком состоянии могут находиться пользватели, обращающиеся в техподдержку. Либо ему насрать. О чем это говорит? к сожалению о низких профессиональных качествах....

В общем, после этого активную торговлю на mt5 я прекратил, отказался от платных доп.терминалов… оставил себе кажется один, для визуализации графиков и наблюдения за парой самописных индюков — в целом то платформа, еще раз повторюсь, неплохая. Если знать где соломки постелить.

Соответственно, деньги с большого счета я вывел так же как завел… Забавно, когда закрывал позу, для экономии времени рубанул накопившимся сберпрефом по рынку… в рынке осталась нехилых размеров свеча, сожравшая почти половину символического профита (неск тыс. руб.)))

БОМП

Изначальный пост был хорош. Но я особо не парился. Не такая сумма оставалась на счету, чтобы особенно суетиться.
Что забавно, за ~месяц ДО (но уже после рождения термина БОМП) звонили из Открытия, предлагали инвестировать. Ну там, надежные управы, перспективный процент и всё такое. 
Кстати, на вопрос о слухах, что в Открытие не всё в порядке, разные люди в Открытии уверенно отвечали что «БАНК Открытие» и «Брокер Открытие» между собой не связаны. И что брокер пользуется банком просто как банком, просто названия у них совпадают… и что если даже банку настанет амбец, то на брокера это не повлияет. Я обычно предпочитаю не лезть с суждениями в области в которых мое понимание далеко от полного, но мне кажется, ребята не врали. А то что через несколько дней брокера взяли и прилепили к банку намертво, так что теперь банк должен был утянуть бы за собой и брокера с клиентами… так это надо отдать должное подлости и хитрости затыкающих дыры за чужой счет. Мне до сих пор интересно, посадят ли тех кто это провернул? Ведь если бы не ЦБ... 

Quik

Пару месяцев назад поставил себе Quik. Забавно. Не думал что когда-нибудь его поставлю… мне как сказали еще давным-давно, что quik это тормознутая устаревшая платная(тогда) платформа, так с тех пор я его видел только на скриншотах на смартлабе. А тут вот решил попробовать, поставить, посмотреть. Надо же чем-то MT5 заменять… к тому же там говорят теперь LUA который якобы круче устаревшего QPILE.

В общем, торгую в Открытии теперь в основном через quik. Сбер там, опциончики… Заценил немножко LUA… неплохо, но… по моему языки со слабым типизированием это такое себе... 

А еще у меня остался небольшой счет с акциями… я в них пока не шарю, покупаю то о чем все говорят, что это верняк и ща попрет. Но пока чего-то не очень... Сейчас вообще в тренде анализ отчетности, инвестирование по KPI и т.д. Только вот… подумал вдруг — почему я должен начинать забивать себе голову показателями(наверняка рисованными) неведомых мне компаний, разбираться чем они занимаются и т.д.? Тут с одной стороны, разобраться в паре компаний и вообще научиться в них что-то понимать полезно для общего развития. А с другой стороны, зачем мне забивать голову ворохом реально ненужных данных и тратить время на их анализ? Если есть тот же Элвис и Аленка? В принципе, конечно, ничто не мешает проработать вопрос и надрочиться анализировать не сильно хуже, а то и лучше. Но не разумнее ли будет заняться вместо этого чем-нидудь другим?

PS:… например пойти в овер, погонять в ранкед на макаке)))