Размер гос. долга на душу населения в основных странах мира.

Andrew_Kl, На самом деле, показатели госдолга — еще не все. Важен размер и эффективность экономики, стоимость обслуживания этого долга, чистая инвестиционная позиция страны и т.п.

Что скажете по US и UK в этом отношении?

AlexGood, Для сравнения надо проводить достаточно глубокий анализ. Я его не делал. Навскидку — госдолг к ВВП и на душу населения у UK меньше, зато выше внешний долг к ВВП. А еще и выход из ЕС. С другой стороны UK добились низкого дефицита бюджета — 2,3 %. С моей точки зрения положение UK лучше. Но как повлияет выход из ЕС по факту непонятно.

 так бараны тупые молчат и лижут… кто же их отдаёт долги то такие, путлер вон сколько наших миллиярдов простил так и тут…

Товарищ Волк, так и есть чубайсы секта сердюкова чубайса путина она и есть враги народа они у руля

Байкал, Не забывайте, что высказывания политиков во многом определяются уровнем развития их электората. 

Товарищ Волк, Отвечаю! Долги государств финансируют те же лица, что делят долги на всех граждан.

Товарищ Волк, выдав кредит Газпрому под 3% и ЦБ РФ получил бы больший процент чем сейчас 1% у ФРС, и нагрузка на прибыль у Газпрома была бы меньше чем сейчас 5%

т.е. двойная выгода для условного населения. можно сократить тарифы и направить в бюджет больше денег от ЦБ

А если учесть что вся экономика сейчас построена на кредитах, то ставка ЦБ 8% сидит в любом товаре и в любой услуге.
Когда в любой западной услуге сидит всего 2%.

Поэтому и невыгодно в РФ развивать любой бизнес. Он будет неконкурентоспособен по отношению аналогичному западному.

Товарищ Волк, скорее всего охотнее кредиты будут выдавать, если есть резервы за бугром, а не золото внутри страны, наличие которого никак не проверить

Товарищ Волк, у ЗВР другие задачи. Деньги могут понадобится еще вчера 10-20 ярдов зелени, а может и больше. Если их на кредиты раздать — назад быстро не вернешь, а если и вернешь — компании могут стать банкротами. А облигации США очень ликвидны. Их все можно продать хоть за день.