Размышления о Сбербанке.
За четыре дня Сбербанк вырос на 35 рублей. Прибавлял почти по 9 рублей каждый день. И это происходило на громадных объемах. Задайте один простой вопрос.Что на ММВБ неожиданно появилась громадная толпа непуганых медведей-идиотов, решивших лечь под каток бычьего тренда? Конечно нет. И из этого ответа я делаю следующие выводы:
1. Пул Сбербанка выполняет классическую манипуляцию по разгону цены, используя работу с нескольких счетов. Продавая акции с одних своих счетов, манипулирующий пул покупает акции на других своих счетах. Убытки пула по одним счетам компенсируются прибылью по другим счетам и происходит рост цены практически без затрат средств пула(только биржевая комиссия).
2. При такой манипуляции технический анализ не работает.
3. При такой манипуляции категорически нельзя шортить.
4. Наивно полагать, что надзорный орган ЦБ обнаружит эту манипуляцию. Сбербанк принадлежит ЦБ и манипуляция акциями Сбербанка проводится по согласованию с ЦБ.
5. Проводя манипуляцию по росту цены, пул получил громадную бумажную прибыль, практически без шансов перевести её в деньги. По крайней мере я не вижу покупателей вне пула, готовых купить за бешеные деньги акции Сбера. Если же целью пула был рост капитализации Сбербанка, то коррекции может и не быть.
6. Если быки думают, что у них всё в шоколаде, то это не так. Цели кукла не понятны и можно нарваться на громадный утренний гэп вниз.
Удивлен, что в многочисленных постах о Сбербанке тема возможной манипуляции даже не затрагивалась. Туман войны?
Первый пункт вызывает сомнения, как минимум. Если продать с одного счёта пакет акций, а с другого набрать то же количество того же актива, цена актива не изменится при прочих равных.
Или это не лыжи виноваты?
Это вам не второй эшелон, можно тупо купить на огромную сумму, цена вернется сама
Сейчас шпилек не было. Либо это была череда маржинколлов и трейдеры броков работали в 4 руки несколько дней. Либо кто то сам крупный крыл убыток аккуратно частями.
Если допустить, что вышеописанное возможно, то кроме Грефа такое никто не может провернуть? Господин Костин Андрей Леонидович тупее или он против роста капитализации компании?
1) вы перечитайте свои посты, когда сбер был под 200 и мои вам ответы. что там вы писали? покупок нет-ща все упадет))) ну и
2) цель была обозначена по ТА 224- достигли. наш ТА хуже вашего? нет.
3) шортистов было столько- что лопнули все органы. вас тут 99% СЛ шортило! все-поголовно!
это не манипуляция, а рыночное движение на избытке шорта.
Зато теперь есть сразу объяснение роста на 30+ рублей ;)
Это было больше 5% от цены сбера, очень хорошая див доходность. Сейчас 4%
Да, есть и больше, но это обычно не такие понятные западным инвесторам бумаги.
Плюс инсайд про обсуждение повышения дивидендов.
Известное дело, когда не работает тех анализ, то задним числом найдется сто причин.
В тюрьму посадить хорватов нельзя, как это делают с русскими бизнесменами, которым «посчастливилось» взять кредит в Сбере и обнакротиться, когда Сбер внезапно попросил этот кредит вернуть.
Так хоть как-то можно отыграться на доверчивых лохах на ММВБ, верящих, что есть органы, которые запрещают манипулировать акциями.
красава
При чем здесь манипуляции?
Вы посмотрите на коэффициенты банка Тинькофф. По этим коэффициентам сбер вообще 500 должен стоить.
Если есть система, вступайте в краткосрочную игру. Если считаете, что сбер еще дешев, купите немного в портфель.
Но я бы посмотрел еще другие бумаги.
в крайнем случае повесьте на заговор тайного мирового правительства
не забудьте проявить ко мне агрессию и удалить эти реплики
Наоборот, классика ТА с прорывом уровня и разрывом тех медведей, кто уже в шорте + тех, кто по ходу доливался.
цирк