SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. fayust
Почему кукл любит геометрию ?
- 24 мая 2017, 17:47
- |
Торгую около двух лет. Еще на первых курсах по трейдингу основной концепцией была торговля каналов, полок, пробоев и отбоев всего этого. На всех последующих курсах мне говорили совершенно противоположное — каналы и тренды торговать нельзя, крупный игрок вообще на такое не смотрит, все новички торгуют каналы и сливаются. И какое то время я честно забивал на торговлю каналов, к которой уже к тому времени успел привыкнуть. Но по ходу дальнейшей торговли, наблюдая постоянно вот такие вещи
Я все больше прихожу к мнению что у каждого кукла работает здоровенный отдел математиков- геометров, который тщательнейшим образом подгоняет цену под эти линии на любых таймфреймах. Все опытные трейдеры на курсах и в других местах, кого я спрашивал, утверждают что это все хрень и так торговать нельзя. Но по моему надо все же верить своим глазам. Именно эти линии дают элементарные и шикарные точки входа.
Я хотел бы спросить у вас, уважаемые трейдеры, есть у кого-нибуть здравые мысли ПОЧЕМУ ЭТО РАБОТАЕТ ???
Пока никто не смог мне этого объяснить, ни из маститых, ни из обычных. Единственно что приходит в голову — люди, толпа все строят эти
линии и в итоге от них покупают и продают, но ведь не толпа управляет рынком, значит крупные деньги значит водят цену по каналам с поразительной точностью. Может все таки отделы геометров?
Я все больше прихожу к мнению что у каждого кукла работает здоровенный отдел математиков- геометров, который тщательнейшим образом подгоняет цену под эти линии на любых таймфреймах. Все опытные трейдеры на курсах и в других местах, кого я спрашивал, утверждают что это все хрень и так торговать нельзя. Но по моему надо все же верить своим глазам. Именно эти линии дают элементарные и шикарные точки входа.
Я хотел бы спросить у вас, уважаемые трейдеры, есть у кого-нибуть здравые мысли ПОЧЕМУ ЭТО РАБОТАЕТ ???
Пока никто не смог мне этого объяснить, ни из маститых, ни из обычных. Единственно что приходит в голову — люди, толпа все строят эти
линии и в итоге от них покупают и продают, но ведь не толпа управляет рынком, значит крупные деньги значит водят цену по каналам с поразительной точностью. Может все таки отделы геометров?
запустите генератор и будут Вам коридоры, поддержки и сопротивления)
У алготрейдунов спросите, у них тестеры генерируют.
smart-lab.ru/mobile/topic/26840/
Ты нарисовал несколько наклонных линий. естественно будут моменты когда цена от них разворачивается, никакого отношения к торговле это не имеет. ты же не можешь предугадать где развернется и вообще развернется ли.
это как бросать камень в дерево, в какую-то ветку и попадешь, а прицелься в конкретную ветку — а фиг.
так что одураченный ты брат мой визуальной геометрией))) нет наклонных линий на рынке — только горизонтальные уровни имеют значение.
И эта картинка не исключение, их масса. Так что в этих точках очевидно есть смещение вероятностей.
на этом вся герчиковина построена — ноль рыночного смысла.
Я не совсем понял, что ты имеешь в виду под отбиться в заданное время. Цена ударилась в канал и я жду четкого отбоя. Время мне не важно.
Если она пойдёт вниз и встретит наклонную то на ней я выйду с прибылью.
Кукл не может же взять уровни с потолка, он также на что-то ориентируется, да хотя бы на локальную поддержку ближайшую — вытаясь, например, выбить стопы от шортов, что даст топливо для дальнейшего роста.
Все абсолютно все, так или иначе используют ТА.
А, кто поумнее в виде кукла использует при покупке фундаментально интересные бумаги, но опять же покупает их в зонах накопления, для этих целей достаточно провести горизонтальную линию.
Я так думаю… И, склоняюсь с каждым годом к этому мнению всё сильней и сильней, а по другому, ну не как.
у тебя погрешность в 10% - ты же период в несколько лет смотришь и проводишь так жирнющей линией, чтобы попасть по хаям и лоям. увеличь масштаб и увидишь 5-10% от края. ты реально сам себя зомбируешь
А проблемы с этими сигналами такие же как и с прочими — психология.
Откуда, по-твоему, отбилась цена?
Может это тоже отскок от линии (он же — «ложный пробой»)? Или, таки, от горизонтали?
Добрый совет — не тратить на линии время.
Ни одна примитивная стратегия не приносила денег.
У сделки на линии всегда есть контрагент. Если линия чего-нибудь значит, спроси себя, зачем эта сделка контрагенту?
Не вообще контрагент, а контрагент с повышенным интересом, если предположить, что на линии есть такой же повышенный интерес противоположного направления.
ЗЫ. Сделки могут быть, в том числе, и с отсутствием реального контрагента (притворные).
www.spebe.ru, Ну, повышенный интерес, не повышенный, если он повышенный и цена на месте, значит опять-таки находится повышенный интерес по этим ценам в обе стороны!
Скопились на линии покупатели (раз утверждается, что это используемый всеми инструмент), цена несмотря на повышенный спрос туда пришла. Вопрос: продавцы дураки? Варианта два -
1. продавцы не дураки, а пришли взять ликвидность на продажу
2. покупателей на самом деле нет на линии, а есть они на уровнях, с ней не связанных, как в примерах выше.
www.spebe.ru, мне редко помогали попытки понять, что же там за всем этим реально стоит, я вижу закономерность, я пытаюсь понять, как на ней заработать и можно ли. По мне так рисование линий завязано на наличие закономерности, можно ли на этом заработать, видимо можно раз многие говорят, что линии работают, лигко ли это — видимо нет, раз многие говорят, что линии не работают)).
В планах развивать алгоритмическое рисование и строить некоторые стратегии на основе этого.
Работают/не работают линии — ну что проще, взять и проверить на себе. Вот ТС проверял, пишет, забил потом. Зачем снова за это взялся, если с первого раза не вышло? Не понятно.
Много моментов, которые не удается формализовать, с опытом понимаешь что здесь лучше не лезть, а не просто заходить по сигналу. Да многие стараются торговать как робот, считая что только так можно быть прибыльным, отсечь свою психику, в которой они не могут разобраться.
Я считаю что надо учиться с ней разбираться и использовать, это более выгодно в долгосрочном плане. Но не для всех конечно. К линиям я вернулся потому что получил опыт и увидел их иначе.
Контрагент может иметь множество причин, мне об этом думать не надо, может он закрылся по стопу, может это робот, взявший другой таймфрейм.
Ну вот я пока не убедился и буду пробовать дальше.
… почему все лестницы с одним шагом?… почему при ожоге все отдергивают руку со схожим временем реакции?… почему высота потолков в жилых помещениях везде примерно одинаковая?… откуда маркетологи и политологи знают как заинтересовать толпу?… как спрогнозировать панику?… почему люди спят по 6-10 часов, а не по неделям?
Представь что нам с тобой дали 10 ярдов «зелени» в управление, предложу такой вариант:
1. создаем отдел мастеров ТА. Нанимаем туда лучших волновиков, кластерщиков, «ишимоковцев» и «макдистов», любителей различных свечных паттернов… и т.д… Ставим над ними «насяльника» с одной задачей — регулярные отчеты о положении предполагаемых стопов и профитах!
2. торговый отдел: трейдер-счета — пробойник, среднесрочник, отскоковик ...
3. нам нужна ликвидность? Сумма то в управлении большая! Где ликвидность — правильно, там где ритмичное и прогнозируемое сообщество поставило стопы! Где мы набираем позиции? — где мудрые трейдеры-аналитики хедж-фондов поставили профиты и лоссы…, а сколько живут хедж-фонды — 80% до года не доживают!
… дальше развивать мысль или с предсказуемостью и так понятно? Понятно, почему кролики все разные, а на удава реагируют в целом одинаково?
А я смотрю ты не вникаешь и не хочешь вникнуть в ответы. Если тебе так хочется, могу ответить и про папу с мамой. В примерах выше по eur/usd — главная мама. Это очевидно.
Торговля усложняется в первую очередь в головах. Людям формируют картинку что она усложняется. Т.е. она становится сложнее по одним стратегиям, а по другим остается такой же как и была. И каналы наверно будут работать всегда. Просто они нормально работают в принципе не на всех инструментах и, еще раз, я считаю что их нельзя торговать сами по себе, надо использовать дополнительные фильтры.
Рынок не на меня ориентируется, а сам на себя, в этом я и копаюсь.
Мнения, настроения, желания и мысли игроков известны не только мне, но и тем, кто кроме Швагера и Мерфи читает другую литературу.
Ты не представляешь, на какой пласт науки покусился своими фекалиями!