Блог им. GhostFX

правило 1%

Это правило используют профессиональные игроки. Да, у них большие депозиты.Поэтому и руководствуются они этим правилом. В основном трейдеры из США. Суть правила — использовать не более 1% риска на активную одну сделку или совокупные. Математика для них — приоритет в менеджменте.
Внимание! Вопрос!
Как вы думайте, сколько процентов можно сделать с риском в 1%? 
    16 | ★5
    37 комментариев
    1%

    «Сыны анархии» мой любимый сериал, кстати.  
    Шувалов вообще без риска делает тысячи % на опциках 
    crystal, разве?
    avatar
    Андрей К, а чем он рискует? своя рука владыка 
    crystal, я думаю, например, в январе, влетел конкретно
    avatar
    Андрей К, как он влетит, он официально за си смотрящим поставлен, а через си можно двигать что угодно
    crystal, против лома нет приема, если нет другого лома… =)) я уверен, что подконтрольную ук высадили красиво
    avatar
    crystal, а официально смотрящий за usdrub в кресле ЦБ выпускник МГУ =)
    avatar
    crystal, риск везде есть. не бывает такого.
    avatar
    GhostFX, ну если вовчику доляну не занесет то да риск потери здоровья есть
    Если несколько сделок в день делать, то 1% риска на сделку уже немало.
    avatar
    MixStyleTrader, совокупный риск, на все открытые позиции или только на одну.
    avatar
    10 не больше
    avatar
    Bambino, не правда.
    avatar
    GhostFX, на сиплом так и есть.
    avatar
    Bambino, ну не обязательно брать его, надо рассчитывать потенциал, независимо от инструмента. и второй момент, такие сделки трудные, их делают меньше 1% трейдеров.
    avatar
    GhostFX, если брать диверсифицированный портфель акций на россии, то можно процентов 20-30 набрать.
    avatar
    20%-40% в год вполне возможно.

    В 2012 г. при риске ровно в 1% вкл-я комиссии биржи и брокера, я заработал 32% грязными вкл. налог при просадке около 15% максимальная. Было 2 серии подряд по 8 убыточных сделок между ними всего 2 прибыльных.
    Grad, так в 1% риска — это и есть максимальная просадка. от цены открытия сделки до стопа — риск 1% на одной сделке. или в совокупности на нескольких.
    avatar
    GhostFX, Я же написал при риске в 1%, вкл-я комиссии, так риск был около 0,95% на сделку.

    Grad, похвально, вы молодец
    avatar
    GhostFX, Спасибо.
    С тех пор я увеличил риск.
    афтор наверное еще не открыл для себя оптимальное F… и его интерпретации
    avatar
    Элдер везде пишет что 2%.
    Багатенький Буратина, ну у каждого свой подход. млжно хоть 100%)
    avatar
    это сколько надо денег, чтобы заходить на 1%?
    avatar
    2153sved, 1% от мирового богатства )
    — 5% в год.
    Правильный ответ — да сколько угодно, все зависит от качества прогнозирования ~ IR ~ Sharpe ratio стратегии и частоты торговли.
    На самом деле, 1% риска на трейд — это довольно много.

    Положим, возьмем хорошую стратегию с IR 0.1 (такие бывают). Положим в год она делает 252 независимых трейдов (для «больших ребят»-алготрейдеров это ничто, да и для внутридневников тоже — это могут быть просто дневные ретурны вашей стратегии, при условии что вы торгуете каждый день, и позиции независимы). При сигме каждого трейда 1% годовая волатильность будет ~ 16% годовых. (это верхняя граница таргета для «крупняка» в 12-16%). При IR ~ 0.1 из каждой сделки они будут выносить 0.1%, итого по формуле долгосрочного среднего compounded return на сделку mu — 0.5*sigma^2 = 0.1% — 0.5*0.01^2 = 0.095%, в годовых — 27%. Фонды с такой доходностью / волатильностью в природе существуют.

    То есть, как видим — весь фокус в точности прогноза, а не в том, сколько риска вы ставите на трейд. Видим, что величина 1% отлично вписывается в существующую статистику топовых хэдж-фондов, и при хорошем IR (0.05 — 0.1) мы получаем соотношение доходность-риск в соответствии с наблюдаемой реальностью.
    avatar
    MadQuant, это само собой о прогнозе. вы правы. также расстояние от открытия до стопа зависит. чем он ниже, тем выше объем сделки, тем выше профит если анализ сработает.
    avatar
    GhostFX, я привел математику «крупняка», для которого стопов не существует. Потому что не можете вы сотни миллионов или миллиард закрыть одномоментно. Некоторые и за неделю и не могут закрыть.
    Кроме того, анализ со «стопами» сложен — здесь уже не очень понятно, что есть риск. Если это размер стопа — то на большом капитале это самообман, по причинам озвученным выше. Да и мелочевка даже не всегда успевает закрыться (например, каков был размер риска у торговавших swiss franc'ом во время unpeg'а? =)
    avatar
    MadQuant, ну мы же не такие)
    avatar
    24/06/16 вы всем депозитом $2400 зашли по фунту в шорт по 1,5009, поставили стоп на 1,5011, а откупились по 1,3246. И получили 459% ;)
    Кстати, фунт снова в шорт ) можно прям щас ))
    avatar
    Pereira, с маленьким плечом. так понимаю. с таким коротким стопом можно войти очень хорошим объемом. 
    avatar
    Это вероятностный вопрос
    trader2014.blogspot.com/2016/05/blog-post.html

    avatar
    100-200% годовых с управлением капиталом
    avatar

    Читайте на SMART-LAB:
    Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
    Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
    Фото
    Встречаемся на форуме Инвест Базар’26
    Встречаемся на форуме Инвест Базар’26 Уже в эту субботу, 18 апреля , в Москве пройдёт форум по инвестициям и трейдингу Инвест...
    Фото
    ПАО «МГКЛ» получило международный кредитный рейтинг
    Компания стала первым российским эмитентом, которому в Индии присвоен кредитный рейтинг в национальной валюте по международной шкале ПАО...
    Фото
    X5 операционные результаты 1 кв. 2026 г. - рост выручки ниже прогноза
    X5 опубликовала операционные результаты за 1 квартал 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн рублей. Сопоставимая выручка прибавила...

    теги блога GhostFX

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн