SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Munhgauzen
Про Систему, дядю Вову и ларек с мороженым.
- 04 мая 2017, 00:10
- |
Несколько раз перечитал содержание претензий Роснефти к АФК Системе, но так из них ничего и не понял.
www.interfax.ru/business/561057
Может кто-то поможет мне разобраться — юридически безграмотному барону Мюнхгаузену, на чем основаны исковые требования Роснефти к АФК «Системе».
Из сообщения Интерфакса следует, что эти претензии заключаются в следующем:
У меня возникает вопрос: правомерны ли вышеуказанные требования Роснефти к Системе (как к бывшему хозяину Башнефти) по событиям, происходившим еще в 2014 году, когда Система являлась полноправным собственником и единоличным владельцем контрольного пакета акций Башнефти.
Между прочим Президент в декабре 2014 года самолично заявлял на пресс-конференции , что «Законность приватизации «Башнефти» под сомнение не поставлена».
www.vestifinance.ru/articles/51055
То есть государство в лице Президента тогда признало, что собственником Башнефти Система стала на вполне законных и не подлежащих оспариванию основаниях.
Так почему же теперь к бывшему законному собственнику Башнефти (АФК Системе) предъявляются претензии по его хозяйственной деятельности относительно объекта владения (Башнефти) в период, когда она им полноправно владела на законных основаниях?
Приведу небольшую зарисовку «на пальцах», на что вся эта ситуация лично мне кажется похожей:
К примеру, у некоего дяди Вовы лежит в кармане 1000 долларов (условно).
Идет однажды этот дядя Вова по улице и вдруг видит на одном из ларьков с мороженым надпись «Ларек продается. Цена 1000 долларов».
Подумав немного, дядя Вова решает себе купить этот ларек, так как денег на эту покупку у него вполне хватает.
Заключает сделку с продавцом, регистрирует ее в соответствующих органах и становится полноправным и законным владельцем этого ларька.
В общем дядя Вова становится хозяином ларька с мороженым примерно по той же схеме, по которой, в свое время, стала хозяйкой Башнефти АФК Система.
И вот, став полноправным владельцем этого ларька с мороженым, дядя Вова начинает вести активную бурную хозяйственную деятельность.
Постепенно продает всё мороженое, которое лежит в морозильниках его ларька, а когда мороженое заканчивается, решает реструктуризировать свой бизнес и купить расположенную по соседству палатку с шаурмой. Тем более, что цены на мороженое падают, а на шаурму растут. Так что вложение обещает стать выгодным.
Но так как денег на палатку с шаурмой у дяди Вовы не хватает, то ему приходится распродавать некоторые вещи и инвентарь из своей палатки с мороженым.
Так он постепенно продает часть морозильников, вентилятор и даже витрину выставляет на продажу через Авито. )))
Ну а почему нет? Ведь дядя Вова является полноправным владельцем ларька с мороженым. А значит может делать со своим бизнесом — что ему заблагорассудится. И это вполне законно.
Так, распродав часть бизнеса с мороженым, дядя Вова покупает себе в инвестиционный портфель еще и ларек с шаурмой.
И живет припеваючи, не зная печали.
А потом внезапно к дяде Вове в его ларек с мороженым прибегают «маски-шоу» во главе с судебными приставами и говорят: «Извините, но Вы ларек с мороженым слишком дешево купили. Мы вашу сделку купли-продажи не оспариваем, но Вам все равно придется вернуть ларек с мороженым хозяину, чтобы потом у этого хозяина этот ларек подороже купил г-н Морожчин, который является главой крупнейшей российской компании ПАО „Росмороженое“. И лучше вам не спорить, потому что „наверху“ давно решили, что все российские ларьки с мороженым должны управляться одной единой компанией ПАО „Росмороженое“.
Дядя Вова, естественно, поддается натиску масок-шоу. Пугается дядя Вова.
И, в конце концов, отдает свой ларек с мороженым, лишь бы только от него отстали.
Радуется, что хоть ларек с шаурмой ему оставили.
Продолжет дядя Вова торговать шаурмой, забыв о мороженом.
Но не тут-то было. Проходит совсем немного времени.
И вдруг приходит ему повестка в суд. Оказывается компания ПАО „Росмороженое“ решила взыскать с дяди Вовы деньги за проданные им морозильники, вентилятор и витрину из когда-то принадлежавшего ему ларька с мороженым.
Не понимает дядя Вова — ведь когда он их продавал — они принадлежали только ему одному и никому больше!
Тогда только он один был законным хозяином ларька с мороженым и всего того, что было в этом ларьке, а значит и распоряжаться своим имуществом он мог по собственному усмотрению!
Ничего не понимает дядя Вова, как такое может быть?
Вроде уже и ларек с мороженым вернул. И спорить с властями не стал. Но опять они от него чего-то требуют.
А ведь дядя Вова думал, что снаряд дважды в одну и ту же воронку не попадает, но оказалось что и такие чудеса иногда случаются.
Занавес. )))
www.interfax.ru/business/561057
Может кто-то поможет мне разобраться — юридически безграмотному барону Мюнхгаузену, на чем основаны исковые требования Роснефти к АФК «Системе».
Из сообщения Интерфакса следует, что эти претензии заключаются в следующем:
«Башнефть» и «Роснефть» требуют от АФК «Система» возместить убытки, причиненные «Башнефти» в результате ее реорганизации в 2014 году, сообщил «Интерфаксу» источник, близкий к «Башнефти».
По его информации, "в результате недобросовестных действий АФК «Система» компания «Башнефть» была лишена косвенного владения акциями нескольких предприятий, в частности, ОАО «БЭСК» и ОАО «Уфаоргсинтез».
Кроме того «Башнефть» потеряла право на долг группы АФК «Система» перед самой «Башнефтью» и лишилась части своих акций, которые были погашены по решению АФК «Система», добавил он.
У меня возникает вопрос: правомерны ли вышеуказанные требования Роснефти к Системе (как к бывшему хозяину Башнефти) по событиям, происходившим еще в 2014 году, когда Система являлась полноправным собственником и единоличным владельцем контрольного пакета акций Башнефти.
Между прочим Президент в декабре 2014 года самолично заявлял на пресс-конференции , что «Законность приватизации «Башнефти» под сомнение не поставлена».
www.vestifinance.ru/articles/51055
То есть государство в лице Президента тогда признало, что собственником Башнефти Система стала на вполне законных и не подлежащих оспариванию основаниях.
Так почему же теперь к бывшему законному собственнику Башнефти (АФК Системе) предъявляются претензии по его хозяйственной деятельности относительно объекта владения (Башнефти) в период, когда она им полноправно владела на законных основаниях?
Приведу небольшую зарисовку «на пальцах», на что вся эта ситуация лично мне кажется похожей:
К примеру, у некоего дяди Вовы лежит в кармане 1000 долларов (условно).
Идет однажды этот дядя Вова по улице и вдруг видит на одном из ларьков с мороженым надпись «Ларек продается. Цена 1000 долларов».
Подумав немного, дядя Вова решает себе купить этот ларек, так как денег на эту покупку у него вполне хватает.
Заключает сделку с продавцом, регистрирует ее в соответствующих органах и становится полноправным и законным владельцем этого ларька.
В общем дядя Вова становится хозяином ларька с мороженым примерно по той же схеме, по которой, в свое время, стала хозяйкой Башнефти АФК Система.
И вот, став полноправным владельцем этого ларька с мороженым, дядя Вова начинает вести активную бурную хозяйственную деятельность.
Постепенно продает всё мороженое, которое лежит в морозильниках его ларька, а когда мороженое заканчивается, решает реструктуризировать свой бизнес и купить расположенную по соседству палатку с шаурмой. Тем более, что цены на мороженое падают, а на шаурму растут. Так что вложение обещает стать выгодным.
Но так как денег на палатку с шаурмой у дяди Вовы не хватает, то ему приходится распродавать некоторые вещи и инвентарь из своей палатки с мороженым.
Так он постепенно продает часть морозильников, вентилятор и даже витрину выставляет на продажу через Авито. )))
Ну а почему нет? Ведь дядя Вова является полноправным владельцем ларька с мороженым. А значит может делать со своим бизнесом — что ему заблагорассудится. И это вполне законно.
Так, распродав часть бизнеса с мороженым, дядя Вова покупает себе в инвестиционный портфель еще и ларек с шаурмой.
И живет припеваючи, не зная печали.
А потом внезапно к дяде Вове в его ларек с мороженым прибегают «маски-шоу» во главе с судебными приставами и говорят: «Извините, но Вы ларек с мороженым слишком дешево купили. Мы вашу сделку купли-продажи не оспариваем, но Вам все равно придется вернуть ларек с мороженым хозяину, чтобы потом у этого хозяина этот ларек подороже купил г-н Морожчин, который является главой крупнейшей российской компании ПАО „Росмороженое“. И лучше вам не спорить, потому что „наверху“ давно решили, что все российские ларьки с мороженым должны управляться одной единой компанией ПАО „Росмороженое“.
Дядя Вова, естественно, поддается натиску масок-шоу. Пугается дядя Вова.
И, в конце концов, отдает свой ларек с мороженым, лишь бы только от него отстали.
Радуется, что хоть ларек с шаурмой ему оставили.
Продолжет дядя Вова торговать шаурмой, забыв о мороженом.
Но не тут-то было. Проходит совсем немного времени.
И вдруг приходит ему повестка в суд. Оказывается компания ПАО „Росмороженое“ решила взыскать с дяди Вовы деньги за проданные им морозильники, вентилятор и витрину из когда-то принадлежавшего ему ларька с мороженым.
Не понимает дядя Вова — ведь когда он их продавал — они принадлежали только ему одному и никому больше!
Тогда только он один был законным хозяином ларька с мороженым и всего того, что было в этом ларьке, а значит и распоряжаться своим имуществом он мог по собственному усмотрению!
Ничего не понимает дядя Вова, как такое может быть?
Вроде уже и ларек с мороженым вернул. И спорить с властями не стал. Но опять они от него чего-то требуют.
А ведь дядя Вова думал, что снаряд дважды в одну и ту же воронку не попадает, но оказалось что и такие чудеса иногда случаются.
Занавес. )))
теги блога Мюнхгаузен
- Moody's
- S&P
- S&P500
- S&P500 фьючерс
- Shanghai Composite
- агентства
- Алроса
- Анонс
- АФК Система
- башнефть
- биржа
- биткоин
- Брент
- Ванюта
- вопрос
- Выборы США
- Газпром
- герои
- график
- дела
- Детройт
- дивиденды
- доллар
- заметка
- индекс
- Индекс Мосбиржи
- Индекс Московской Биржи
- инсайд
- иск
- итоги года
- капитализация
- книга
- конкурс
- конференция
- Лукойл
- ЛЧИ-2019
- м2
- метод
- ММВБ
- Мосбиржа
- МТС
- Мюнхгаузен
- накануне
- НДД
- нефть
- новости
- ночное
- опек+
- опрос
- ответ
- оффтоп
- по рынку
- подвиг
- Подвиг Мюнхгаузена
- понедельник
- почта
- прибыль
- приватизация
- прогноз
- просто так
- путин
- ралли
- рейтинг
- референдум
- референдум в Италии
- Роснефтегаз
- роснефть
- россия
- рост
- РТС
- РТС 2000
- рубль
- рынки
- Рынок
- С Новым Годом
- санкции
- Сечин
- Силуанов
- сказка
- Смартлаб
- ставка
- стереотипы трейдинга
- США
- трагедия
- трамп
- трейдинг
- три солдата
- учитель
- фрс
- ЦБ
- цели
- цель
- цена акции
- шампанское
- Шанхай
- Шанхай композит
- Шувалов
- энергетическая кружка
- Яндекс
- 100
Делишься личным опытом? Спасиба учту.
Александ Петрушкин, Москва, стояла, стоит и стоять будет, а кушать всем хочется от Пекина, до Фашингтона и снос пятиэтажек, тут не причём!
Здесь, возможно, ты прав, мы пока не знаем откуда и куда людей переселят, но, вроде обещали равнозначное по квадратуре, хотя сомневаюсь по равнозначности района. Цена, возможно будет отличаться в разы!
А Вы крестьян на вывод возьмете или с землей?
Другими словами, пришло время выводить бабло с МОСКОВСКОЙ БИРЖИ, да пусть же возрадуется она от обременения чужим баблом…
АФК если уже не сожрали, то сильно напугали и доедят потом. По Луку вопрос не в том, сожрут его или нет, а в том, когда это случится.
— У меня сосед есть, — сказал Троекуров, — мелкопоместный грубиян; я хочу взять у него имение, — как ты про то думаешь?
— Ваше превосходительство, коли есть какие-нибудь документы или...
— Врешь, братец, какие тебе документы. На то указы. В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение. Постой однако ж. Это имение принадлежало некогда нам, было куплено у какого-то Спицына и продано потом отцу Дубровского. Нельзя ли к этому придраться?
— Мудрено, ваше высокопревосходительство; вероятно, сия продажа совершена законным порядком.
— Подумай, братец, поищи хорошенько.
— Если бы, например, ваше превосходительство могли каким ни есть образом достать от вашего соседа запись или купчую, в силу которой владеет он своим имением, то конечно...
А вот иск от текущих владельцев контрольного пакета странноват, конечно, но досудебно все можно урегулировать…